Umhverfisráðherra Vinstri grænna tjáir sig ekki um dráp á fágætum hval

Guð­mund­ur Ingi Guð­brands­son ætl­ar ekki að tjá sig um frétt Stund­ar­inn­ar. Lít­ið fer fyr­ir and­stöðu Vinstri grænna við hval­veið­ar eft­ir stjórn­ar­mynd­un­ina með Fram­sókn og Sjálf­stæð­is­flokki.

Umhverfisráðherra Vinstri grænna tjáir sig ekki um dráp á fágætum hval
Guðmundur Ingi Guðbrandsson, umhverfis- og auðlindaráðherra Mynd: Heiða Helgadóttir

Guðmundur Ingi Guðbrandsson, umhverfis- og auðlindaráðherra, ætlar ekki að tjá sig um að afar fágætur hvalur hafi verið veiddur við Íslandsstrendur og landað í Hvalfirði aðfaranótt sunnudags.

Stundin falaðist eftir viðtali við Guðmund vegna málsins en þeirri bón var hafnað.

Í svari ráðuneytisins segir að hvalveiðar, Hafrannsóknarstofnun og Fiskistofa heyri undir sjávarútvegs- og landbúnaðarráðherra og því lægi beinna við að heyra í Kristjáni Þór Júlíussyni.

„Háum upp­hæðum af opin­beru fé hefur
verið kastað á glæ til að styrkja þessa
áhuga­menn um hval­veið­ar.“ 

Guðmundur gegnir ráðherraembætti í umboði Vinstri grænna en flokkurinn samþykkti árið 2015 að berjast fyrir stækkun griðasvæðis hvala og verndun dýralífs í landinu og gerði það að einu stefnumála sinna.

Í samþykkt landsfundar Vinstri grænna sagði árið 2015: „Við veið­arnar er beitt ómann­úð­legum veiði­að­ferðum til að við­halda áhuga­máli örfárra útgerð­ar­manna. Háum upp­hæðum af opin­beru fé hefur verið kastað á glæ til að styrkja þessa áhuga­menn um hval­veið­ar. Nú er mál að linn­i.“ Þá hafa Katrín Jakobsdóttir og Svandísar Svavarsdóttir, ráðherrar Vinstri grænna, sagt hvalveiðar ósjálfbærar.

Eftir að Vinstri græn gengu í ríkisstjórn með Sjálfstæðisflokknum og Framsóknarflokknum hefur farið minna fyrir andstöðu flokksins við hvalveiðar.

Nýlega lögðu tíu þingmenn fram þingsályktunartillögu um að Katrínu Jakobsdóttur forsætisráðherra yrði falið að „end­ur­meta hval­veiði­stefnu Íslend­inga og greina þjóð­hags­legt mik­il­vægi veið­anna. Við matið verði m.a. horft til hags­muna ann­arra atvinnu­greina eins og ferða­þjón­ustu og sjáv­ar­út­vegs og til­lit tekið til vís­inda­rann­sókna, dýra­vernd­ar­sjón­ar­miða og hags­muna sveit­ar­fé­laga.“

Aðeins tveir þingmenn Vinstri grænna standa að tillögunni, þau Andrés Ingi Jónsson og Rósa Björk Brynjólfsdóttir, en þau greiddu bæði atkvæði gegn myndun ríkisstjórnar með Sjálfstæðisflokki og Framsóknarflokki.

Reglugerð um hvalveiðar ekki breytt

Katrín Jakobsdóttir forsætisráðherra

Vakið var máls á hvalveiðum í tvígang í maí síðastliðnum. Í fyrra skiptið spurði Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir, þingkona Viðreisnar, Katrínu, hvort Vinstri græn væru enn á móti hvalveiðum og ef svo væri hvort þau myndu beita áhrifum sínum í ríkisstjórn til þess að stöðva veiðarnar.

Katrín sagði að hvalveiðikvótinn væri gefinn út til fimm ára og yrði endurskoðaður í haust. „Það er sérstök ákvörðun að ganga inn í það og snúa við fyrri ákvörðun, sem ég er ekki viss um að standist,“ sagði Katrín.

Katrín sagði brýnt væri að áður en ný kvótaákvörðun yrði tekið yrði að fara fram mat á umhverfisáhrifum hvalveiða, samfélagslegum áhrifum og efnahagslegum. Matið þyrfti að byggjast á hugmyndafræði sjálfbærrar þróunar og skoðað hvort eðlilegt væri að halda áfram hvalveiðum við Íslandsstrendur eða ekki. Þá sagði hún Vinstri græn standa við sína stefnu.

Síðar í maí beindi Logi Einarsson, formaður Samfylkingarinnar, fyrirspurn til Guðmundar Inga þar sem hann spurði hvert eitthvað hefði breyst í stefnu Vinstri grænna varðandi friðun hvala. „Ef ekkert hefur breyst, hvernig hefur flokkurinn þá beitt sér í ríkisstjórn?“

Guðmundur Ingi svaraði eins og Katrín að veiðarnar byggðu á ákvörðun sem tekin væri með reglugerð frá árinu 2013 og gilti út árið 2018. „Hvað varðar ríkisstjórnina og áframhald á veiðum þá er það nokkuð sem engin ákvörðun hefur verið tekin um, en búið er að ákveða að ráðast í úttekt á því hvaða áhrif veiðarnar hafa efnahagslega á atvinnuvegi, fleiri en bara þann sem hér um ræðir,“ sagði Guðmundur jafnframt.

Kjósa
0
Hvernig finnst þér þessi grein? Skráðu þig inn til að kjósa.

Athugasemdir

Allar athugasemdir eru ábyrgð á þeirra sem þær skrifa. Heimildin áskilur sér rétt til að fjarlægja ærumeiðandi og óviðeigandi athugasemdir.
Tengdar greinar

Hvalveiðar

Mest lesið

Fulltrúi Íslands sat áfram meðan tugir gengu úr salnum undir ræðu Netanyahu
2
Stjórnmál

Full­trúi Ís­lands sat áfram með­an tug­ir gengu úr saln­um und­ir ræðu Net­anya­hu

Tug­ir full­trúa gengu úr saln­um þeg­ar Benja­mín Net­anya­hu, for­sæt­is­ráð­herra Ísra­els, hóf ræðu sína á alls­herj­ar­þingi Sam­ein­uðu þjóð­anna. Full­trúi Ís­lands sat áfram í sæti lands­ins. Þor­gerð­ur Katrín Gunn­ars­dótt­ir ut­an­rík­is­ráð­herra var á sama tíma á fundi til stuðn­ings Palestínuflótta­manna­hjálp SÞ.
Sigmundur Davíð vill afnema erfðafjárskatt
4
Stjórnmál

Sig­mund­ur Dav­íð vill af­nema erfða­fjárskatt

Sig­mund­ur Dav­íð Gunn­laugs­son og sjö aðr­ir þing­menn reyna nú aft­ur að af­nema erfða­fjárskatt. Þau vísa með­al ann­ars til OECD en stofn­un­in hef­ur einnig fært sterk rök fyr­ir skatt­lagn­ingu þeg­ar um stór­an arf er að ræða. Það á til að mynda við um það þeg­ar eig­in­kona Sig­mund­ar fékk rúm­an millj­arð króna í fyr­ir­fram­greidd­an arf sem fór síð­ar inn í af­l­ands­fé­lag­ið Wintris.

Mest lesið

Mest lesið í vikunni

Ásgeir Brynjar Torfason
5
Pistill

Ásgeir Brynjar Torfason

Und­ir pils­faldi Banda­ríkj­anna

Hvernig lít­ur það út að hafa hafn­að að­ild­ar­við­ræð­um ut­an frá? Með því að úti­loka þann kost, hvernig bregð­umst við hér þá við breytt­um heimi? Ein leið er að taka landa­korti banda­ríska for­set­ans, sem sett hef­ur fána­lit­ina á yf­ir­ráða­svæð­ið sitt, sem gríni. Hvorki Kan­ada né Mexí­kó taka því gríni. Eyj­ar­skeggj­ar á Jamaíku og Kúbu eru lík­leg­ast hrædd­ir. Kannski er það kost­ur að vera bara kok­hraust.

Mest lesið í mánuðinum

Katla sem breytti heilbrigðiskerfinu
2
ViðtalLífið á Grensás

Katla sem breytti heil­brigðis­kerf­inu

Eng­inn á Ís­landi hef­ur lif­að af jafn al­var­leg­an mænusk­aða og Katla Guðna­dótt­ir sem lenti í dul­ar­fullu bíl­slysi 22 ára göm­ul. Hún er föst á Grens­ás­deild þar sem kerf­ið hef­ur ekki af­greitt beiðni henn­ar um heima­þjón­ustu. Bar­átta henn­ar hef­ur þeg­ar skil­að for­dæma­lausri ákvörð­un í heil­brigð­is­ráðu­neyt­inu en oft líð­ur henni eins og fólki hefði þótt það auð­veld­ara ef hún hefði ekki lif­að slys­ið af.

Mest lesið í mánuðinum

Nýtt efni

Mest lesið undanfarið ár