Nýttu sér „manninn með gúmmístimpilinn“ í umfangsmikilli svikamyllu

Dönsk lög­manns­stofa hefur verið sektuð um jafn­gildi átta millj­arða íslenskra króna vegna meintra skattsvika. Málið er angi af stærstu svika­myllu í sögu danska skatts­ins.

Nýttu sér „manninn með gúmmístimpilinn“ í umfangsmikilli svikamyllu
Karsten Lauritzen, þá ráð­herra skatta­mála, til­kynnti um skatt­svikin umsvifa­miklu á blaða­manna­fundi fyrir átta árum síðan. Enn er verið að reyna að end­ur­heimta fjár­mun­ina sem sviknir voru út úr rík­is­sjóði Danmörku. Mynd: DR

Haustið 2015 greindi Karsten Lauritzen, þáver­andi ráð­herra skatta­mála í Danmörku, frá því á frétta­manna­fundi, að danski skatt­ur­inn hefði „end­ur­greitt“ sam­tals 12,7 millj­arða danskra króna (257 millj­arðar íslenskir) til nokk­urra aðila sem ráð­herr­ann til­greindi ekki nánar. Grunur léki á að um væri að ræða skatt­svik.  

Þegar fyr­ir­tæki sem starfar í Danmörku skilar hagn­aði gengur hluti hagn­að­ar­ins yfir­leitt til hlut­haf­anna. Af þessum hagn­aði eiga hlut­haf­arnir að greiða 27 pró­sent skatt, sem við­kom­andi fyr­ir­tæki heldur eftir og skilar síðan til skatts­ins. Danmörk er með sér­stakt sam­komu­lag varð­andi skatta­mál við mörg lönd. Í því sam­komu­lagi felst meðal ann­ars að hlut­hafi sem búsettur er utan Dan­merkur getur óskað eftir að fá skatt­inn end­ur­greiddan og borgað skatt af upp­hæð­inni í búsetu­landi við­kom­andi (þar sem skatt­pró­sentan er iðu­lega lægri). Oft er end­ur­greiðslu­beið­and­inn sjóður í landi þar sem ekki er skylt að borga skatt af arð­greiðslum. Sá sem óskar end­ur­greiðslu sendir umsókn til skatts­ins og ef allt er með felldu fær við­kom­andi pen­ing­ana greidda.

Maðkur í endurgreiðslumysunni

Ef allt er með felldu sagði hér að ofan. En, í end­ur­greiðsl­unum sem danski skatta­mála­ráð­herr­ann greindi frá, og var ástæða frétta­manna­fund­ar­ins, var ekki allt með felldu. Millj­arð­arnir 12,7 voru nefni­lega ekki end­ur­greiðsla, pen­ing­arnir höfðu aldrei verið greiddir, þarna var ein­fald­lega verið að greiða út pen­inga sem aldrei höfðu runnið í danska rík­is­kass­ann, gegnum skatt­inn. Þeir sem höfðu fengið pen­ing­ana höfðu ein­fald­lega sent beiðni um end­ur­greiðslu til skatts­ins sem sam­þykkti þá og borg­aði svo.

257
millj­arðar íslenskra króna
Upphæðin sem svikin var út úr rík­is­sjóði Dan­merkur í svika­myll­unni.

Þótt margir Danir hafi hrokkið við þegar skatta­mála­ráð­herr­ann greindi frá end­ur­greiðsl­unum, og kannski blöskrað upp­hæðin, var þó annað sem kom þeim enn meira á óvart varð­andi málið. Það var þegar fjöl­miðlar greindu frá því, eftir að hafa gengið hart eftir upp­lýs­ingum frá skatt­inum, hvernig afgreiðsla end­ur­greiðsln­anna fór fram. Einn maður sá um að yfir­fara end­ur­greiðslu­beiðn­irnar og senda þær áfram í gjald­kera­deild­ina sem svo milli­færði á við­tak­anda. Þessi eini starfs­maður, sem fjöl­miðlar nefndu „mann­inn með gúmmí­stimp­il­inn“, komst engan veg­inn yfir að rann­saka hverja beiðni og afleið­ingin varð sú að beiðn­irnar voru afgreiddar, nán­ast á færi­bandi. Ef allt hefði verið með felldu hefði afgreiðslu­deildin, sem var einn maður, átt að kanna hvort umsækj­endur hefðu átt hluta­bréf í dönskum fyr­ir­tækjum.

Danska skatt­stofan, SKAT, mátti árum saman búa við mik­inn nið­ur­skurð. Rök stjórn­mála­manna voru ætíð þau að tækni nútím­ans kæmi í stað „starfs­fólks­ins á gólf­inu“ eins og það var iðu­lega orðað, þús­undum starfs­fólks var sagt upp. Ekkert var hlustað á margend­ur­teknar ábend­ingar starfs­fólks um að miklar brotala­mir væru í eft­ir­liti skatts­ins á mörgum sviðum, þar á meðal vegna end­ur­greiðslna.

Það var ekki fyrr en SKAT fékk ábend­ingu frá erlendum skatta­yf­ir­völdum um að lík­legt væri að erlend fyr­ir­tæki, eða sjóðir, hefðu fengið greiddar háar fjár­hæðir frá SKAT að farið var að kanna málið og upp komst um svikin.

Allt í háaloft þegar fréttirnar birtust

Þegar frétt­irnar um end­ur­greiðsl­urnar birt­ust í dönskum fjöl­miðlum snemma í sept­em­ber 2015 varð uppi fótur og fit. Stjórn­mála­menn­irnir keppt­ust hver um annan þveran að lýsa hneykslun sinni og kröfð­ust skýr­inga frá SKAT og skatta­ráðu­neyt­inu. Enginn taldi sig bera ábyrgð á þessu stærsta skattsvika­máli í sögu Dan­merkur. Allir voru sam­mála um að það væri með ólík­indum, og vita­skuld óþol­andi, að millj­arðar gætu streymt eft­ir­lits­laust úr rík­is­kass­anum. Danskir fjöl­miðlar fjöll­uðu ítar­lega um „skanda­len“ og ræddu meðal ann­ars við fjölda fyrr­ver­andi og þáver­andi starfs­manna SKAT. Í þessum við­tölum sögðu margir úr þessum hópi að þeim hefði ekki virst sér­stakur vilji hjá skatta­yf­ir­völdum til að aðhaf­ast þótt athygli þeirra væri vakin á fjöl­mörgum málum, jafn­vel málum þar sem vafi léki á hvort lögum væri fylgt. Innra eft­ir­lit SKAT hafði allt frá árinu 2012 margoft sent ráðu­neyt­is­stjóra skatta­ráðu­neyt­is­ins skýrslur og minn­is­blöð þar sem vakin var athygli á brota­lömum í end­ur­greiðslu­kerf­inu, og mörgu öðru. Danskir fjöl­miðlar full­yrtu að þessar skýrslur og minn­is­blöð hefðu endað í skúffu ráðu­neyt­is­stjór­ans og aldrei náð lengra.

Stór­tækurSanjay Shah fékk „end­ur­greidda“ tæpa níu millj­arða danskra króna, tæp­lega 183 millj­arða íslenskra króna, frá danska rík­inu.

Þegar línur fóru að skýr­ast varð­andi kröfur dönsku skatt­stof­unnar í „end­ur­greiðslu­mál­inu“ varð ljóst að það tæki mörg ár og flókin mála­ferli að end­ur­heimta millj­arð­ana 12,7 og vafa­samt verður að telja að þeir fjár­munir náist allir til baka. Mála­ferli eru í gangi í nokkrum þess­ara mála og fleiri í und­ir­bún­ingi. Stærsta málið varðar breskan rík­is­borg­ara, Sanjay Shah, sem fékk „end­ur­greidda“ tæpa níu millj­arða danskra króna. Hann sat í gæslu­varð­haldi í Dubai og barð­ist lengi með kjafti og klóm gegn því að verða fram­seldur til Dan­merkur sem hefur ekki fram­sals­samn­ing við Dubai. Í vik­unni bár­ust skyndi­lega þær fréttir að Shah hefði verið fram­seldur og hefði verið fluttur rak­leiðis í Vestre fang­elsið í Kaup­manna­höfn. Hans bíða nú rétt­ar­höld í Danmörku og í Bret­landi, sem hefur fram­sals­samn­ing við Dubai en nýlega kvað Hæsti­réttur þar upp úr að Danir fái leyfi til að rétta yfir Shah í þar í landi. Þau rétt­ar­höld eiga að hefj­ast á næsta ári.

Bech-Bruun málið

Árið 2014 vann danska lög­manns­stofan Bech-Bruun náið með þýska bank­anum North Channel Bank, NCB. Sam­vinnan fólst í ráð­gjöf varð­andi skatta­mál. Fimm árum síðar, í sept­em­ber 2019, ját­uðu stjórn­endur NCB fyrir rétti í Glostrup í Danmörku að þeir hefðu útbúið skjöl í þeim til­gangi að fá útborg­aða end­ur­greiðslu frá SKAT í Danmörku og notið ráð­gjafar og leið­sagnar Bech-Bruun lög­manns­stof­unnar. End­ur­greiðslan nam 1,1 millj­arði danskra króna. Í fram­haldi af þessu krafði SKAT Bech-Bruun um 750 millj­ónir danskra króna, sú krafa var birt 2. apríl 2020. Lög­manns­stofan neit­aði og málið fór fyrir dóm­stóla. Eystri-Lands­réttur hafn­aði kröfu SKAT, sem áfrýj­aði mál­inu til Hæsta­réttar, æðsta dóm­stóls Dan­merkur. Dómur Hæsta­réttar var kveð­inn upp 20. nóv­em­ber sl. Hæsti­réttur sneri við dómi Eystri-Lands­réttar og Bech-Bruun lög­manns­stof­unni ber að greiða SKAT 400 millj­ónir danskra króna. Við þessa upp­hæð bæt­ast vextir frá 2. apríl 2020.

Þótt millj­ón­irnar 400 séu ekki stór hluti millj­arð­anna 12,7 í svika­myll­unni segja danskir skatta- og rétt­ar­fars­sér­fræð­ingar nið­ur­stöð­una athygl­is­verða og vís­bend­ingu um fram­haldið.

Eins og áður var nefnt eru mörg önnur mál í und­ir­bún­ingi, eða nú þegar, í dóms­kerf­inu.

Kjósa
34
Hvernig finnst þér þessi grein? Skráðu þig inn til að kjósa.

Athugasemdir (1)

Skráðu þig inn til að skrifa athugasemd eða kjósa.
Allar athugasemdir eru ábyrgð á þeirra sem þær skrifa. Heimildin áskilur sér rétt til að fjarlægja ærumeiðandi og óviðeigandi athugasemdir. Hægt er að láta vita af athugasemdum með því að smella á Tilkynna.

Mest lesið

Ástleysið er sárt
5
Viðtal

Ást­leysið er sárt

Nánd er nær­ing, nauð­syn­leg eins og matur. Tæpur helm­ingur fólks elst upp í óör­uggum tengslum sem geta komið niður á tengslum og ást­ar­sam­böndum á full­orð­ins­árum, jafn­vel ógnað heilsu, enda er „tengsla­myndun ein af grunn­for­sendum far­sældar“, að sögn klíníska sál­fræð­ings­ins Guð­brands Árna Ísberg. Í bók sinni, Í augum þínum verð ég til, fjallar hann um getu okkar til að mynda tengsl og ást­ina í öllum sínum myndum.

Mest lesið

Mest lesið í vikunni

„Margt sem ég hef séð situr í mér“
4
Viðtal

„Margt sem ég hef séð situr í mér“

Þegar Halla Bergþóra Björns­dóttir varð fyrst kvenna til þess að sinna lög­gæslu á Húsavík fékk hún að heyra að konur ættu ekk­ert erindi í lög­regl­una. Hún lét það ekki á sig fá, varð lög­reglu­stjóri og loks rík­is­lög­reglu­stjóri. Starfið hefur breytt henni, enda hefur hún komið að erf­iðum málum og fengið hót­anir. Á sama tíma hefur hún öðl­ast skarp­ari sýn á lífið, sterk­ari löngun til að gera gagn og fundið fyrir þakk­læti fyrir allt það góða.

Mest lesið í mánuðinum

Snýr aftur í hjúkrunarfræði eftir heilablæðingu
5
ViðtalLífið á Grensás

Snýr aftur í hjúkr­un­ar­fræði eftir heila­blæð­ingu

Við­bragðs­að­ilar héldu að Björn Ólafur Har­alds­son væri útúr­dóp­aður þegar hann lá á gólf­inu með blæð­ingu í heila. Hann var 21 árs og í hjúkr­un­ar­fræði­námi þegar áfallið reið yfir og þurfti ítrekað að leið­rétta mis­tök ófag­lærðs starfs­fólks á heil­brigð­is­stofn­unum. Nú stefnir hann á að klára námið og koma sterk­ari til baka.

Mest lesið í mánuðinum

Nýtt efni

Mest lesið undanfarið ár