Þessi grein birtist fyrir meira en ári.

Kenning um spillingu Kristjáns Þórs í makrílmáli sett fram í Hæstarétti

Fé­lag mak­ríl­veiðimanna hef­ur stað­ið í dóms­máli við ís­lenska rík­ið sem bygg­ir á að því hafi ver­ið mis­mun­að við kvóta­setn­ingu mak­ríls ár­ið 2019. Sam­kvæmt mála­til­bún­aði fé­lags­ins gerði rík­ið bak­samn­ing við nokkr­ar stór­ar út­gerð­ir um að þær fengju meiri mak­ríl­kvóta þeg­ar hann var kvóta­sett­ur 2019 gegn því að sleppa því að fara í mál við rík­ið vegna út­hlut­un­ar mak­ríl­kvóta á ár­un­um 2011 til 2018.

Kenning um spillingu Kristjáns Þórs í makrílmáli sett fram í Hæstarétti
Fjölþættir flokkspólitískir hagsmunir Félag makrílveiðimanna telur að fjölþættir flokkspólitískir hagsmunir hafi verið fyrir því að koma í veg fyrir skaðabótamál nokkurra útgerða gegn ríkinu út af úthlutun makrílkvóta. Kristján Þór Júlíusson var sjávarútvegsráðherra á árunum 2017 til 2021 og lagði fram frumvarp um kvótasetningu makríls. Mynd: Bára Huld Beck

Fyrir Hæstarétti Íslands hefur verið rekið dómsmál sem byggir á því að ríkisstjórnin hafi gert baksamkomulag við nokkrar útgerðir um að afhenda þeim meiri makrílkvóta gegn því að þær slepptu því að fara í skaðabótamál við íslenska ríkið út af úthlutun á makrílkvótum á árunum 2011 til 2018.

Málið er höfðað af Félagi makrílveiðimanna sem telja sig hafa verið hlunnfarna í kvótaúthlutuninni á makríl árið 2019. Félagið telur að stórar útgerðir eins og Ísfélag Vestmannaeyja, Eskja og Skinney-Þinganes hafi hagnast ótilhlýðilega á kvótasetningu makríls á kostnað þess. Stefndi er íslenska ríkið. 

Orðrétt segir í greinargerðinni í málinu um forsendur Félags makrílveiðimanna: „Áfrýjandi telur að í málinu hafi komið fram að það hafi verið ætlan ráðherra með tillögugerð sinni, sem var verulega ívilnandi fyrir stærstu uppsjávarveiðiskipin, að útgerðir þessara skipa settu ekki fram kröfur á hendur íslenska ríkinu vegna …

Kjósa
21
Hvernig finnst þér þessi grein? Skráðu þig inn til að kjósa.

Athugasemdir (1)

Skráðu þig inn til að skrifa athugasemd eða kjósa.
  • Jóhannes Baldvinsson skrifaði
    Mjög ruglandi framsetning. Er málunum ekki lokið og hvað er þá verið að draga fyrrum þingmenn og ráðherra inn í þessa umfjöllun? Svo hefði mátt fylgja útlistun á hverjir það eru sem standa að ,,Félagi makrílveiðimanna". Man ekki til þess að hafa lesið um þetta félag áður.
    -1
Allar athugasemdir eru ábyrgð á þeirra sem þær skrifa. Heimildin áskilur sér rétt til að fjarlægja ærumeiðandi og óviðeigandi athugasemdir. Hægt er að láta vita af athugasemdum með því að smella á Tilkynna.
Tengdar greinar

Makríldómsmál

Kaupfélagið fékk makrílkvóta vegna reglugerðar Jóns og á útgerð sem krefst skaðabóta út af sömu reglugerð
FréttirMakríldómsmál

Kaup­fé­lag­ið fékk mak­ríl­kvóta vegna reglu­gerð­ar Jóns og á út­gerð sem krefst skaða­bóta út af sömu reglu­gerð

Út­gerð­ar­arm­ur Kaup­fé­lags Skag­firð­inga á Sauð­ár­króki, FISK Sea­food, er ann­ar stærsti hlut­hafi Vinnslu­stöðvairnn­ar sem vill skaða­bæt­ur frá ís­lenska rík­inu út af út­hlut­un á mak­ríl­kvót­um 2011 til 2018. Út­gerð­ar­fé­lag Kaup­fé­lags­ins hóf sjálft mak­ríl­veið­ar á grund­velli reglu­gerð­anna sem Vinnslu­stöð­in vill fá skaða­bæt­ur út af.
Huginn hyggst sækja bætur þó fimm útgerðir hafi hætt við: „Minn hugur er að klára þetta“
FréttirMakríldómsmál

Hug­inn hyggst sækja bæt­ur þó fimm út­gerð­ir hafi hætt við: „Minn hug­ur er að klára þetta“

Páll Þór Guð­munds­son, fram­kvæmda­stjóri Hug­ins ehf. í Eyj­um, seg­ir að hans skoð­un í dag sé að út­gerð­in sæki áfram skaða­bæt­ur til rík­is­ins í mak­r­íl­mál­inu. Hæstirétt­ur kvað upp dóm í árs­lok 2018 þess efn­is að Hug­inn hefði orð­ið fyr­ir fjár­tjóni við út­hlut­un á mak­ríl 2011 til 2018. 5 af 7 út­gerð­um hafa hætt við skaða­bóta­mál­in en Hug­inn og Vinnslu­stöð­in ráða ráð­um sín­um.
Fjórar af útgerðunum sjö sem vilja milljarða í bætur frá ríkinu hafa ekki nýtt sér hlutabótaleiðina
FréttirMakríldómsmál

Fjór­ar af út­gerð­un­um sjö sem vilja millj­arða í bæt­ur frá rík­inu hafa ekki nýtt sér hluta­bóta­leið­ina

Að minnsta kosti fjór­ar af út­gerð­un­um sjö sem vilja fá 10 millj­arða í skaða­bæt­ur frá ís­lenska rík­inu hafi ekki nýtt sér rík­is­að­stoð­ina hluta­bóta­leið­ina í rekstri sín­um. Skaða­bóta­kröf­urn­ar hafa vak­ið mikla at­hygli og við­brögð og gæti mál­ið tek­ið mörg ár í dóms­kerf­inu.
Útgerðirnar sem krefjast bóta fengu 50 milljarða makrílkvóta frá ríkinu
FréttirMakríldómsmál

Út­gerð­irn­ar sem krefjast bóta fengu 50 millj­arða mak­ríl­kvóta frá rík­inu

Jón Bjarna­son, fyrr­ver­andi sjáv­ar­út­vegs­ráð­herra, seg­ir að ákvörð­un sjö út­gerða að krefjast skaða­bóta út af út­hlut­un á mak­ríl­kvóta á ár­un­um 2011 til 2018 sé „gjör­sam­lega sið­laus“. Jón setti reglu­gerð­ina sem kvóta­út­hlut­un­in byggði á áð­ur en mak­ríll­inn var kvóta­sett­ur í fyrra­sum­ar.

Nýtt efni

Mest lesið undanfarið ár