Ísland fellur á spillingarlista

Árni Múli Jónasson, fram­kvæmda­stjóri alþjóð­legra sam­taka gegn spill­ingu, segir spill­ing­ar­vísi­tölu Íslands gefa vís­bend­ingu um að spill­inga­varnir séu ekki nægi­legar hér á landi.

Ísland fellur á spillingarlista
Samtök gegn spill­ingu Ísland hefur misst ímynd sína sem land laust við spill­ingu vegna banka­hruns­ins, Panama­skjal­ana og Sam­herj­a­skjal­ana

Transparency International, alþjóð­leg sam­tök gegn spill­ingu, birtu nýlega nið­ur­stöður mæl­inga á spill­ingu meðal 180 þjóða fyrir árið 2020. Mælingin nær til spill­ingar í opin­bera geir­anum og Ísland situr nú í 17. sæti, sex sætum neðar en árið 2019 og neðst allra Norð­ur­land­anna. 

Samkvæmt sam­tök­unum njóta mæl­ingar þeirra á spill­ingu við­ur­kenn­ingar á alþjóða­vett­vangi. Samtökin voru stofnuð árið 1992 og hafa lengi vel verið ein áhrifa­rík­ustu sam­tökin sem vinna að heil­indum í stjórn­málum, stjórn­sýslu og við­skipta­lífi hvar­vetna í heim­inum.

Marktækur munur á spillingu á Íslandi milli ára

Árni Múli Jónasson, fram­kvæmda­stjóri íslenska úti­bús sam­tak­anna, segir að mark­tækur munur sé á stöðu Íslands í ár miðað við árið í fyrra. „Við vorum í ell­efta sæti í fyrra og sam­kvæmt mæli­kvarð­anum núna höfum við farið neðar, enda hefur stiga­fjöldi minnkað á milli ára. Það voru 78 stig sem Ísland fékk í fyrra og nú erum við komin í 75 stig, sem er mark­tækur munur, og Ísland hefur farið enn neðar á list­anum og var í 17. sæti á þeim lista sem var birtur í morgun,“ segir Árni. 

„Það var ekki fyrir svo löngu síðan að álit Íslend­inga og mjög margra að Ísland væri mjög lítið spillt land“
Árni Múli Jónsson
Fram­kvæmda­stjóri TI á Íslandi

Munurinn sé þá veru­legur sé litið lengra aftur í tím­ann. „Það sem hefur gerst hjá okkur á Íslandi er að það var ekki fyrir svo löngu síðan að álit Íslend­inga og mjög margra að Ísland væri mjög lítið spillt land. Ísland skor­aði mjög hátt og var yfir­leitt í hópi þess­ara nor­rænu ríkja sem hafa raðað sér einna efst á þessum lista en síðan hefur þró­unin verið á verri veg,“ segir hann. 

Líta þróunina alvarlegum augum

Samtökin líta þró­un­ina alvar­legum augum. „Að okkar mati er þarna þróun í gangi sem er fullt til­efni til að taka mjög alvar­lega og er vís­bend­ing um að hlut­irnir séu ekki í nógu góðu lagi að þessu leyti og spill­ing­ar­varnir og það sem er gert sé ekki nógu mikið,“ útskýrir hann. 

Samkvæmt Transparency International hefur ímynd Íslands sem land laust við spill­ingu tekið dýfu niður á við í kjöl­far banka­hruns­ins, Panama­skjal­anna og Sam­herj­a­skjal­anna.

Kjósa
1
Hvernig finnst þér þessi grein? Skráðu þig inn til að kjósa.

Athugasemdir

Allar athugasemdir eru ábyrgð á þeirra sem þær skrifa. Heimildin áskilur sér rétt til að fjarlægja ærumeiðandi og óviðeigandi athugasemdir.
Tengdar greinar

Spilling

Lækkun Íslands skrifast ekki á Grétar Þór og Þorvald
SkýringSpilling

Lækkun Íslands skrif­ast ekki á Grétar Þór og Þorvald

Ein mæl­ing, sem stafar af mati tveggja íslenskra háskóla­pró­fess­ora á spill­ing­ar­vörnum hér­lendis, hefur dregið Ísland niður list­ann í spill­ing­ar­vísi­tölu Transparency International und­an­farin ár. Ísland féll um nokkur sæti milli ára, en það sem helst breyt­ist er mat sér­fræð­inga alþjóð­legs grein­inga­fyr­ir­tækis, IHS Global Insight, á spill­ing­ar­á­hættu í tengslum við við­skipti hér á landi.
Af hverju er spilling frekar umborin á Íslandi en í Svíþjóð?
Úttekt

Af hverju er spill­ing frekar umborin á Íslandi en í Svíþjóð?

Munur á umræðu og aðgerðum stjórn­valda gegn spill­ingu í Svíþjóð og á Íslandi er hróp­lega mik­ill. Ákæru­valdið í Svíþjóð hefur á síð­ustu tveimur árum hafið rann­sókn á tveimur ráð­herrum vegna spill­ingar. Þessar rann­sóknir byggj­ast samt á veik­ari for­sendum en mörg mál sem komið hafa upp um íslenska ráð­herra á liðnum árum. Þá eru óform­legar reglur um spill­ingu og þol­in­mæði almenn­ings gagn­vart spill­ingu allt ann­ars konar á Íslandi en í Svíþjóð.

Mest lesið

Mest lesið

Mest lesið í vikunni

Mest lesið í mánuðinum

Mest lesið í mánuðinum

Nýtt efni

Mest lesið undanfarið ár