Þessi grein birtist upphaflega í Stundinni fyrir meira en 7 árum.

Ingvar beið refsingar og nauðgaði aftur - Hæstiréttur mildar dóminn

Ingvar Dór Birg­is­son var 29 ára þeg­ar hann kúg­aði 14 ára stúlku til sam­ræð­is með nekt­ar­mynd­um sem hann hafði sann­fært hana um að senda sér. Hann hafði þá þeg­ar ver­ið dæmd­ur fyr­ir aðra nauðg­un. Hæstirétt­ur mild­aði dóm hérð­as­dóms í gær.

Ingvar beið refsingar og nauðgaði aftur - Hæstiréttur mildar dóminn
Mildaði dóminn Hæstiréttur mildaði dóm héraðsdóms um eitt ár. Mynd: Fasteignir ríkissjóðs

Hæstiréttur mildaði í gær dóm héraðsdóms yfir Ingvari Dór Birgissyni niður í eitt og hálft ár, en hann var dæmdur fyrir að nauðga 14 ára stúlku árið 2014.

Héraðsdómur hafði áður dæmt hann í fangelsi í tvö og hálft ár. Brotið framdi hann á meðan hann beið dóms Hæstaréttar fyrir annað kynferðisbrot gegn annarri 14 ára stúlku, sem héraðsdómur hafði fundið hann sekan um, en það brot framdi hann árið 2010. Fyrir það var hann síðar dæmdur í fangelsi í þrjú og hálft ár.

Nýtti sér yfirburðarstöðu sína gagnvart stúlkunni

Í dómnum er brotið sagt bæði alvarlegt og ófyrirleitið. Ingvar hafi fengið stúlkuna, sem þá var 14 ára gömul, til að koma og hitta hann á heimili sínu, meðal annars með því að segja henni að svo lengi sem hún kæmi og hitti hann myndi hann ekki birta myndir af henni á netinu sem sýndu líkama hennar að hluta. Hann hafi nýtt sér yfirburðarstöðu sína gagnvart stúlkunni vegna aldurs-, þroska- og aflsmunar, nauðgað henni, haldið henni niðri í rúminu þegar hún reyndi að fara í burtu og í framhaldinu látið stúlkuna hafa við sig munnmmök. 

Ingvar Dór Birgisson
Ingvar Dór Birgisson Hefur verið til umræðu í hópum á Facebook vegna fjölda tilrauna hans til að setja sig í samband við unglingsstúlkur.

Í skýrslu stúlkunnar hjá lögreglu greindi hún frá samskiptum við Ingvar á netinu í gegnum Skype, Facebook, Snapchat og í síma. Hafi samtöl þeirra verið af kynferðislegum toga sem hafi þróast þannig að hann hafi þrýst á hana að senda sér „flassmyndir“, það er myndir sem sýni nekt. Hann hafi líka sent henni myndir, meðal annars af kynfærum. Þá hafi hann þrýst á hana um að hitta sig á dvalarstað hans og kvaðst myndu setja myndirnar af henni á netið að öðrum kosti. Hafi hann áður en að því kom lýst því í samtölunum hvaða kynferðislegu athafnir hann hugðist framkvæma með henni en stúlkan greindi honum frá því að hún hefði ekki haft samræði áður. Stúlkan sagði Ingvar hafa vitað að hún var 14 ára á þessum tíma, en hann hafi verið 29 ára.

Stúlkan mun hafa sagt vinkonu sinni frá því sem gerðist, en hún hafi ekki gert sér grein fyrir því fyrr en hún fór að ræða við hana að um nauðgun hafi verið að ræða. Vinkonan hvatti stúlkuna til að segja frá og í kjölfarið leitaði stúlkan til lögreglu ásamt móður sinni. 

Neitaði alfarið sök

Ingvar neitaði því alfarið við fyrstu yfirheyrslu að hafa haft samræði við stúlkuna og sagðist ekki muna eftir því að hafa verið í samskiptum við hana í gegnum Skype eða síma. Hann sagðist aðeins hafa hitt hana í eitt skipti, á strætisvagnastoppistöð í Hamraborg. Gögn málsins sýna hins vegar fram á annað. Samskipti Ingvars við stúlkuna hafi náð yfir langt tímabil og verið svo til öll á kynferðislegum nótum. 

Í einu spjalli kemur fram að þau muni hittast næsta dag. Þá spyr stúlkan nánar hvað hann vilji gera. Ingvar svarar: „setja eh kósý mynd á sem þú færð að velja, spjalla, kúra, kyssa og svo það gerist sem gerist.“ Kvaðst hún vilja það sama. Þá segir Ingvar að ef henni finnist óþægilegt það sem gert verði þá lofi hann að stoppa. Stúlkan biður Ingvar þá sérstaklega um að gera ekki eitthvað sem hún vilji ekki. Svarar hann því til að hún verði að vera jákvæð, ef eitthvað gerist þá eigi hún að leyfa því að gerast en ekkert slæmt geti gerst. 

„Samskipti þessi bera glöggt með sér að fullorðinn maður talar við reynslulitla unglingsstúlku. Hið kynferðislega tal er einhliða af hans hálfu og hann stýrir því alfarið,“ segir í niðurstöðu dómsins. Hann muni hafa þrýst á stúlkuna með vaxandi þunga og að tilgangurinn hafi verið að sannfæra hana um að hún eigi að koma og eiga sín fyrstu kynferðismök með honum. Ljóst sé að stúlkan upplifi þessa athygli fyrst á jákvæðan hátt, en sé þó óörugg og nokkuð á varðbergi. Þegar Ingvar verði ágengari og grófari fari stúlkan undan í flæmingi, en hann láti þá óánægju sína í ljós og bendi henni ítrekað á að hann hafi í fórum sínum nektarmyndir af henni sem fari ekki á netið svo lengi sem hún hitti hann.

Flúði land í báðum tilvikum

Þegar þingfesta átti fyrra málið gegn Ingvari kom í ljós að hann væri farinn úr landi og kominn til Cayman-eyja. Hann lét dóminn vita að hann væri ekki á leið til landsins í bráð og til stóð að gefa út handtökuskipun á hendur honum. Til þess kom þó ekki. 

Við yfirheyrslur yfir Ingvari í síðara málinu kom fram að hann væri á leið úr landi og stóð þá til að fara fram á farbann gegn honum. Hann náði hins vegar að flýja land og fara til Hollands, en sama dag var gefin út handtökuskipan á hendur honum. Ingvar var því handtekinn við komuna til Amsterdam og framseldur aftur til Íslands. 

Kjósa
0
Hvernig finnst þér þessi grein? Skráðu þig inn til að kjósa.

Athugasemdir

Allar athugasemdir eru ábyrgð á þeirra sem þær skrifa. Heimildin áskilur sér rétt til að fjarlægja ærumeiðandi og óviðeigandi athugasemdir.

Mest lesið

Mest lesið

Mest lesið í vikunni

Mest lesið í mánuðinum

Hefði ekki dottið í hug að ráða sjálfan sig
2
Viðtal

Hefði ekki dott­ið í hug að ráða sjálf­an sig

Bogi Ág­ústs­son hef­ur birst lands­mönn­um á skján­um í yf­ir fjóra ára­tugi og flutt Ís­lend­ing­um frétt­ir í blíðu og stríðu. Hann seg­ir heim­inn hafa breyst ótrú­lega mik­ið til batn­að­ar á þess­um ár­um en því mið­ur halli á ógæfu­hlið­ina í rekstri fjöl­miðla á Ís­landi. Af öll­um þeim at­burð­um sem hann hef­ur sagt frétt­ir af lögð­ust snjóflóð­in fyr­ir vest­an ár­ið 1995 þyngst á hann. Enn þann dag í dag man hann hvernig var að þurfa að lesa upp nöfn þeirra sem dóu í flóð­inu á Flat­eyri.
„Ég var bara glæpamaður“
3
Viðtal

„Ég var bara glæpa­mað­ur“

„Margt af því sem ég hef gert mun ég aldrei geta bætt fyr­ir,“ seg­ir Kristján Hall­dór Jens­son, sem var dæmd­ur fyr­ir al­var­leg­ar lík­ams­árás­ir. Hann var mjög ung­ur að ár­um þeg­ar ljóst var í hvað stefndi og fann ekki leið­ina út fyrr en ára­tug­um síð­ar. Í dag fer hann inn í fang­els­in til þess að hjálpa öðr­um, en það er eina leið­in sem hann sér færa til þess að bæta fyr­ir eig­in brot.
Hver er Jón Óttar? - „Ég hef sjálfur fylgst með fólki mánuðum saman“
4
Fréttir

Hver er Jón Ótt­ar? - „Ég hef sjálf­ur fylgst með fólki mán­uð­um sam­an“

Jón Ótt­ar Ólafs­son, einn þeirra sem stund­aði njósn­ir fyr­ir Björgólf Thor Björgólfs­son ár­ið 2012, gaf út glæpa­sögu ári síð­ar þar sem að­al­sögu­hetj­an er lög­reglu­mað­ur sem stund­ar hler­an­ir. Jón Ótt­ar vann lengi fyr­ir Sam­herja, bæði á Ís­landi og í Namib­íu, en áð­ur hafi hann ver­ið kærð­ur af sér­stök­um sak­sókn­ara, sem hann starf­aði fyr­ir, vegna gruns um að stela gögn­um.

Mest lesið í mánuðinum

Nýtt efni

Mest lesið undanfarið ár