Fóru stórum orðum um orkupakkamálið: Níðstöng, rányrkja og ambátt í feigðarsölum

„Sagan mun sýna það að Mið­flokk­ur­inn hafði rétt fyrir sér,“ sagði Birgir Þór­ar­ins­son við atkvæða­greiðslu um þriðja orku­pakk­ann. Bæði and­stæð­ingar og stuðn­ings­menn máls­ins tóku djúpt í árinni í ræðu­stól Alþingis og sumir fluttu ljóð.

Gíf­ur­yrðin flugu á víxl við atkvæða­greiðslu á Alþingi um þriðja orku­pakk­ann í dag. Málið var sam­þykkt með 46 atkvæðum gegn 13, en þing­menn Mið­flokks­ins, Flokks fólks­ins, Jón Þór Ólafsson, þing­maður Pírata, og Ásmundur Frið­riks­son, þing­maður Sjálf­stæð­is­flokks, lögð­ust gegn mál­inu.

„Það er áskorun fyrir okkur að leyfa ekki póli­tískum öflum eins og Mið­flokknum og syst­ur­flokkum hans víða núna um allan heim að hanna atburða­rás og afbaka mark­visst stað­reyndir til að koma sjálfum sér út úr krísu og á end­anum ná völdum,“ sagði Þor­gerður Katrín Gunn­ars­dóttir, for­maður Við­reisnar, þegar hún greiddi atkvæði. „Það er ekk­ert annað að mínu mati en póli­tísk rányrkja og ef henni er ekki mót­mælt mun hún halda áfram. Það er hin raun­veru­lega ógn við lýð­ræðið og við sjálf­stæði lands­ins.“

Svandís Svav­ars­dóttir, heil­brigð­is­ráð­herra úr Vinstri grænum, tók í sama streng. „Fyrir liggur að orku­pakki þrjú hefur ekki í för með sér skerð­ingu á full­veldi þjóð­ar­innar,“ sagði hún. „Hann þýðir ekki sjálf­krafa einka­væð­ingu Lands­virkj­unar. Hann breytir engu um orku­verðið á Íslandi. Hann opnar ekki sjálf­krafa fyrir lagn­ingu sæstrengs frá land­inu. Hann felur ekki í sér fram­sal á eign­ar­haldi á orku­auð­lindum.“

Þá beindi hún orðum sínum sér­stak­lega til Mið­flokks­ins, sem beitti mál­þófi í umræðum um málið í vor. „Loks verður að muna að yfir­gang­ur­inn sem Mið­flokk­ur­inn hefur beitt Alþingi og þjóð­ina í þessu máli má ekki end­ur­taka sig.“

„Hver hefði trúað því að mark­aðsvæð­ing orkunnar okkar yrði inn­leidd af Vinstri grænum?“

Birgir Þór­ar­ins­son, þing­maður Mið­flokks­ins, reis flokki sínum til varnar þegar hann greiddi atkvæði. „Hver hefði trúað því að mark­aðsvæð­ing orkunnar okkar yrði inn­leidd af Vinstri grænum? Hver hefði trúað því að Sjálf­stæð­is­flokk­ur­inn væri orð­inn ESB-flokkur?“ sagði hann í pontu. „Sagan mun sýna það að Mið­flokk­ur­inn hafði rétt fyrir sér.“

Guð­mundur Andri Thorsson, þing­maður Sam­fylk­ing­ar­innar, sagði ekk­ert að ótt­ast í mál­inu og beindi gagn­rýni sinni að Mið­flokk­inum. „Þjóðin mót­mælir, segja tals­menn flokks sem þurfti að hysja upp um sig æruna og hefur notað þetta mál til að gera það og hefur gerst í þessu máli nokk­urs konar lands­rugl­ari,“ sagði hann.

Kom Gunnar Bragi Sveins­son, þing­maður Mið­flokks­ins, upp í pontu beint á eftir Guðmundi Andra. „Ég kem upp á eftir lands­ins mesta rugl­ara en ég ætla ekki að fjalla um það hér,“ sagði hann. „Ef það er þjóð­remba að verja hags­muni Íslands er ég þjóð­remb­ingur. Ef það er þjóð­remba að standa gegn alþjóð­legum yfir­ráðum á Íslandi er ég þjóð­remb­ingur.“

Þingmenn fluttu ljóð

Þor­steinn Sæmunds­son, þing­maður Mið­flokks­ins, tal­aði um afbakað lýð­ræði áður en atkvæða­greiðslan fór fram. „Þeir sem sam­þykkja þetta mál munu reisa sjálfum sér og flokkum sínum níð­stöng til langrar fram­tíðar,“ sagði hann og heyrð­ist þá hávaði frá þing­pöllum.

Þegar hann síðar greiddi atkvæði flutti Þor­steinn Sól­eyj­ar­kvæði Jóhann­esar úr Kötlum máli sínu til stuðn­ings. „Hermdu mér Þjóðunn Þjóð­ans­dóttir / vísust af völum: / ætlarðu að lifa alla tíð / amb­átt í feigð­ar­sölum / á blóð­krónum einum / og betlidölum? Þjóðin hefur, meiri hluti hennar, svarað þess­ari spurn­ingu neit­andi. Ég segi líka nei við því að Ísland verði amb­átt í feigð­ar­sölum.“

„Ég mun aldrei taka áhættu fyrir Ísland“

Ásmundur Frið­riks­son, þing­maður Sjálf­stæð­is­flokks, var eini stjórn­ar­þing­mað­ur­inn sem greiddi atkvæði gegn mál­inu. Las hann upp þriðja erindi ljóðs­ins Hver á sér fegra föð­ur­land eftir Huldu, sem hún orti af til­efni lýð­veld­is­stofn­unar 1944. „Hér ætti að draga strik í sand­inn í þessu máli,“ bætti Ásmundur við. „Áhættan er ekki þess virði. Ég mun aldrei taka áhættu fyrir Ísland.“

Kjósa
0
Hvernig finnst þér þessi grein? Skráðu þig inn til að kjósa.

Athugasemdir

Allar athugasemdir eru ábyrgð á þeirra sem þær skrifa. Heimildin áskilur sér rétt til að fjarlægja ærumeiðandi og óviðeigandi athugasemdir.
Tengdar greinar

Þriðji orkupakkinn

Frosti: „Hneyksli“ að ECT-samningurinn hafi ekki verið borinn undir Alþingi
FréttirÞriðji orkupakkinn

Frosti: „Hneyksli“ að ECT-samn­ing­ur­inn hafi ekki verið bor­inn undir Alþingi

Frosti Sig­ur­jóns­son, fyrr­ver­andi þing­maður Fram­sókn­ar­flokks­ins og einn af tals­mönnum Orkunnar okkar, telur það stjórn­ar­skrár­brot að Ísland hafi und­ir­geng­ist skuld­bind­ingar ECT-samn­ings­ins án aðkomu Alþingis. Gunnar Bragi Sveins­son stóð að full­gild­ingu samn­ings­ins í rík­is­stjórn­ar­tíð Sig­mundar Davíðs Gunn­laugs­sonar.
Aðstoðarmaður Sigmundar réttlætir fullgildingu ECT-samningsins: „Stundum er hlutum blandað inn í umræðuna“
FréttirÞriðji orkupakkinn

Aðstoð­ar­maður Sig­mundar rétt­lætir full­gild­ingu ECT-samn­ings­ins: „Stundum er hlutum blandað inn í umræð­una“

Hinn umdeildi samn­ingur um vernd orku­fjár­fest­inga varð ekki bind­andi fyrir Ísland fyrr en rík­is­stjórn Sig­mundar Davíðs Gunn­laugs­sonar full­gilti hann árið 2015. Ólíkt því sem lagt var upp með við und­ir­ritun samn­ings­ins 20 árum áður var full­gild­ingin ekki borin undir Alþingi. Aðstoð­ar­maður Sig­mundar Davíðs gefur lítið fyrir frétta­flutn­ing af mál­inu, en önnur Evr­ópu­ríki töldu ástæðu til að sam­þykkja sér­staka yfir­lýs­ingu um for­ræði yfir sæstrengjum og olíu­leiðslum. Með und­ir­ritun Gunnars Braga Sveins­sonar og Ólafs Ragnars Gríms­sonar árið 2015 skuld­bundu íslensk stjórn­völd sig til að fram­fylgja samn­ingnum í hví­vetna.
Stjórn Sigmundar fullgilti umdeildan samning um vernd orkufjárfestinga
FréttirÞriðji orkupakkinn

Stjórn Sig­mundar full­gilti umdeildan samn­ing um vernd orku­fjár­fest­inga

Með full­gild­ingu ECT-samn­ings­ins hafa íslensk stjórn­völd skuld­bundið sig til að liðka fyrir frjálsum við­skiptum með orku­auð­lindir og að beita sér fyrir sam­keppni, mark­aðsvæð­ingu og sam­vinnu á sviði orku­flutn­inga. Reynt gæti á ákvæði samn­ings­ins ef upp koma deilur um lagn­ingu sæstrengs, en fjár­festar hafa meðal ann­ars notað samn­ing­inn sem vopn gegn stjórn­valds­að­gerðum sem er ætlað að halda niðri raf­orku­verði til almenn­ings.

Mest lesið

Mest lesið

Mest lesið í vikunni

Mest lesið í mánuðinum

Mest lesið í mánuðinum

Nýtt efni

Mest lesið undanfarið ár