Þessi grein birtist upphaflega í Stundinni fyrir meira en 6 árum.

Hvernig NRA varð að hættulegustu samtökum Bandaríkjanna

Sam­tök byssu­eig­enda í Banda­ríkj­un­um bera meiri ábyrgð en nokk­ur ann­ar á dauða þeirra 30 þús­unda sem lát­ast ár­lega þar í landi af völd­um skotsára.

Hvernig NRA varð að hættulegustu samtökum Bandaríkjanna
Bera ábyrgð á dauða þúsunda Umbreyting NRA á síðustu árautugum er merkilegt dæmi um radíkalíseringu bandaríska hægrisins í menningarstríðum síðustu 50 ára. Mynd: Shutterstock

NRA ber meiri ábyrgð en nokkur annar á þeim 30.000 dauðsföllum sem verða ár hvert í Bandaríkjunum vegna skotsára. Samtökin hafa undanfarin ár og áratugi barist fyrir nærri algerlega óheftu aðgengi borgaranna að skotvopnum og boðað sýn á alvopnvætt bandarískt samfélag þar sem vopnbúnir borgarar eru síðasta vígið í baráttu gegn harðstjórn ríkisvaldsins og samfélagsupplausn samfara innflytjendum og minnihlutahópum.

Við stofnun sína einbeittu samtökin sér hins vegar að þjálfun í skotvopnaöryggi og studdu skynsamlega löggjöf um skotvopnaeign. Umbreyting NRA á síðustu árautugum er merkilegt dæmi um radíkalíseringu bandaríska hægrisins í menningarstríðum síðustu 50 ára.

Stofnun NRA og annar viðauki stjórnarskrár Bandaríkjanna

Uppruni í hernumSamtök byssueigenda eiga uppruna sinn í Bandaríkjaher, sem allt til ársins 1979 seldi félagsmönnum umframvopn með geysimiklum afslætti.

The National Rifle Association var stofnað árið 1871 í New York af tveimur yfirmönnum úr her norðurríkjanna í borgarastríðinu sem hafði blöskrað hve lítið almennir hermenn …

Kjósa
0
Hvernig finnst þér þessi grein? Skráðu þig inn til að kjósa.

Athugasemdir

Allar athugasemdir eru ábyrgð á þeirra sem þær skrifa. Heimildin áskilur sér rétt til að fjarlægja ærumeiðandi og óviðeigandi athugasemdir.

Mest lesið

Mest lesið

Mest lesið í vikunni

Mest lesið í mánuðinum

„Ég er mjög stolt af því að hafa tekið þennan slag“
6
Fréttir

„Ég er mjög stolt af því að hafa tek­ið þenn­an slag“

Mann­rétt­inda­dóm­stóll Evr­ópu komst í dag að þeirri nið­ur­stöðu að ís­lenska rík­ið hefði ekki brot­ið á Bryn­dísi Ásmunds­dótt­ur. Hún seg­ir skrít­ið að tala um tap þeg­ar Mann­rétt­inda­dóm­stóll Evr­ópu veitti henni áheyrn. Nú geti hún loks náð and­an­um. Mark­mið­um um að vekja máls á brota­löm­um í ís­lensku rétt­ar­kerfi hafi náðst, ekki síst þeg­ar sig­ur vannst í öðru mál­inu.

Mest lesið í mánuðinum

Nýtt efni

Mest lesið undanfarið ár