Þessi grein birtist fyrir meira en ári.
Viðtal

„Við erum ekki í Amazon – við erum á Íslandi“

Stór­tæk skóg­rækt á Ís­landi gæti sam­kvæmt nið­ur­stöð­um nýrr­ar rann­sókn­ar skil­að litl­um ef nokkr­um ávinn­ingi fyr­ir lofts­lag­ið. „Það er ekki hægt að gróð­ur­setja bara tré og ætla þannig að redda mál­un­um og bjarga heim­in­um,“ seg­ir Pawel Wasowicz, doktor í grasa­fræði. Nátt­úr­an sé ekki ein­föld og á hana ekki hægt að leika.

„Við erum ekki í Amazon – við erum á Íslandi“
Stórtæk skógrækt „Það þarf að setja rétt tré á réttan stað, eins og stundum er sagt,“ segir grasafræðingurinn Pawel Wasowicz. „En að setja hvaða tré sem er, hvar sem er, hjálpar ekki neitt.“ Mynd: Golli
Sunna Ósk Logadóttir
sunna@heimildin.is

Trumpískir loftslagsafneitarar“ og „auðnusinnar“ eru lýsingar sem hafa verið látnar flakka á samfélagsmiðlum um þá sem deilt hafa fréttum af nýrri rannsókn á notkun skógræktar í nafni loftslags – aðgerð sem mikið hefur verið horft til, m.a. af stjórnvöldum hér á landi, í baráttunni gegn loftslagsbreytingum. Svo heitar hafa umræðurnar verið að tala má um hávaðarifrildi.

 „Að mínu viti er ekki tilefni til að rífast mikið um þetta því hér eru á ferðinni niðurstöður rannsókna, sem birtar hafa verið í einu virtasta vísindatímariti heims,“ segir Pawel Wasowicz, doktor í grasafræði, sem starfar hjá Náttúrufræðistofnun Íslands. „En við þurfum að ræða þetta og ræða hvaða þýðingu þetta gæti haft.“ Það þurfi að gera með málefnalegum hætti, á vísindalegum grunni og helst án mikillar tilfinningasemi.

GrasafræðingurPawel Wasowicz.
Mynd: Aðsend

Tilvist rannsóknarinnar sem vakið hefur þessi tilfinningaríku viðbrögð varð íslenskum almenningi fyrst ljós í frétt á vef RÚV 11. apríl undir fyrirsögninni: …

Kjósa
52
Hvernig finnst þér þessi grein? Skráðu þig inn til að kjósa.

Athugasemdir (5)

Skráðu þig inn til að skrifa athugasemd eða kjósa.
  • jon petur kristjansson skrifaði
    30. apríl 2024 16:29
    Mengum meir með innflutning á milljónum tonna af timbri ! Auðvitað frekar en að rækta nytjaskóga bara sjálf, Flutningaskip menga milljón sinnum meir en bílar á jörðinni. Tré hafa ekkert að gera með endurkast frekar en sjórinn, það er endurkast frá öllu ! en það gera smáagnir í andrúmsloftinu aftur á móti (koma í veg fyrir að hiti fari úr andrúmsloftinu) ! Svona kjaftæði kemur beint út úr Sérhagsmunagæslu frá vísindamönnum sem búa á einu mengaðasta svæði í Veröldinni ! Og votlendiskjaftæðið er rugl ! Tré taka í sig Koltvísýring allt árið og spara innflutning ! Votlendi er bara Vatnsflaska með úldnum plöntum og þjónar núll tilgangi enda frosin jörð minnst 4-5 mánuði á ári !!
    0
  • Kristbjörn Árnason skrifaði
    25. apríl 2024 14:42
    Hér gera tvö gáfumenni alvarlegar athugasemdir við grein Paawels án þess auðvitað að hafa nokkra þekkingu á málefninu. En kannski hagsmuni
    1
  • GEJ
    Gudmundur Eyjólfur Jóelsson skrifaði
    25. apríl 2024 10:55
    Hm allir vilja vera vitrir nú til dags en í Íslendingasögum er sagt að hafi verið mun meiri skógur hér þá en er nú og var mun hlýrra minni jöklar sem auðvitað fylgir hlýum loftmassa, en er á því að nátúran fari í hringi og eitthvað sem við ráðum engan veginn við, en heldur vil ég sjá skoga en örfoka land og halda því fram að skógrækt á Íslandi bjargi öllu er bara fásinna að halda slíku fram eins og það er fásinna að halda því fram að eigi að ganga hægt um gleðinar dyr í skógrækt, skógrækt gerir meira en að binda kolefnið hún bindur jarðveginn og kemur í veg fyri örfoka land, vil meina að skógrækt sé af hinu góða bæði fyror land og fólk.
    -2
  • Gunnlaugur H. Jónsson skrifaði
    25. apríl 2024 10:47
    Það má hafa í huga að það skaðar ekki að það hlýni á norðurhveli þegar þar er frost og snjór yfir jörð. Kolefnisbinding á norðurhveli gagnast hins vegar ollum heiminum því hún minnkar CO2 í ollum lofthjúpnum og dregur úr gróðurhúsaáhrifum.
    -4
    • SÍF
      Sveinn í Felli skrifaði
      25. apríl 2024 15:24
      Gunnlaugur, þú gleymdir alveg að lesa greinina; þar er verið að fjalla um að mögulega vegur hitnun vegna minna endurkasts alveg upp gróðann af kolefnisbindingunni og kannski rúmlega það. Og ef kolefnisbindingin væri á formi lauftrjáa sem endurkasta betur birtu sólar, þá væri það betra.
      3
Allar athugasemdir eru ábyrgð á þeirra sem þær skrifa. Heimildin áskilur sér rétt til að fjarlægja ærumeiðandi og óviðeigandi athugasemdir. Hægt er að láta vita af athugasemdum með því að smella á Tilkynna.

Mest lesið

Mest lesið

Mest lesið í vikunni

Maður getur ekki tekið neinu sem sjálfsögðum hlut
4
Viðtal

Mað­ur get­ur ekki tek­ið neinu sem sjálf­sögð­um hlut

Linda Þor­valds­dótt­ir er húsa­mál­ari sem mál­ar mál­verk og steypu­lista­verk í líki dauð­ans hafa vak­ið at­hygli á lóð­inni henn­ar. Und­ir niðri kraum­ar þung­lyndi sem hef­ur fylgt henni alla tíð. Sorg­ina þekk­ir hún, eft­ir að hafa misst syst­ur sína en í fyrra lést barns­fað­ir henn­ar þeg­ar hann féll of­an í sprungu í Grinda­vík. Eft­ir kuln­un hóf hún störf hjá Kirkju­görð­um Reykja­vík­ur.

Mest lesið í mánuðinum

„Ég var lifandi dauð“
3
Viðtal

„Ég var lif­andi dauð“

Lína Birgitta Sig­urð­ar­dótt­ir hlú­ir vel að heils­unni. Hún er 34 ára í dag og seg­ist ætla að vera í sínu besta formi fer­tug, and­lega og lík­am­lega. Á sinni ævi hef­ur hún þurft að tak­ast á við marg­vís­leg áföll, en fað­ir henn­ar sat í fang­elsi og hún glímdi með­al ann­ars við ofsa­hræðslu, þrá­hyggju og bú­lemíu. Fyrsta fyr­ir­tæk­ið fór í gjald­þrot en nú horf­ir hún björt­um aug­um fram á veg­inn og stefn­ir á er­lend­an mark­að.

Mest lesið í mánuðinum

Nýtt efni

Mest lesið undanfarið ár