Talsmenn háðir Útlendingastofnun fjárhagslega: „Hann hefði ekki getað gert neitt“

Arn­dís Anna Krist­ín­ar­dótt­ir Gunn­ars­dótt­ir, þing­kona Pírata, ætl­ar að biðja um út­tekt rík­is­end­ur­skoð­un­ar á tals­manna­þjón­ustu fyr­ir hæl­is­leit­end­ur en tals­menn­irn­ir eru fjár­hags­lega háð­ir Út­lend­inga­stofn­un, stofn­un­inni sem úr­skurð­ar í mál­um skjól­stæð­inga þeirra. Ung­ur mað­ur frá Venesúela lenti í því ný­ver­ið að heyra ekki frá tals­mann­in­um sín­um vik­um sam­an með þeim af­leið­ing­um að hann vissi ekki af nei­kvæð­um úr­skurði Út­lend­inga­stofn­un­ar fyrr en of seint var orð­ið að kæra úr­skurð­inn.

<span>Talsmenn háðir Útlendingastofnun fjárhagslega:</span> „Hann hefði ekki getað gert neitt“
22 ára Zarkis er frá Venesúela og kom hingað til lands í desembermánuði. Hann beið í hálft ár eftir viðtali með Útlendingastofnun og talsmanni sínum. Svo heyrði hann lítið meir fyrr en hann var fluttur í svokallað brottvísunarúrræði í Hafnarfirði í lok september. Mynd: Heimildin / Davíð Þór

Hælisleitendur eru almennt algjörlega háðir talsmönnum sínum þegar kemur að því að vinna að umsóknum þeirra um alþjóðlega vernd hér á landi. Þessir talsmenn, lögfræðingar eða lögmenn, fá greitt frá Útlendingastofnun – sömu stofnun og tekur ákvörðun í máli hælisleitendanna. Þegar ákvörðun er tekin í máli hælisleitanda um það hvort hann fái hér að vera eða skuli fara brott af landi er úrskurðurinn einungis birtur talsmanninum.

Það er hlutverk talsmannsins að láta skjólstæðing sinn vita af ákvörðuninni en dæmi eru um að þeir geri það ekki. Og þá er voðinn vís fyrir hælisleitandann, því hann hefur einungis um tveggja vikna frest til þess að kæra ákvörðun Útlendingastofnunar ef hún er honum í óhag. Ef hann veit ekki af því að ákvörðunin hafi verið tekin fyrr en eftir að fresturinn er útrunninn getur hann …

Kjósa
18
Hvernig finnst þér þessi grein? Skráðu þig inn til að kjósa.

Athugasemdir (2)

Skráðu þig inn til að skrifa athugasemd eða kjósa.
  • Jón Ragnarsson skrifaði
    Hvaða persóna er það sem nennti ekki að sinna sinni vinnu varðandi ungan mann frá Venesúela sem lenti í því nýverið að heyra ekki frá talsmanninum sínum vikum saman með þeim afleiðingum að hann vissi ekki af neikvæðum úrskurði Útlendingastofnunar fyrr en of seint var orðið að kæra úrskurðinn ?
    2
    • ÞFG
      Þórarinn F Grétarsson skrifaði
      Það er önnur grein um þennan unga mann, hér fyrir neðan. Þar kemur nafnið á lögfræðingnum fram.
      2
Allar athugasemdir eru ábyrgð á þeirra sem þær skrifa. Heimildin áskilur sér rétt til að fjarlægja ærumeiðandi og óviðeigandi athugasemdir. Hægt er að láta vita af athugasemdum með því að smella á Tilkynna.

Mest lesið

Mest lesið

Mest lesið í vikunni

Umdeild gjaldskylda við Reykjanesvita: „Þetta er bara slóði“
3
UmhverfiðFerðamannalandið Ísland

Um­deild gjald­skylda við Reykja­nes­vita: „Þetta er bara slóði“

Sam­kvæmt lóða­leigu­samn­ingi hef­ur fyr­ir­tæk­ið Reykja­nes Aur­ora heim­ild til að inn­heimta bíla­stæða­gjöld í 500 metra radíus við Reykja­nes­vita þrátt fyr­ir að leigja að­eins hluta af því landi. Eig­and­inn seg­ir að reynt hafi ver­ið á gjald­heimt­una fyr­ir dómi og hún úr­skurð­uð hon­um í vil. „Þetta er bú­ið að vera vand­ræða­mál,“ seg­ir Kjart­an Már Kjart­ans­son, bæj­ar­stjóri Reykja­nes­bæj­ar.
Langþráður draumur um búskap rættist
6
Innlent

Lang­þráð­ur draum­ur um bú­skap rætt­ist

Par­ið Víf­ill Ei­ríks­son og Al­ej­andra Soto Her­nández voru orð­in þreytt á borg­ar­líf­inu í Reykja­vík og höfðu auga­stað á bú­skap á lands­byggð­inni. Eft­ir stutta íhug­un festu þau kaup á bæn­um Syðra-Holti í Svarf­að­ar­dal ár­ið 2021 og fluttu þang­að ásamt for­eldr­um Víf­ils, þeim Ei­ríki Gunn­ars­syni og In­ger Steins­son og syst­ur hans, Ilmi Ei­ríks­dótt­ur. Þar rækta þau græn­meti á líf­ræn­an máta und­ir nafn­inu „Yrkja Svarf­að­ar­dal” og stefna á sauða­mjólk­ur­fram­leiðslu á næstu miss­er­um.

Mest lesið í mánuðinum

Mest lesið í mánuðinum

Nýtt efni

Mest lesið undanfarið ár