Dýravelferðarsjónarmið ekki lengur aðalmálið hjá Svandísi

Dýra­vel­ferð­ar­sjón­ar­mið sem urðu til þess að mat­væla­ráð­herra ákvað að banna hval­veiðar í júní voru ekki í for­grunni þegar ráð­herr­ann tók ákvörðun um að leyfa þær að nýju frá og með morg­un­deg­inum, að sögn Henrys Alex­and­ers Henrys­sonar, full­trúa Sið­fræði­stofn­unar HÍ í fagráði um vel­ferð dýra. Enn er ekki hægt að tryggja mann­úð­lega aflífun stór­hvela, segir Henry.

Dýravelferðarsjónarmið ekki lengur aðalmálið hjá Svandísi
Enginn vafi fyrir hvali „Nú eru það eig­in­lega ekki dýrin sem munu njóta vafans. Það er búið að breyta um afstöðu í því máli. Ég er nátt­úru­lega ósáttur við það,“ segir Henry.

Mán­uð­ur­inn sem gengur í garð á morgun gæti verið síð­asti mán­uður hval­veiða hér á landi, í það minnsta á þessu kjör­tíma­bili. Hval­veiði­leyfið sem Kristján Þór Júl­í­us­son, þáver­andi sjáv­ar­út­vegs­ráð­herra, gaf út árið 2019 rennur út í lok þessa árs og getur arf­taki Krist­jáns, Svandís Svav­ars­dóttir mat­væla­ráð­herra, sleppt því að gefa út nýtt leyfi þegar því lýkur. Hval­veiði­tíma­bili árs­ins ætti að ljúka í þessum mán­uði.

Svandís setti á tíma­bundið bann við hval­veiðum í júní en bannið rennur út í dag og ákvað Svandís ekki að fram­lengja það heldur ein­fald­lega herða kröfur um veiði­búnað, veiði­að­ferðir og eft­ir­lit. Því hefj­ast veiðar á morgun. 

Henry Alex­ander Henrys­son, full­trúi Sið­fræði­stofn­unar HÍ í fagráði um vel­ferð dýra, er ósáttur með ákvörðun ráð­herr­ans, enda telur hann að ekk­ert hafi komið fram um að mögu­legt sé að tryggja mann­úð­leg dráp á stór­hvelum.

„Það liggur fyrir að dýra­vel­ferð­ar­sjón­ar­mið sem voru aðal málið í júní eru ekki lengur aðal málið,“ segir Henry. 

Skýrslan dugi ekki til afstöðubreytingar 

Starfs­hópur ráð­herr­ans skil­aði fyrr í vik­unni skýrslu þar sem fram kom að mögu­legt væri að bæta veiði­að­ferðir við veiðar á stór­hvelum. 

„Mín afstaða er sú að skýrslan frá starfs­hópnum eigi ekki að duga til að breyta afstöðu ráð­herra,“ segir Henry Alex­ander. „Það er ekki tekið nógu sterkt til orða til þess að fá nýtt svar við spurn­ing­unni sem við vorum með í júní, hvort það væri hægt að tryggja mann­úð­lega aflífun.“

„Ég get ímyndað mér að hún hafi að minnsta kosti bjargað yfir 100 hvölum,“
Henry Alex­ander Henrys­son
um tíma­bundna hval­veiði­bannið

Nið­ur­staðan sem fagráð um vel­ferð dýra komst að fyrr í sumar var sú að ekki væri hægt að tryggja mann­úð­lega aflífun stór­hvela. 

„Nú er komin ný spurn­ing: Hvort það sé hægt að bæta veið­arnar. Það var ekki spurn­ingin sem við vorum að spyrja í júní. Það má bæta allt. Þú getur alveg æft þig og hlutir geta skánað þó þeir séu ekki ásætt­an­legir,“ segir Henry. „Allir sem lesa skýrslu starfs­hóps­ins sjá að það er ekki lagt mat á það hvort þetta sé ásætt­an­legur árangur sem muni nást, það er bara sagt að þetta kunni að bæta veið­arnar.“

Vill að rafmagnskaplarnir séu teknir af Hval

Hann gleðst þó yfir því að Svandís hafi ákveðið að taka fyrir notkun raf­magns við veið­arnar enda telur hann að sú aðferð hefði verið bæði hættu­leg starfs­fólki og hvöl­unum. 

„Af því að það er eitt­hvað sem er alveg óásætt­an­leg veiði­að­ferð,“ segir Henry Alex­ander. „Ég var ekki búinn að heyra í neinum dýra­lækni eða vís­inda­manni neins staðar í heim­inum sem mælir með þess­ari aðferð eða vill bendla nafn sitt við þessa til­raun. Fyrir mér var þetta bara ólög­legt.“

Henry vill reyndar að lengra sé gengið í þessum efnum. 

„Ég vil að bún­að­ur­inn sé tek­inn af þeim. Þó að þeir megi ekki nota kaplana þá eiga þeir ekki að vera um borð í skip­unum,“ segir Henry.  

Gæti hafa bjargað yfir 100 hvölum

Hann gleðst ekki ein­ungis yfir því að ráð­herr­ann hafi ákveðið að taka fyrir notkun raf­magns heldur sömu­leiðis því að ein­hverjum hvölum hafi verið hlíft við ómann­úð­legri aflífun í sumar. 

„Við getum öll glaðst yfir því að [Svandís] bjarg­aði örugg­lega ótrú­lega mörgum hvölum í sumar,“ segir Henry. „Ég get ímyndað mér að hún hafi að minnsta kosti bjargað yfir 100 hvölum.“

Dýraverndunarsinnar vonast eftir brælu

Venju­lega standa hval­veiðar ekki lengur en út sept­em­ber. 

„Þeir sem eru að hugsa um dýra­vel­ferð von­ast bara til þess að það verði svo­lítil bræla,“ segir Henry. „Það þarf ekki nema þrjár stórar haust­lægðir og mikla öldu­hæð.“

Samt gæti Hvalur náð að aflífa ein­hverja tugi hvala í þessum mán­uði. Mánuði sem er mögu­lega síð­asti mán­uður veiða á stór­hvelum hér á landi á þessu kjör­tíma­bili.

„[Svandís] þarf að gefa út leyfi svo hægt sé að veiða næsta sumar,“ bendir Henry á. „Hún gæti ein­fald­lega sleppt því að gefa út leyfi án þess að það sé ein­hver sér­stök ákvörðun.“

Leyfið rennur út í lok árs. 

„Það er ekk­ert sem segir að hún verði að gefa út leyfi. Hún getur tekið sér allan vet­ur­inn í þetta og ekki gefið út veiði. Þetta er ekki atvinnu­starf­semi sem getur gert ráð fyrir að vera í gangi,“ segir Henry.

Kjósa
25
Hvernig finnst þér þessi grein? Skráðu þig inn til að kjósa.

Athugasemdir (2)

Skráðu þig inn til að skrifa athugasemd eða kjósa.
  • Þorvarður Hjaltason skrifaði
    Mig langar til að spyrja fólk, bæði þá sem eru með og á móti hvalveiðum, eru fiskar dýr? eiga "dýraverndunarsjónarmið" við um þá?
    0
  • Sigmundur Guðmundsson skrifaði
    Í dag gerði Svandís Svavarsdóttir RISASTÓR mistök.

    Þetta mun reynast Íslandi, VG og henni sjálfri þungbært.

    Það er fyrir löngu síðan kominn tími á að hætta hvalveiðum og því svívirðilega dýraníði sem því fylgir við strendur Íslands.

    Minnumst þess að Hvalur hf hefur lengi verið einn helsti fjárhagslegur stuðningsaðili Sjálfstæðisflokksins.

    Auðvitað ætlast fyrirtækið til þess að fá eitthvað í staðinn fyrir þá "fjárfestingu" sína.
    3
Allar athugasemdir eru ábyrgð á þeirra sem þær skrifa. Heimildin áskilur sér rétt til að fjarlægja ærumeiðandi og óviðeigandi athugasemdir. Hægt er að láta vita af athugasemdum með því að smella á Tilkynna.
Tengdar greinar

Hvalveiðar

Mest lesið

Mest lesið

Mest lesið í vikunni

Mest lesið í mánuðinum

Mest lesið í mánuðinum

Nýtt efni

Mest lesið undanfarið ár