Ríkinu gert að greiða hátt í milljarð til Vinnslustöðvarinnar og Hugins

Tvær útgerðir, sem fengið höfðu mak­ríl­kvóta að millj­arða verð­mæti end­ur­gjalds­laust, fá nú einnig greiddar 844 millj­ónir króna auk vaxta og drátt­ar­vaxta eftir dóm sem féll íslenska rík­inu í óhag í dag. Upp­haf­lega stefndu sjö útgerðir rík­inu til greiðslu bóta en fimm féllu frá máls­sókn­inni eftir hörð við­brögð í sam­fé­lag­inu.

Ríkinu gert að greiða hátt í milljarð til Vinnslustöðvarinnar og Hugins
Hrósar sigri Sig­ur­geir Brynjar Krist­geirs­son er fram­kvæmda­stjóri Vinnslu­stöðv­ar­innar. Mynd: mbl / Óskar Pétur Friðriksson

Íslenska ríkið var í dag dæmt til að greiða Vinnslu­stöð­inni í Vest­manna­eyjum og dótt­ur­fé­lagi hennar, Huginn ehf, alls um 844 millj­ónir króna, auk vaxta og drátt­ar­vaxta, vegna fjár­tjóns sem útgerð­irnar urðu fyrir sökum þess að þeim var úthlutað minni mak­ríl­kvóta en skylt var. Þá var rík­inu gert að greiða máls­kostnað útgerð­anna beggja, alls 25 millj­ónir króna.

Útgerð­ar­fyr­ir­tækin stefndu rík­inu sum­arið 2019 og kröfð­ust þá bóta upp á rúma 1,8 millj­arða sam­an­lagt, auk hæstu mögu­legu drátt­ar­vaxta. Síðan þá höfðu fyr­ir­tækin hins vegar lækkað bóta­kröfur sínar umtals­vert, eða um þriðj­ung og fóru þær fram á að rík­is­sjóður greiddi þeim rúm­lega 1,2 millj­arð króna í bætur, auk drátt­ar­vaxta. Þetta var gert eftir að nið­ur­stöður dóm­kvaddra mats­manna á meintu mögu­legu tjóni þeirra lágu fyrir, en þær sýndu hið ætl­aða tjón minna en Vinnslu­stöðin og Huginn höfðu áður áætlað. 

Langur aðdragandi

844
millj­ónir þarf ríkið að greiða

Forsaga máls­ins er sú að árið 2018 komst Hæsti­réttur, í máli sem stór­út­gerðir höfð­uðu á hendur rík­inu, að þeirri nið­ur­stöðu að úthlutun kvóta á öðrum grund­velli en veiði­reynslu hefði verið ólög­mæt. Sú úthlutun, sem var rót dóms­máls­ins, var byggð á reglu­gerð sem Jón Bjarna­son, þáver­andi sjáv­ar­út­vegs­ráð­herra, setti árið 2010 og átti að miða að því að smærri útgerðir gætu í meira mæli veitt mak­ríl.

„Reikn­ing­­­ur­inn vegna þess verður þá að koma frá grein­inni. Það er bara svo ein­falt“
Bjarni Bene­dikts­son
fjár­mála- og efna­hags­ráð­herra, um kröfur útgerð­anna

Eftir að dómur Hæsta­réttar lá fyrir sam­þykkti Alþingi, í byrjun árs 2019, laga­frum­varp Krist­jáns Þórs Júl­í­us­sonar, sem þá var sjáv­ar­út­vegs­ráð­herra, um að mak­ríll yrði kvóta­settur á grund­velli veiði­reynslu. Fengu útgerðir kvót­ann því gef­ins, kvóta að verð­mæti tugi millj­arða króna. Sjö stór­út­gerðir kröfð­ust hins vegar frek­ari bóta. Meðal þeirra voru Vinnslu­stöðin og Huginn. Hin fyr­ir­tækin féllu hins vegar frá máls­sókn­inni, eftir hörð við­brögð þegar í ljós kom að kröfur fyr­ir­tækj­anna sjö námu rúmum 10 millj­örðum króna. Þær fréttir voru fluttar í miðjum efna­hags­þreng­ingum vegna kór­óna­veiru­far­ald­urs­ins, og fóru ekki vel ofan í fólk. Meðal ann­ars sagði Bjarni Bene­dikts­son, fjár­mála- og efna­hags­ráð­herra á Alþingi að í hans huga myndi reikn­ing­ur­inn, ef málið tap­að­ist, ekki verða sendur á skatt­greið­endur. „Reikn­ing­­­ur­inn vegna þess verður þá að koma frá grein­inni. Það er bara svo ein­falt.“

Tvær útgerðir bökkuðu ekki

Vinnslu­stöðin og Huginn héldu hins vegar kröfum sínum til streitu, og vís­uðu til þess að þó tím­arnir væru erf­iðir giltu í land­inu lög. Fyr­ir­tækin sem fengið höfðu mak­ríl­kvóta að virði tug millj­arða að gjöf töldu sig enn eiga inni hjá rík­is­sjóði.

Málið var dóm­tekið í mars síð­ast­liðnum og dómar féllu í dag. Samkvæmt dómnum var Hugin dæmdar tæpar 329 millj­ónir króna í bætur, auk vaxta og drátt­ar­vaxta, og rík­inu gert að greiða fyr­ir­tæk­inu 10 millj­ónir króna í máls­kostnað. Vinnslu­stöð­inni voru dæmdar 515 millj­ónir króna í bætur, auk vaxta og drátt­ar­vaxta, og þá var íslenska rík­inu gert að greiða fyr­ir­tæk­inu 15 millj­ónir króna í máls­kostnað.

Kjósa
5
Hvernig finnst þér þessi grein? Skráðu þig inn til að kjósa.

Athugasemdir (2)

Skráðu þig inn til að skrifa athugasemd eða kjósa.
  • EÖ
    Edda Ögmundsdóttir skrifaði
    Meiri viðbjóðurinn!
    2
  • SIB
    Sigurður I Björnsson skrifaði
    Ég held að flestir séu nú farnir að vita hverjir eiga raunverulega Ísland.
    0
Allar athugasemdir eru ábyrgð á þeirra sem þær skrifa. Heimildin áskilur sér rétt til að fjarlægja ærumeiðandi og óviðeigandi athugasemdir. Hægt er að láta vita af athugasemdum með því að smella á Tilkynna.

Mest lesið

Ástleysið er sárt
1
Viðtal

Ást­leysið er sárt

Nánd er nær­ing, nauð­syn­leg eins og matur. Tæpur helm­ingur fólks elst upp í óör­uggum tengslum sem geta komið niður á tengslum og ást­ar­sam­böndum á full­orð­ins­árum, jafn­vel ógnað heilsu, enda er „tengsla­myndun ein af grunn­for­sendum far­sældar“, að sögn klíníska sál­fræð­ings­ins Guð­brands Árna Ísberg. Í bók sinni, Í augum þínum verð ég til, fjallar hann um getu okkar til að mynda tengsl og ást­ina í öllum sínum myndum.
Íslenskur læknir varpar nýju ljósi á lífshættulegan meðgöngusjúkdóm
2
Viðtal

Íslenskur læknir varpar nýju ljósi á lífs­hættu­legan með­göngu­sjúk­dóm

Nítján ára gömul lá Silja Rut Ragn­ars­dóttir nær dauða en lífi á skurð­ar­borði Land­spít­al­ans eftir alvar­legt til­felli með­göngu­eitr­unar. Íslenskur vís­inda­maður í Banda­ríkj­unum, Jóhann Elí Guð­jóns­son húð­læknir, leiðir braut­ryðj­andi rann­sóknir sem varpa nýju ljósi á hvers vegna sjúk­dóm­ur­inn kemur fram. Hann telur mögu­legt að þróa lyf við sjúk­dómnum sem bjargað gæti manns­lífum.

Mest lesið

Mest lesið í vikunni

„Margt sem ég hef séð situr í mér“
2
Viðtal

„Margt sem ég hef séð situr í mér“

Þegar Halla Bergþóra Björns­dóttir varð fyrst kvenna til þess að sinna lög­gæslu á Húsavík fékk hún að heyra að konur ættu ekk­ert erindi í lög­regl­una. Hún lét það ekki á sig fá, varð lög­reglu­stjóri og loks rík­is­lög­reglu­stjóri. Starfið hefur breytt henni, enda hefur hún komið að erf­iðum málum og fengið hót­anir. Á sama tíma hefur hún öðl­ast skarp­ari sýn á lífið, sterk­ari löngun til að gera gagn og fundið fyrir þakk­læti fyrir allt það góða.

Mest lesið í mánuðinum

Snýr aftur í hjúkrunarfræði eftir heilablæðingu
4
ViðtalLífið á Grensás

Snýr aftur í hjúkr­un­ar­fræði eftir heila­blæð­ingu

Við­bragðs­að­ilar héldu að Björn Ólafur Har­alds­son væri útúr­dóp­aður þegar hann lá á gólf­inu með blæð­ingu í heila. Hann var 21 árs og í hjúkr­un­ar­fræði­námi þegar áfallið reið yfir og þurfti ítrekað að leið­rétta mis­tök ófag­lærðs starfs­fólks á heil­brigð­is­stofn­unum. Nú stefnir hann á að klára námið og koma sterk­ari til baka.

Mest lesið í mánuðinum

Nýtt efni

Mest lesið undanfarið ár