Stjórn Kviku banka hefur í dag óskað eftir því við stjórn Íslands­banka að hefja sam­runa­við­ræður milli félag­anna. Stjórn Kviku væntir þess að fá afstöðu frá stjórn Íslands­banka á næstu dögum.

Í til­kynn­ingu til Kaup­hallar Íslands segir að stjórn fyrr­nefnda bank­ans telji að sam­runi félag­anna skapi fjár­hags­lega sterkt fjár­mála­fyr­ir­tæki með dreifðan tekju­grunn. „Í sam­ein­uðu félagi væri mögu­legt að veita við­skipta­vinum aukna þjón­ustu og leiða til meiri sam­keppni á fjár­mála­mark­aði, meðal ann­ars með fjár­tækni­lausnum, auk þess sem sam­einað félag yrði áhuga­verður fjár­fest­inga­kostur.“

Þar segir enn­fremur að ekki þyki ástæða að ákveða á þess­ari stundu hvor bank­anna yrði yfir­töku­fé­lagið eða hvort og að hvaða marki dótt­ur­fé­lög bank­anna myndu sam­ein­ast en það færi eftir heild­ar­mati á við­skipta­legum, skatta­legum og sam­keppn­is­legum sjón­ar­miðum sem myndi eiga sér stað ef form­legar við­ræður hefj­ast.

Báðir bank­arnir eru skráðir á hluta­bréfa­markað, en Íslands­banki er miklu stærri en Kvika banki. Mark­aðsvirði hans er 234 millj­arðar króna á meðan að mark­aðsvirði Kviku banka er um 89 millj­arðar króna. Íslenska ríkið er langstærsti eig­andi Íslands­banka með 42,5 pró­sent eign­ar­hlut. Gert er ráð fyrir því í fjár­lögum að sá hlutur verði seldur í ár en það verður þó ekki end­an­lega ákveðið fyrr en nið­ur­staða í rann­sókn Fjár­mála­eft­ir­lits Seðla­banka Íslands á síð­asta sölu­ferli í bank­anum liggur fyrir.

Rannsókn á þátttöku starfsmanna í útboði

Rannsókn fjár­mála­eft­ir­lits­ins snýr að meintum lög­brotum Íslands­banka, og fyrst og fremst um þátt­töku starfs­manna bank­ans og tengdra aðila í  útboði á bréfum í Íslands­banka. Um lokað útboð var að ræða og ein­ungis svo­kall­aðir þeir sem skil­greindir voru sem fag­fjár­festar áttu að fá að taka þátt. Alls urðu kaup­endur á end­anum 207 tals­ins. Ekki er talið að aðrir sölu­ráð­gjafar en Íslands­banki hafi gerst brot­legir við lög og reglur.

Bankinn fékk frum­mat fjár­mála­eft­ir­lits­ins í mál­inu afhent fyrir ára­mót. Þann 9. jan­úar sendi Íslands­banki til­kynn­ingu til Kaup­hallar Íslands um að hann hefði óskað ein­hliða eftir við­ræðum við eft­ir­litið um að ljúka mál­inu með sátt. 

Af þeim 207 voru átta starfs­menn Íslands­banka, sem var sölu­ráð­gjafi í ferl­inu, eða makar þeirra. Bankinn hélt því fram í fjöl­miðlum í apríl í fyrra að allir starfs­menn­irnir væru skil­greindir sem fag­fjár­festar, sem var for­senda fyrir því að fá að kaupa. Við rann­sókn fjár­mála­eft­ir­lits­ins hefur komið fram að Íslands­banki hafi sjálfur skil­greint að minnsta kosti hluta þess­ara starfs­manna sem fag­fjár­festa. Hann hefur þó ekki viljað svara því hversu margir fjár­festar fengu flokkun sem fag­fjár­festar á þeim klukku­tímum sem sölu­ferlið stóð yfir. 

Heim­ildin greindi frá því í lok síð­ustu viku að sam­kvæmt upp­lýs­ingum hennar sé það ekki mögu­leg fjár­sekt, eða upp­hæð hennar, sem Íslands­banki hræð­ist mest í mál­inu heldur að fjár­mála­eft­ir­litið muni birta ítar­lega skýrslu eða grein­ar­gerð með rann­sókn­ar­nið­ur­stöðum sínum.