Þessi grein birtist upphaflega í Stundinni fyrir meira en 2 árum.

Vandasamt að leysa Init-klúður lífeyrissjóða

Yf­ir­töku tíu líf­eyr­is­sjóða á mik­il­vægu kerfi sem held­ur ut­an um líf­eyr­is­rétt­indi og fjár­fest­ing­ar er nú lok­ið. Marga mán­uði tók að losa sig frá hug­bún­að­ar­fyr­ir­tæki sem sjóð­irn­ir segja hafa brot­ið samn­inga, með um­fangs­mikl­um þjón­ustu­kaup­um af fyr­ir­tækj­um starfs­manna þess.

Vandasamt að leysa Init-klúður lífeyrissjóða

Yfirtöku lífeyrissjóðanna á tölvukerfinu Jóakim úr höndum hugbúnaðarfyrirtækisins Init er nú lokið. Átta starfsmenn hafa verið ráðnir í sérstakt rekstrarfélag sjóðanna, sem áður þjónaði eingöngu sem eignarhaldsfélag um kerfið, sem var þróað og rekið af Init.

Init-málið vakti athygli vorið 2021 þegar Kveikur fjallaði um óútskýrðan hagnað systurfyrirtækis Init ehf., sem þróaði og sá um rekstur eins mikilvægs tölvukerfis í rekstri fjölda lífeyrissjóða á Íslandi. Lífeyrissjóðirnir, í gegnum eignarhaldsfélagið Reiknistofa lífeyrissjóða, tók yfir rekstur þessa kerfis, sem heitir Jóakim, í kjölfar rannsóknar endurskoðendaskrifstofunnar Ernst og Young sem staðfesti það sem fram kom í umfjöllun Kveiks.

Init-rekstur, systurfélag Init, hafði selt hinu félaginu umfangsmikla þjónustu sem reyndist ekki hægt að skýra þegar lífeyrissjóðirnir fóru þess á leit. Talsverður arður var greiddur út úr því félagi sem og þremur eignarhaldsfélögum sem þrír eigendur og lykilstjórnendur Init áttu, sem líka hafði selt Init umfangsmikla þjónustu, sem óljóst var í hverju fólst. Þetta vakti …

Kjósa
3
Hvernig finnst þér þessi grein? Skráðu þig inn til að kjósa.

Athugasemdir (3)

Skráðu þig inn til að skrifa athugasemd eða kjósa.
  • AH
    Axel Helgason skrifaði
    Það hellist yfir mann depurð þegar maður þekkir til mála sem þriðja valdið (þeir sem bera tililinn blaðamenn) fjallar um og snúið er út úr staðreyndum til að verja eigin mistök og vanþekkingu við fyrri umfjallanir. Þeir sem fara með þetta vald eru of oft metnaðarlausir og hafa því miður oft annarra hagsmuna að gæta en að upplýsa almenning um staðreyndir. Um staðreyndirnar mun verða fjallað síðar af metnaðarfullum blaðamönnum. Þó að þessi blaðamaður hafi verið upphafsmaður að umfjölluninni, að vísu á öðrum miðli, þá mun hann klárlega ekki skrifa söguna. Það verður sérstaklega áhugavert að fylgjast með ársreikningum Reiknistofunnar á komandi árum og að fylgjast með því hvort sú þjónusta sem Reiknisstofan veitir nú þeim lífeyrissjóðum sem Init þjónustaði áður, lækki í verði.
    0
    • Heimir Hafsteinsson skrifaði
      Veist þú eitthvað Axel sem við hinir vitum ekki? Ég sit í stjórn lífeyrissjóðs og þykist vita nógu mikið um þessi mál til að geta sagt að ekkert er ofsagt í þessari umfjöllun.
      1
    • AH
      Axel Helgason skrifaði
      Sæll Heimir og takk fyrir að spyrja!

      Þú segir að ekkert sé ofsagt í því sem er í textanum hér að ofan. En þarna er blaðamaðurinn að tala um “rannsókn” sem var ekki rannsókn, heldur úttekt sem hægt er að nálgast hér: https://www.rl.is/static/files/samantekt-og-helstu-nidurstodur-uttektar-ey-a-samningi-rl-og-inits.pdf , en hún staðfestir fátt af því sem lagt var upp með í upphafi í Kveik, nema arð og verktakagreiðslur sem aðilar vissu af.

      En Init vann sína vinnu samkvæmt gjaldskrá sem um var samið í tvíhliða samningum milli Reiknistofu lífeyrissjóðanna (RL) og Init á nokkurra ára fresti og Init hefur ekki innheimt fyrir sína þjónustu nema samkvæmt gjaldskrá. Sú þjónusta sem Init veitti er og var einnig í boði hjá öðrum fyrirtækjum sem þjónusta aðra lífeyrissjóði. En hvergi hefur komið fram að þjónusta Init hafi verið dýrari en hjá öðrum fyrirtækjum, enda samdi RL ítrekað aftur við Init þegar samningar voru lausir.
      Varðandi arðgreiðslurnar, þá er annars vegar um að ræða systurfélag Inits og síðan einkahlutafélög þriggja starfsmanna sem ekki hefur verið fjallað um á réttan hátt, en þú veist kannski betur? En Init Rekstur var stofnað að kröfu RL, og eru eðlilegar skýringar á arðgreiðslum úr því félagi. En í raun eru arðgreiðslurnar algjört aukaatriði, því að aðalatriðið er þetta: Init veitti góða þjónustu fyrir gjald sem var samið um. En fyrst þú situr í stjórn Lífeyrissjóðs Rangæinga, sem er hluthafi í RL, hefur þú væntanlega tök á að kynna þér hvort nú sé innheimt lægra gjald fyrir þá þjónustu sem Init veitti og RL veitir nú.
      0
Allar athugasemdir eru ábyrgð á þeirra sem þær skrifa. Heimildin áskilur sér rétt til að fjarlægja ærumeiðandi og óviðeigandi athugasemdir. Hægt er að láta vita af athugasemdum með því að smella á Tilkynna.

Mest lesið

Mest lesið

Mest lesið í vikunni

Mest lesið í mánuðinum

Hefði ekki dottið í hug að ráða sjálfan sig
2
Viðtal

Hefði ekki dott­ið í hug að ráða sjálf­an sig

Bogi Ág­ústs­son hef­ur birst lands­mönn­um á skján­um í yf­ir fjóra ára­tugi og flutt Ís­lend­ing­um frétt­ir í blíðu og stríðu. Hann seg­ir heim­inn hafa breyst ótrú­lega mik­ið til batn­að­ar á þess­um ár­um en því mið­ur halli á ógæfu­hlið­ina í rekstri fjöl­miðla á Ís­landi. Af öll­um þeim at­burð­um sem hann hef­ur sagt frétt­ir af lögð­ust snjóflóð­in fyr­ir vest­an ár­ið 1995 þyngst á hann. Enn þann dag í dag man hann hvernig var að þurfa að lesa upp nöfn þeirra sem dóu í flóð­inu á Flat­eyri.
„Ég var bara glæpamaður“
3
Viðtal

„Ég var bara glæpa­mað­ur“

„Margt af því sem ég hef gert mun ég aldrei geta bætt fyr­ir,“ seg­ir Kristján Hall­dór Jens­son, sem var dæmd­ur fyr­ir al­var­leg­ar lík­ams­árás­ir. Hann var mjög ung­ur að ár­um þeg­ar ljóst var í hvað stefndi og fann ekki leið­ina út fyrr en ára­tug­um síð­ar. Í dag fer hann inn í fang­els­in til þess að hjálpa öðr­um, en það er eina leið­in sem hann sér færa til þess að bæta fyr­ir eig­in brot.
Hver er Jón Óttar? - „Ég hef sjálfur fylgst með fólki mánuðum saman“
4
Fréttir

Hver er Jón Ótt­ar? - „Ég hef sjálf­ur fylgst með fólki mán­uð­um sam­an“

Jón Ótt­ar Ólafs­son, einn þeirra sem stund­aði njósn­ir fyr­ir Björgólf Thor Björgólfs­son ár­ið 2012, gaf út glæpa­sögu ári síð­ar þar sem að­al­sögu­hetj­an er lög­reglu­mað­ur sem stund­ar hler­an­ir. Jón Ótt­ar vann lengi fyr­ir Sam­herja, bæði á Ís­landi og í Namib­íu, en áð­ur hafi hann ver­ið kærð­ur af sér­stök­um sak­sókn­ara, sem hann starf­aði fyr­ir, vegna gruns um að stela gögn­um.

Mest lesið í mánuðinum

Nýtt efni

Mest lesið undanfarið ár