Þessi grein birtist upphaflega í Stundinni fyrir meira en 6 árum.

„Af hverju var hann ekki ákærður fyrir kynferðislega áreitni?“

Agnes Bára Ara­dótt­ir var ein tólf kvenna sem sök­uðu sama mann fyr­ir kyn­ferð­is­brot. Í tvígang hef­ur nauðg­un­ar­kæru á hend­ur hon­um ver­ið vís­að frá. Sjálf­ur seg­ist hann ekki vera neinn eng­ill. Hún birti nú skjá­skot af skýrslu­töku yf­ir mann­in­um, þar sem lög­regla spyr með­al ann­ars að því af hverju hann hafi hald­ið áfram þrátt fyr­ir ít­rek­aða neit­un henn­ar.

„Af hverju var hann ekki ákærður fyrir kynferðislega áreitni?“
Agnes Bára Af hverju gilti hans nei, meira en mitt? spyr Agnes Bára í einlægri færslu á Facebook. Þar veltir hún vöngum yfir því hvernig réttarkerfið virkar fyrir þolendur kynferðisofbeldi, út frá eigin reynslu, en maðurinnn sem hún kærði fyrir nauðgun hefur í tvígang sloppið með frávísun hjá lögreglu. Mynd: Heiða Helgadóttir

Agnes Bára Aradóttir, ein tólf kvenna sem greindu frá kynferðisofbeldi af hálfu sama manns á Sauðárkróki í umfjöllun Stundarinnar í febrúar síðastliðnum, birti í dag skjáskot úr skýrslutöku yfir manninum hjá lögreglu. Maðurinn hefur í tvígang verið kærður fyrir nauðgun en bæði málin voru felld niður, vegna skorts á sönnunargögnum.

Af hverju heldurðu þá áfram?

Fyrir framan húsiðHér stendur Agnes fyrir framan húsið þar sem atvik áttu sér stað. Myndin er tekin fyrr í vetur, þegar tólf konur greindu frá reynslu sinni af sama manninum í viðtali við Stundina.

Í skýrslutöku segir meðal annars:

Lögregla: En hún er ítrekað búin að þarna að segja nei, ég vil ekki eiga samneyti við þig.

Hann: Já.

Lögregla: Hún er búin að gera það, það er … en af hverju heldurðu áfram með það?

Hann: Eh, ég eins og ég segi, ég geti eiginlega ekki útskýrt það.

Þannig heldur samtalið áfram, en maðurinn þvertekur fyrir að hafa nauðgað Agnesi. Síðar í skýrslutökunni viðurkennir hann þó að hafa verið „full ágengur.“ Sagðist hann hafa verið að reyna að fá það „sem við mundum kalla minni háttar reddara, þú veist að fá að snerta á henni brjóstin, eða strjúka rassinn“.

Sæði úr manninum fannst á nærbuxum Agnesar og viðurkenndi maðurinn að hann hefði fengið það yfir rassinn á henni, þótt hún hafi ítrekað sagt nei við hann.

Skjáskotin má sjá hér að neðan, en nafn mannsins hefur verið afmáð.

Vildi opna augu fólks

Agnes greinir frá því í færslu á Facebook að nú sé rúmt ár síðan hún tók ákvörðun um að gera eitthvað, það er að segja sögu sína í Stundinni, ekki aðeins fyrir sjálfa sig heldur kynsystur sínar og þolendur kynferðisofbeldis. „Markmiðið var að fá fólk til að opna augun.“

Í gær hafi síðan verið liðin þrjú ár síðan atvik áttu sér stað og rúmt ár síðan hún ákvað að fara í héraðsdóm til þess að skoða gögn málsins. Eftir standa vangaveltur hennar um réttlæti réttarkerfisins. Með því að birta skjáskot sem hún tók af afriti af skýrslutöku yfir gerandanum vonist hún til þess að fólk sjái hvað „við lifum í ógeðslega fokking brengluðum heimi, þar sem réttarkerfið gerir ekkert fyrir þolendur og fólk er í alvöru hissa á að fólk kæri ekki. En til hvers að kæra þegar mál í þessum málaflokki eru nánast alltaf felld niður?“ 

Það sé varla þess virði að fara í gegnum kæruferlið, því það sé eins og að fá blauta tusku í andlitið að fá síðan bréf  inn um póstlúguna þar sem þér er tilkynnt að málið hafi verið látið niður falla. „Engin aðvörun, enginn til að svara spurningum þínum, enginn til að útskýra, ekkert,“ skrifar Agnes.

Ekki ákært fyrir áreitni

Þá veltir hún upp þeirri spurningu af hverju maðurinn var ekki ákærður fyrir kynferðislegra áreitni, fyrst nauðgunarmálið var fellt niður á þeim forsendum að það þætti ekki líklegt til sakfellingar. „Af hverju var hann ekki ákærður fyrir kynferðislega áreitni sem hann viðurkennir í skýrslutökum? Af hverju var ekki beðið um sálfræðiálit? Af hverju gilti hans nei, meira en mitt?“

„Af hverju gilti hans nei, meira en mitt?“

Samkvæmt hegningarlögum er allt að tveggja ára fangelsisrefsing við kynferðislegri áreitni. „Kynferðisleg áreitni felst meðal annars í því að strjúka, þukla eða káfa á kynfærum eða brjóstum annars manns innan klæða sem utan.“

Hún bendir jafnframt á að lífsýni frá honum hafi fundist á henni, sem gefi til kynna að hún sé að segja satt, en málið hafi engu að síður verið fellt niður. Í skýrslutöku hafi honum síðan verið veittar upplýsingar um framburð hennar og honum gefið færi á að svara ásökunum hennar, á meðan hún hafi aldrei fengið að vita hvernig hann hagaði sinni frásögn. „Af hverju fékk hann að njóta vafans en ekki ég?“ spyr hún.  

„Af hverju sagði lögreglan við fjölskyldu mína að þetta væri skothelt mál ef það var síðan ekkert?“ spyr hún áður en hún kveður með orðunum: „Kveðja, minniháttar reddarinn.“

Fyrstur til að viðurkenna markaleysi

Sem fyrr segir birti Stundin ítarlega umfjöllun um mál mannsins, þar sem rætt var við Agnesi og ellefu aðrar stelpur sem sögðu hann hafa brotið gegn sér. Í samtali við blaðamann kvaðst maðurinn ekki hafa verið neinn engill og viðurkenndi maðurinn hafa farið yfir mörk kvenna í kynferðislegum samskiptum. „Já, alveg pottþétt. Ég verð fyrstur til að viðurkenna það. Maður var algjört fífl, sko.“ 

Umfjöllun Stundarinnar má lesa í heild sinni hér: Hann saklaus en þær í sárum

Kjósa
0
Hvernig finnst þér þessi grein? Skráðu þig inn til að kjósa.

Athugasemdir

Allar athugasemdir eru ábyrgð á þeirra sem þær skrifa. Heimildin áskilur sér rétt til að fjarlægja ærumeiðandi og óviðeigandi athugasemdir.

Mest lesið

Mest lesið

Mest lesið í vikunni

„Hann sagðist ekki geta meir“
1
Viðtal

„Hann sagð­ist ekki geta meir“

„Ég gat ekki bjarg­að barna­barn­inu mínu. En ef það verð­ur til þess að ég geti kannski bjarg­að ein­hverj­um, þó ekki nema einu barni, þá vil ég segja sögu okk­ar,“ seg­ir Þór­hild­ur Helga Þor­leifs­dótt­ir kennslu­ráð­gjafi. Son­ar­son­ur henn­ar, Pat­rek­ur Jó­hann Kjart­ans­son Eberl, fannst lát­inn mið­viku­dag­inn 12. maí 2021, að­eins fimmtán ára gam­all. Hann hafði svipt sig lífi.
Svanhildur Hólm með áberandi minnsta reynslu af utanríkismálum
6
Fréttir

Svan­hild­ur Hólm með áber­andi minnsta reynslu af ut­an­rík­is­mál­um

Ljóst er að Svan­hild­ur Hólm, sendi­herra í Banda­ríkj­un­um, sker sig úr hópi koll­ega sinna frá Norð­ur­lönd­un­um hvað varð­ar tak­mark­aða reynslu á vett­vangi ut­an­rík­is­mála. Stjórn­skip­un­ar- og eft­ir­lits­nefnd bíð­ur enn svara frá ut­an­rík­is­ráðu­neyt­inu um vinnu­brögð ráð­herra við skip­un á sendi­herr­um í Banda­ríkj­un­um og Ítal­íu.

Mest lesið í mánuðinum

Leyniupptaka lýsir vinargreiða og hrossakaupum Bjarna og Jóns
1
Afhjúpun

Leyniupp­taka lýs­ir vin­ar­greiða og hrossa­kaup­um Bjarna og Jóns

Son­ur og við­skipta­fé­lagi Jóns Gunn­ars­son­ar þing­manns full­yrð­ir í upp­tök­um sem tekn­ar voru af manni sem sagð­ist vera fjár­fest­ir að Jón hafi sam­þykkt beiðni Bjarna Bene­dikts­son­ar um að þiggja sæti á lista gegn því að Jón kom­ist í að­stöðu til veita veiði­leyfi til Hvals hf. Það verði arf­leifð Jóns að tryggja Kristjáni Lofts­syni nán­um vini sín­um leyf­ið. Það sé hins veg­ar eitt­hvað sem eigi að fara leynt.
„Hann sagðist ekki geta meir“
2
Viðtal

„Hann sagð­ist ekki geta meir“

„Ég gat ekki bjarg­að barna­barn­inu mínu. En ef það verð­ur til þess að ég geti kannski bjarg­að ein­hverj­um, þó ekki nema einu barni, þá vil ég segja sögu okk­ar,“ seg­ir Þór­hild­ur Helga Þor­leifs­dótt­ir kennslu­ráð­gjafi. Son­ar­son­ur henn­ar, Pat­rek­ur Jó­hann Kjart­ans­son Eberl, fannst lát­inn mið­viku­dag­inn 12. maí 2021, að­eins fimmtán ára gam­all. Hann hafði svipt sig lífi.
Grunaði að það ætti að reka hana
3
Viðtal

Grun­aði að það ætti að reka hana

Vig­dís Häsler var rek­in úr starfi fram­kvæmda­stjóra Bænda­sam­tak­anna eft­ir að nýr formað­ur tók þar við fyrr á ár­inu. Hún seg­ir kosn­inga­vél Fram­sókn­ar­flokks­ins hafa ver­ið gang­setta til að koma hon­um að. Vig­dís ræð­ir brottrekst­ur­inn og rasísk um­mæli sem formað­ur Fram­sókn­ar­flokks­ins hafði um hana. Orð­in hafi átt að smætta og brjóta hana nið­ur. Hún seg­ist aldrei munu líta Sig­urð Inga Jó­hanns­son sömu aug­um eft­ir það.
Myndir af neyðarmóttöku sendar áfram: „Ekki myndir sem ég vildi sjá af sjálfri mér“
6
FréttirKynferðisbrot

Mynd­ir af neyð­ar­mót­töku send­ar áfram: „Ekki mynd­ir sem ég vildi sjá af sjálfri mér“

Lög­reglu var heim­ilt að senda mynd­ir sem tekn­ar voru af Guðnýju S. Bjarna­dótt­ur á neyð­ar­mót­töku fyr­ir þo­lend­ur kyn­ferð­isof­beld­is á verj­anda manns sem hún kærði fyr­ir nauðg­un. Þetta er nið­ur­staða Per­sónu­vernd­ar. Guðný seg­ir ótækt að gerend­ur í kyn­ferð­isaf­brota­mál­um geti með þess­um hætti feng­ið að­gang að við­kvæm­um mynd­um af þo­lend­um. „Þetta er bara sta­f­rænt kyn­ferð­isof­beldi af hendi lög­regl­unn­ar.“

Mest lesið í mánuðinum

Nýtt efni

Mest lesið undanfarið ár