Hélt því leyndu fyrir Alþingi að Bragi hefði „farið út fyrir starfssvið sitt“

Ásmundur Einar Daðason félags­mála­ráð­herra hélt því leyndu fyrir vel­ferð­ar­nefnd Alþingis þann 28. febr­úar að skrif­stofa félags­þjón­ustu í vel­ferð­ar­ráðu­neyt­inu hefði kom­ist að þeirri nið­ur­stöðu fyrr í mán­uð­inum að Bragi Guð­brands­son, þáver­andi for­stjóri Barna­vernd­ar­stofu, hefði farið út fyrir starfs­svið sitt með afskiptum af barna­vernd­ar­máli í Hafn­ar­firði sem Stundin fjall­aði um á föstu­dag­inn. 

Kastljós greindi frá nið­ur­stöðu umrædds minn­is­blaðs í við­tali við Ásmund Einar Daðason í kvöld en hingað til hefur algjör leynd hvílt yfir efni þess.

Ásmundur við­ur­kenndi á fundi vel­ferða­nefndar í morgun að í kjöl­far rann­sóknar vel­ferð­ar­ráðu­neyt­is­ins á kvört­unum barna­vernd­ar­nefnda hefðu verið send „til­mæli til aðila máls­ins“ um að þeir gættu þess að starfs­menn Barna­vernd­ar­stofu og barna­vernd­ar­nefnda færu ekki út fyrir sín svið í ein­stökum málum.

Þetta við­ur­kenndi ráð­herra þó ekki fyrr en eftir að Halldóra Mogensen, for­maður vel­ferð­ar­nefndar, hafði gengið á eftir honum með þá spurn­ingu hvort ein­hver hefði fengið til­mæli vegna máls­ins og brýnt fyrir ráð­herra að greina satt og rétt frá.

Það var ekki fyrr en nú í Kast­ljósi sem í ljós kom að Bragi Guð­brands­son, for­stjóri Barna­vernd­ar­stofu, fékk til­mæli frá ráðu­neyt­inu eftir að skrif­stofa félags­þjón­ustu komst að þeirri nið­ur­stöðu að hann hefði farið út fyrir starfs­svið sitt. Um er að ræða minn­is­blað frá 6. febr­úar 2018, en í umsögn sem ráðu­neytið sendi úrskurð­ar­nefnd um upp­lýs­inga­mál vegna kæru Stund­ar­innar á synjun upp­lýs­inga­beiðni um minn­is­blöð er varða kvart­anir barna­vernd­ar­nefnda kemur fram að minn­is­blaðið frá 6. febr­úar fjalli um Hafn­ar­fjarð­ar­málið.

Tilefni opna fund­ar­ins fund­ar­ins í morgun var for­síðu­um­fjöllun Stund­ar­innar frá því á föstu­dag þar sem greint var frá því að Bragi hefði, í sam­ráði við föður máls­að­ila í barna­vernd­ar­máli, beitt sér fyrir því að maður, sem barna­vernd­ar­nefnd og með­ferð­ar­að­ili ótt­uð­ust að hefði brotið kyn­ferð­is­lega gegn dætrum sínum, fengi að umgang­ast þær.

Fram kom í umfjöllun Stund­ar­innar að aðstoð­ar­maður Ásmundar auk lög­fræð­ings og skrif­stofu­stjóra í vel­ferðar- ráðu­neyt­inu, hefði tekið við gögnum um málið – sím­tals­lýs­ingu og tölvu­pósts­sam­skiptum sem Stundin birti í dag – fyrir hönd ráð­herra á fundi þann 31. jan­úar 2018.

Þannig hefði Ásmundi Einari mátt vera kunn­ugt um eðli afskipta Braga Guð­brands­sonar af umræddu barna­vernd­ar­máli áður en hann mætti á fund vel­ferð­ar­nefndar þann 28. febr­úar en látið hjá líða að greina nefnd­ar­mönnum frá því sem hann vissi. 

Eftir opna fund­inn í morgun og upp­lýs­ing­arnar sem fram komu í Kast­ljós­svið­tal­inu í kvöld liggur fyrir að á fundi  vel­ferð­ar­nefndar þann 28. febr­úar hélt Ásmundur Einar því leyndu fyrir vel­ferð­ar­nefnd – þeirri þing­nefnd sem hefur eft­ir­lit með emb­ætt­is­færslum hans – að með afskiptum sínum af hinu við­kvæma barna­vernd­ar­máli í Hafn­ar­firði hefði Bragi Guð­brands­son farið út fyrir starfs­svið sitt að mati ráðu­neyt­is­ins. 

Mynd: Skjáskot af RÚV

Einar Þor­steins­son, spyrill í Kast­ljósi, lýsti minn­is­blað­inu frá skrif­stofu félags­þjón­ustu til ráð­herra með eft­ir­far­andi hætti í kvöld:

„Nið­ur­staðan er að for­stjóri hafi ekki gerst brot­legur við lög en við rann­sókn máls­ins hafi komið fram að hann hafi farið út fyrir starfs­svið sitt og er ráð­herra hvattur til að senda for­stjóra bréf með til­mælum um að gera það ekki aftur.“

Aðspurður hvort slík til­mæli hefðu verið send sagði ráð­herra: „Þessi nið­ur­staða og þessi sömu til­mæli sem þú vitnar til voru send á aðila máls­ins við lok afgreiðslu þess.“ Af ráð­herra mátti skilja að efni til­mæl­anna væri í anda nið­ur­stöðu minn­is­blaðs­ins.