Hvað kostar bull?
Við þurfum að tala meira um gervigreind. Um daginn skrifaði ég pistil um hvað þetta er allt sniðugt. Þá hafði ég verið að fikta í forriti sem skrifar texta, maður slær inn skipun og jafnóðum spýtir forritið út lesmáli til hvers konar brúks. Sambærileg forrit til að skapa myndir og hljóð eru um þessar mundir aðgengileg almenningi á netinu. Hver sem er getur galdrað fram mynd af hundum í körfubolta eða portrett af sjálfum sér í Rembrandt-stíl. Eða hlustað á tónlist í „anda“ Ólafs Arnalds sem engin manneskja tók þátt í að semja, ekki einu sinni Ólafur Arnalds. Þetta eru birtingarmyndir þess hvað gervigreindartækni er að verða útbreidd og hversdagsleg.
Og ég var eitthvað ægilega spenntur fyrir þessu öllu …
og Google snaraði yfir á Íslensku:
"Já, þegar mikið er um vitleysu eða rangar upplýsingar getur verið erfitt að greina á milli þess sem er satt og rangt. Þetta er vegna þess að rangar upplýsingar geta verið settar fram á þann hátt sem virðist sannfærandi, sérstaklega þegar þær eru endurteknar oft eða af mörgum aðilum.
Til að sigrast á þessari áskorun er mikilvægt að nálgast upplýsingar á gagnrýninn hátt og leita að mörgum upplýsingagjöfum. Þetta getur hjálpað þér að bera kennsl á mynstur og ósamræmi í upplýsingum, sem getur verið merki um að þær séu ekki áreiðanlegar.
Það getur líka verið gagnlegt að þróa færni þína í fjölmiðlalæsi, sem getur falið í sér að læra að meta trúverðugleika heimilda, kanna upplýsingar og vera meðvitaður um algengar tegundir rangra upplýsinga og áróðurs.
Í stuttu máli, að hafa í huga gæði og áreiðanleika upplýsinganna sem þú neytir, og þróa gagnrýna hugsun, getur hjálpað þér að greina betur á milli þess sem er satt og rangt í heimi þar sem mikið er um vitleysu og rangar upplýsingar."