Mynd: Shutterstock

Ábyrgð og fóstureyðingar

„Í raun er orð­inu „ábyrgð“ haldið í gísl­ingu og það notað til að ýta undir druslu­skömm,“ skrifa þær Silja Bára Ómars­dóttir og Steinunn Rögn­valds­dóttir. Ef smokkur er not­aður eru 18 pró­sent líkur á þungun á einu ári. Fóst­ur­eyð­ingar hafa verið sveip­aðar leynd­ar­hjúpi, en þær rjúfa leynd­ina í nýrri bók. Í umfjöllun um ábyrgð þeirra sem fara í fóst­ur­eyð­ingu skoða þær málin út frá sjón­ar­hóli kvenna og vitna í við­mæl­endur bók­ar­innar.

Ábyrgð og ábyrgð­ar­leysi koma oft við sögu þegar fóst­ur­eyð­ingar ber á góma, jafn­vel þótt það sé ekki nefnt berum orðum. Oftast er vísað til þess ábyrgð­ar­leysis að kona hafi ekki komið í veg fyrir ótíma­bæra þungun heldur þurfi að fara í fóst­ur­eyð­ingu þegar þungun hefur átt sér stað. Reglu­lega er vísað til þess­arar ábyrgðar þegar vel mein­andi fólk segir að auð­vitað eigi konur að hafa aðgang að fóst­ur­eyð­ingum, en þær eigi ekki að nota þær sem getn­að­ar­varnir. Ótrúlega margir virð­ast halda að það séu í alvör­unni til ein­hver slík til­vik, sem er reyndar afar órök­rétt þar sem ekki er hægt að varna getn­aði ef hann hefur þegar farið fram. 

Þegar við ræddum við félags­ráð­gjafa vegna rit­unar bókar okkar um reynslu kvenna af fóst­ur­eyð­ingum, kom þessi orð­ræða til tals. Félags­ráð­gjaf­inn sagði okkur að þrátt fyrir að hafa hitt þús­undir kvenna á leið í fóst­ur­eyð­ingu þá hefði hún enn ekki hitt konu sem gerir þetta að gamni sínu eða lítur á fóst­ur­eyð­ingu sem eins konar getn­að­ar­vörn. Óvíst er hvaðan þessi flökku­saga kemur eig­in­lega um stúlk­una sem er alltaf í fóst­ur­eyð­ingu af því hún hefur ekki fyrir því að nota getn­að­ar­varnir (sem fólk gefur sér að standi henni til boða). Og sjaldan er rætt um rekkju­nauta þess­arar dul­ar­fullu konu þegar ábyrgð er til umræðu.

En sögur kvenn­anna í áður­nefndri bók okkar um reynslu kvenna af fóst­ur­eyð­ingum, veita mörg önnur sjón­ar­horn á ábyrgð í tengslum við fóst­ur­eyð­ingar. Við skulum skoða þau nánar.

„Ég hef enda­laust velt því fyrir mér hvort ég hafi fengið gubbupest eða hvað? Hvers vegna virk­aði pillan ekki?“

Höfundar bókar um fóstureyðingu
Höfundar bókar um fóst­ur­eyð­ingu Silja Bára Ómars­dóttir, aðjúnkt í stjórn­mála­fræði, og Steinunn Rögn­valds­dóttir, félags- og kynja­fræð­ingur, hafa skrifað bók um ástæður og veru­leika kvenna sem fara í fóst­ur­eyð­ingu. Þær leita eftir stuðn­ingi almenn­ings.

Getnaðarvarnir og frjósemi

Til eru margar sögur af ótíma­bærum þung­unun sem komu til vegna þess að getn­að­ar­varnir voru ekki not­aðar – eða brugð­ust. Nokkrar konur í bók­inni segja frá því að þær trúðu því ein­læg­lega – og höfðu fyrir því orð læknis – að þær sjálfar væru ófrjóar, nú eða rekkju­naut­ur­inn. Einnig segja konur, sem hafa ekki getað notað horm­óna­getn­að­ar­varnir heilsu sinnar vegna, sögu sína. 

Sandra: „Ég kynnt­ist strák sem var með mér í tímum. Hitti hann oft í bænum. Fórum heim saman eftir djam­mið en úr þessu varð ekk­ert sam­band. Ég varð ólétt eftir hann. Óvart! Mig minnir að ég hafi notað hett­una á þessum tíma. Hettan er ágætis getn­að­ar­vörn, þ.e.a.s. ef hún er notuð. Við tókum „séns­inn“ sem er ekki góð getn­að­ar­vörn.“

Rut: „Ég var eitt­hvað kæru­laus með pill­una, hélt ein­hvern veg­inn að ég yrði ekki ófrísk þótt ég gleymdi að taka hana. Hann var líka alltaf að segja að hann væri ófrjór, því hann hefði tekið séns­inn svo oft í líf­inu og það ætti örugg­lega ekki fyrir honum að liggja að eign­ast börn.“

Guðlaug: „Ég hef farið oftar en einu sinni og oftar en tvisvar í fóst­ur­eyð­ingu, alltaf með núver­andi eig­in­manni. Við erum brjál­æð­is­lega frjó saman og ég get ekki verið á horm­óna-getn­að­ar­vörnum, hvorki pillu, né lykkju né neinu öðru. Ég fer öll í klessu, ég er stans­laust á túr og ég upp­lifi ýmis óþæg­indi. [...] Og auð­vitað reynum við að passa okkur, og notum þær getn­að­ar­varnir sem við getum, en það er ekk­ert eins öruggt og svona inn­grip með horm­ónum.“

En sama hversu vand­lega er hugað að með­ferð getn­að­ar­varna, þá eru alltaf ákveðnar líkur á að þær virki ekki. Vandinn er að fæstir nota getn­að­ar­vörn rétt og oft fer eitt­hvað úrskeiðis. Smokkar, ef þeir eru not­aðir hár­rétt, virka til dæmis alltaf… nema í 2% til­vika! Með­al­notkun á smokkum á eins árs tíma­bili hefur í för með sér um 18% líkur á þungun og getn­að­ar­varnapillan klikkar í 9% til­vika á sama tíma­bili. Margar konur sem sögðu sögu sína í bók­inni höfðu brennt sig á því að það þurfti lítið að fara úrskeiðis til að þungun ætti sér stað þrátt fyrir að þær væru á á pill­unni eða öðrum horm­óna­getn­að­ar­vörnum, og aðrar segja frá því hvernig smokk­ur­inn hefur brugð­ist. 

Hólm­fríður: „Svo að það sé alveg á hreinu þá not­uðum við alltaf smokk þegar við sváfum saman en í eitt­hvert skiptið hlýtur hann að hafa rifnað eða verið gall­aður.“

Stefanía: „Þetta var svo ruglað því ég var á pill­unni og tók hana alltaf sam­visku­sam­lega, tíða­hring­ur­inn var alltaf eins, og að eign­ast barn var alls ekki á dag­skrá hjá okkur – þó svo að við höfum talað um að eign­ast börn í fram­tíð­inni.“

Hrafn­hildur: „Ég var á pill­unni, það var ekki á dag­skrá að verða ólétt. Ég hef enda­laust velt því fyrir mér hvort ég hafi fengið gubbupest eða hvað? Hvers vegna virk­aði pillan ekki? Ég hef a.m.k. aldrei treyst á hana síðan.“ 

Vigdís: „Ég skipti um getn­að­ar­vörn og byrj­aði á NuvaRing, sem er hringur sem maður setur upp í leggöngin og hann gefur frá sér hormón þaðan. Í þetta skipti fylgdi ég leið­bein­ing­unum full­komn­lega og gerði „allt rétt“ en innan árs varð ég aftur ófrísk.“ 

„Loforðið um að hætta að berja mig nú þegar ég gekk með barnið hans fauk út í veður og vind um leið og hann fékk sér í glas.“ 

Ástæður fóst­ur­eyð­inga eru ákaf­lega mis­mun­andi en í flestum til­fellum er um að ræða óvænta þungun (þó á því séu und­an­tekn­ingar). Eins og dæmin hér sýna er ekki hægt að gefa sér að ein­göngu „óábyrgt kyn­líf“ leiði til fóst­ur­eyð­inga. Í stuttu máli, þá virka getn­að­ar­varnir ekki alltaf.

Að taka ábyrgð í vonlausum aðstæðum

Eins og áður segir þá er öll umræða um ábyrgð mjög ein­hliða og bein­ist að þeim konum sem verða óvænt þung­aðar. Skila­boðin eru að þær hefðu átt að passa sig betur og sýna meiri ábyrgð. Þannig er skautað fram hjá ábyrgð karl­manna í þessu sam­hengi. Í eldri sögum í bók­inni má sér­stak­lega greina að fóst­ur­eyð­ingar séu ekki karl­mönnum sér­stakt áhyggju­efni. Þótt slíkt megi líka greina í nýlegri frá­sögnum þá virð­ist þrýst­ingur á konur af hálfu hlut­að­eig­andi karl­manna um að eign­ast ekki barn, koma oftar fyrir í nýlegri sögum. Hugs­an­lega er þetta vegna þess að sam­fé­lagið hefur breyst í afstöðu sinni gagn­vart upp­eldis­hlut­verki karl­manna. Fyrir utan það að þeir þurfa að borga með­lag þá er bein­línis ætl­ast til þess af þeim að þeir séu ást­ríkir feður. Séu þeir ekki til­búnir til þess er hætt við að sam­fé­lagið dæmi þá, og þar af leið­andi sé nú meira í húfi heldur en áður fyrir þá. 

Margar konur sem segja sögu sína í bók­inni lýsa miklum stuðn­ingi af hálfu karl­mann­anna í lífi þeirra. Aðrar hafa reynslu af þvingun og þrýst­ingi. Erlendar rann­sóknir sýna að á milli 6-22% kvenna sem fara í fóst­ur­eyð­ingu upp­lifa ofbeldi af hálfu maka. Í bók­inni okkar lýsa nokkrar konur reynslu sinni af því hvernig ofbeldi af hálfu maka hafði áhrif á ákvörðun þeirra um að fara í fóst­ur­eyð­ingu.

„Erlendar rann­sóknir sýna að á milli 6-22% kvenna sem fara í fóst­ur­eyð­ingu upp­lifa ofbeldi af hálfu maka.“

Pála: „Loforðið um að hætta að berja mig nú þegar ég gekk með barnið hans fauk út í veður og vind um leið og hann fékk sér í glas. Í þriðja skiptið sem mað­ur­inn minn barði mig ólétta  ákvað ég að það væri öllum fyrir bestu, sér­stak­lega litlu ver­unni, að þetta barn myndi ekki fæð­ast. Jafnvel þótt ég myndi ein­hvern veg­inn kom­ast í gegnum það að pluma mig sem ein­stæð móðir þá væri ólík­legt að ég gæti meinað barn­inu að kynn­ast föður sínum. Ég er sjálf alin upp við gíf­ur­lega spennu og rifr­ildi á æsku­heim­il­inu og ég átti erfitt með að sjá annað fyrir mér en að ætti ég barn með þessum manni myndi það líða fyrir skap­lyndi hans og óstöð­ug­leika.“

Drífa: „Þótt ég væri stað­föst í minni ákvörðun frá fyrstu tíð var reynt að tala mig til um að eiga barnið. Auðvitað komu upp efa­semdir hjá mér en ég horfði raun­sætt á málið eins og til dæmis það að ég yrði ein­stæð móðir ef ég ætl­aði að eiga þetta barn. [...] Síðast en ekki síst hugs­aði ég stöðugt og með hryll­ingi til þess að eiga þennan mann fyrir barns­föður. Hann var ein­fald­lega vondur maður, það var ég búin að sjá og ef ég ætl­aði að eiga barnið þá myndi ég neyð­ast til að eiga ein­hver sam­skipti við hann í fram­tíð­inni barns­ins vegna. Hann yrði örugg­lega samur við sig, hann myndi halda áfram að djöfl­ast í mér og not­færa sér mínar veiku hliðar, eitt­hvað sem ég mátti síst við. Ég sá ekki fram á að hann myndi breyt­ast eða mann­ast sama hvað henti hann á lífs­leið­inni. Til að kór­óna þetta sagð­ist hann ekki vilja þetta barn og ásak­aði mig meira að segja að eiga það fram­hjá sér með ein­hverjum öðrum.“ 

Þessar konur upp­lifa sorg og sárs­auka við fóst­ur­eyð­ing­una og má lík­lega rekja það til þess að það er ekki raun­veru­legur vilji þeirra að binda endi á með­göngu heldur er það útgöngu­leið úr ömur­legum og ofbeld­is­fullum aðstæðum. Ákvörð­unin er tekin í þving­andi aðstæðum sem gerir kon­unum erf­ið­ara fyrir að sætt­ast við hana. En það að fara í fóst­ur­eyð­ingu er jafn­vel það ábyrg­asta sem stendur konum til boða í aðstæðum þeirra. Þannig axla þær ábyrgð á sjálfri sér og sinni vel­ferð, mögu­lega líka aðstæðum þeirra barna sem þær eiga, og jafn­vel þeim sem seinna koma. Það eru fáir sem geta kennt þessum konum eitt­hvað sem þær ekki vita um ábyrgð.

Um „góðar“ og „slæmar“ fóstureyðingar

Þessari umfjöllun er alls ekki ætlað að gera á neinn hátt upp á milli fóst­ur­eyð­inga vegna getn­að­ar­varna sem virk­uðu ekki eða ofbeld­is­fullra aðstæðna, og fóst­ur­eyð­inga þar sem getn­að­ar­varnir voru ekki not­aðar eða kona hefur ekki aðra ástæðu en að vilja ekki eign­ast barn.

„Að axla ábyrgð er ekki bara eitt­hvað sem hægt er að gera með að verða ekki þunguð.“

Það eru ekki til „góðar“ og „vondar“ ástæður fyrir fóst­ur­eyð­ingu, þó að sam­fé­lagið haldi aft­ur­halds­sömum hug­myndum í þeim anda að konum, meðal ann­ars með því að koma inn skömm hjá þeim. Ef kona vill fara í fóst­ur­eyð­ingu á hún að geta gert það, sama hvernig getnað hefur borið að. Hér er hins vegar verið að benda á að öll orð­ræða um ábyrgð eða ábyrgð­ar­leysi í tengslum við fóst­ur­eyð­ingar er gild­is­hlaðin og ein­hliða. Hún er líka röng, þar sem að margir ein­stak­lingar reyna aug­ljós­lega eftir fremsta megni að koma í veg fyrir getnað – það tekst bara ekki alltaf.

Til­gang­ur­inn með því að draga þessar aðstæður fram í kast­ljósið er fyrst og fremst að benda á að það eru of fjöl­breyti­legar aðstæður að baki fóst­ur­eyð­ingum til að það sé ásætt­an­legt að segja konur vera óábyrgar. Í raun er orð­inu „ábyrgð“ haldið í gísl­ingu og það notað til að ýta undir druslu­skömm, skömm fyrir að hafa ekki sýnt aðgát eða bara fyrir að hafa yfir höfuð stundað kyn­líf sér til ánægju. En að axla ábyrgð er ekki bara eitt­hvað sem hægt er að gera með að verða ekki þunguð, það er líka hægt að axla ábyrgð með því að taka ákvörðun um hvað sé best fyrir þig sjálfa í erf­iðum aðstæðum.

* Greinin er byggð á bók höf­unda sem byggir á frá­sögnum rúm­lega 70 kvenna af fóst­ur­eyð­ingum. Öll nöfn sem koma fram í umfjöll­un­inni eru dul­nefni. Nánari upp­lýs­ingar um bók­ina er að finna á fjár­öfl­un­ar­síðu verk­efn­is­ins á Karolina fund, karolina­fund.com/project/view/956

Kjósa
0
Hvernig finnst þér þessi grein? Skráðu þig inn til að kjósa.

Athugasemdir

Allar athugasemdir eru ábyrgð á þeirra sem þær skrifa. Heimildin áskilur sér rétt til að fjarlægja ærumeiðandi og óviðeigandi athugasemdir.

Nýtt efni

Mest lesið undanfarið ár