Finnst að Sjálfstæðisflokkurinn sé orðinn „nokkurs konar framkvæmdastjóri Íslands“

Páll Magn­ús­son, þing­maður Sjálf­stæð­is­flokks, segir að honum finn­ist stundum eins og flokkur sinn sé orð­inn nokk­urs konar fram­kvæmda­stjóri Íslands. Ástæða þess sé að flokk­ur­inn hafi verið svo lengi í rík­is­stjórn og for­maður hans, Bjarni Bene­dikts­son, svo lengi í fjár­mála­ráðu­neyt­inu, en Bjarni hefur setið þar frá vor­inu 2013 að und­an­skildum nokkrum mán­uðum á árinu 2017 þegar hann var for­sæt­is­ráð­herra. Að mati Páls hefur þessi staða orsakað það að hug­sjónir og raun­veru­leg stjórn­mál víki fyrir skrif­finnsku og emb­ætt­is­ræði.

Þetta er meðal þess sem kemur fram í við­tali við Pál í Frétta­blað­inu í dag.

Þar ræðir Páll meðal ann­ars blaða­grein sem hann skrif­aði í sumar þar sem hann setti fram marg­hátt­aða gagn­rýni á Sjálf­stæð­is­flokk­inn, og vakti mikla athygli fyrir. Páll sagði að helstu vanda­mál flokks­ins fælust ann­ars vegar í klofn­ingi í báða enda og hins vegar í víð­tækum trú­verð­ug­leika­bresti vegna umsvifa fjöl­skyldu for­manns­ins í við­skipta­líf­inu og tengsla sjáv­ar­út­vegs­ráð­herra við Samherja.

Páll, sem er sitj­andi odd­viti Sjálf­stæð­is­manna í Suð­ur­kjör­dæmi, hafði þá þegar ákveðið að bjóða sig ekki fram til end­ur­kjörs í kom­andi kosn­ingum. Þetta leiddi til þess að Sjálf­stæð­is­flokk­ur­inn væri fastur í fylgi sem væri sögu­lega lítið, en flokk­ur­inn mæld­ist með 23,6 pró­sent fylgi í nýj­ustu kosn­inga­spá Kjarnans. Yrði það nið­ur­staða kosn­inga væri um að ræða verstu nið­ur­stöðu Sjálf­stæð­is­flokks­ins í sögu hans.

Hljóta að ræða hvort fullreynt sé að ná árangri með Bjarna

Í við­tal­inu í Frétta­blað­inu segir Páll að honum finn­ist að Sjálf­stæð­is­flokk­ur­inn eigi að taka frum­kvæðið í að laga agnúa á fisk­veiði­stjórn­un­ar­kerf­inu. Hingað til hafi flokk­ur­inn hins vegar staðið vörð um óbreytt kerfi, sem minnki ekki grun­semdir um hags­muna­á­rekstur, sér­stak­lega þegar Kristján Þór Júl­í­us­son sjáv­ar­út­vegs­ráð­herra hafi sterk tengsl við stærstu útgerð lands­ins, Samherja. „Þegar kemur að grund­vallar­atvinnu­vegi þjóð­ar­innar á Sjálf­stæð­is­flokk­ur­inn ekki að sitja hjá aðgerða­laus.“

[adspot]Hann segir í við­tal­inu að greinin sem hann skrif­aði í sumar hafi verið þannig að flestir sem höfðu sam­band væru sam­mála inni­haldi hennar. Sumir hafi þó verið ósáttir við birt­ing­una, jafn­vel þó að þeir væru sam­mála efn­inu. „Í Sjálf­stæð­is­flokknum hefur skap­ast and­rými fyrir þá skoðun að þú sért að bregð­ast flokknum með því að gagn­rýna for­yst­una [...] Ég vil hins vegar meina að þú sért að bregð­ast með því að gera það ekki þegar þörf er á, eins og nú er. [...] Hollusta við for­mann má ekki breyt­ast í með­virkni, því þá er hún skað­leg. Sjálf­stæð­is­menn hljóta að ræða hvort það sé full­reynt að ná árangri með núver­andi for­manni og for­ystu.“

Sagði flokkinn ekki hafa skírskotun til almennra kjósenda

Viðtalið við Pál, þar sem hann bætir í gagn­rýni sína á Sjálf­stæð­is­flokk­inn, kemur í kjöl­far þess að fyrr­ver­andi þing­maður hans, Vil­hjálmur Bjarna­son, birti grein í Morg­un­blað­inu í gær þar sem hann fer hörðum orðum um ástand flokks síns. Vil­hjálmur sótt­ist eftir því að vera ofar­lega á lista Sjálf­stæð­is­flokks í Suð­vest­ur­kjör­dæmi í próf­kjöri fyrr á árinu en var hafnað.

[links]Í grein­inni sagði Vil­hjálmur að hann hafi nú lokið afskiptum að stjórn­málum og það gefi honum færi á að láta ýmis­legt frá sér fara eftir að hafa spurt sig áleit­inna spurn­inga. „Fyrsta spurn­ingin er sú hvort hin „lýð­ræð­is­lega“ aðferð próf­kjöra hafi skilað sig­ur­strang­legum fram­boðs­listum? Horfandi á mál utan frá og spurt þá sem ekki eru inn­múr­aðir, segja kjós­endur: Þetta fólk höfðar ekki til mín! Þetta fólk hefur enga skírskotun til mín! Þetta fólk hefur orðið til í kosn­ingamask­ín­unni inni í Sjálf­stæð­is­flokknum! Engin skírskotun til almennra kjós­enda!“

Hann sagði enn fremur að fjöl­breytni hafi verið úthýst úr Sjálf­stæð­is­flokknum og að spyrja mætti hvort Sjálf­stæð­is­flokk­ur­inn sé að verða eins máls flokkur þar sem „hag­kvæmni“ fisk­veiði­stjórn­ar­kerf­is­ins ræður för?

„Forysta flokks­ins tók þá afstöðu árið 2014, eftir að hafa lofað „þjóð­ar­at­kvæða­greiðslu“ um aðild að Evr­ópu­sam­band­inu, að aft­ur­kalla aðild­ar­um­sókn, sem að öðru leyti lá í svefni og skað­aði engan. Þetta leiddi til þess að stór hópur í atvinnu­rek­enda­liði Flokks­ins sagði skilið við Flokkinn og gekk til liðs við nýjan smá­flokk! Góð leið til að minnka stjórn­mála­flokk! Það er einnig góð leið til að minnka flokk að við­halda óskilj­an­legri umræðu um full­veldi á plani frá 1918! Hvernig má það vera að flokkur, sem var með 40% kjör­fylgi, telur það ásætt­an­legt að fá 25% kjör­fylgi?“