Ragnheiður Björk Halldórsdóttir, pistlahöfundur á vefritinu Rómi.is, telur að „hraust gen“ og „sterkbyggðir líkamar“ Íslendinga séu gott dæmi um það hvernig þróunarkenning Charles Darwins virkar. Það sama eigi við um „hnífbeitt hugarfar“ þjóðarinnar. Hún segist hafa áttað sig á því eftir að hún flutti til Þýskalands.
Þetta kemur fram í pistli Ragnheiðar, Hinn stórhuga litli Íslendingur, sem birtist á Rómi fyrir helgi. Ragnheiður er menntaður iðnaðarverkfræðingur, hefur setið í stjórn Stúdentaráðs fyrir hönd Vöku og var á framboðslista Sjálfstæðisflokksins í Suðvesturkjördæmi fyrir þingkosningarnar 2013. Hún starfar nú í Þýskalandi og heldur utan um svokallaðan Business Presentation Event fyrir Formula Student Germany á Hockenheimring.
„Ég hef oft haft orð á því að Íslendingar séu mjög sterkt dæmi um það hvernig Þróunarkenning Darwins virkar. Fyrir um 10 öldum síðan komu fyrstu menn að landi á Íslandi. Kynslóð eftir kynslóð lifði af mikil harðindi, slæm veðurskilyrði og veikindi,“ skrifar Ragnheiður og bætir við: „Á síðustu þúsund árum má því áætla að líkamlega sterk og hraust gen hafi haft yfirhöndina og þraukað einna helst ef mark er tekið á Þróunarkenningunni. Það varð mér þó ljóst, eftir að hafa flutt erlendis, að Íslendingar hafi ekki einungis þróað með sér sterkbyggða líkama heldur einnig hnífbeitt hugarfar. Hugarfar, sem gerir það að verkum að við teljum okkur fátt vera ómögulegt. Sama hversu fjarstæðukennda eða mikilfenglega hugmynd við kunnum að fá er ekkert sem fær okkur stöðvað. Fyrst þau geta þetta, af hverju ekki við?“
Karaktereinkenni skýri fjölda eignarhaldsfélaga
Ragnheiður nefnir sem dæmi að á Íslandi séu stofnuð mun fleiri fyrirtæki miðað við höfðatölu heldur en í Þýskalandi og dregur þá ályktun að Íslendingar séu í eðli sínu áhættusæknari en Þjóðverjar.
„Hér í Þýskalandi hef ég undrast mikið hugarfar Þjóðverja – sem er öðruvísi en ég hef kynnst,“ skrifar hún. „Í landi eins og Þýskalandi, sem framleiðir margar af mestu gæðavörum sem fyrirfinnast, og rekur einhver stærstu og árangursríkustu fyrirtæki heimsins, ríkir nefnilega menning fyrir varkárni. Áður en ráðist er af stað í framkvæmdir skulu öll sjónarmið vera tekin til hliðsjónar og sterkt öryggisnet og öryggisáætlanir vera fyrir hendi. Þeir eru einfaldlega síður áhættusæknir.“
Telur Ragnheiður að þegar upp er staðið hafi „karaktereinkenni beggja þjóða“ bæði kosti og galla. Greininni lýkur hún á orðunum: „Ég er ein af þessum stórhuga litlu Íslendingum sem mun aldrei gefast upp og aldrei hætta að trúa á sjálfa sig!“
Viðskiptaævintýrin skýrist af náttúruvali
Orðræðunni sem birtist í grein Ragnheiðar svipar mjög til kenningar um sérkenni Íslendinga sem Ólafur Ragnar Grímsson, fyrrverandi forseti Íslands, setti fram á útrásarárunum.
Árið 2005 hélt hann ræðu í London þar sem hann rakti viðskiptaævintýri Íslendinga til sérstakra eðliseiginleika þjóðarinnar. Sams konar málflutningur birtist í fyrirlestri forsetans hjá Sagnfræðingafélagi Íslands í janúar 2006 þar sem hann nefndi áhættusækni sem einn af meginþáttum „íslenska andans“. Í kjölfarið gagnrýndu sagnfræðingar forsetann fyrir þjóðernishroka.
Í bókinni Sjálfstæð þjóð: Trylltur skríll og landráðalýður greinir Eiríkur Bergmann Einarsson, stjórnmálafræðiprófessor, orðræðu íslenskrar þjóðernishyggju og bendir á að í aðdraganda hrunsins hafi skýringa á íslenska efnahagsundrinu verið „leitað í eðlisbundnum einkennum og var því jafnvel haldið fram að sökum náttúruvals yrðu Íslendingar í forystu í alþjóðlegum fyrirtækjarekstri“.
Vettvangur fyrir ungt frjálslynt fólk
Vefritið Rómur var stofnað þann 14. febrúar 2016 sem vettvangur fyrir „ungt frjálslynt fólk“ til þess að láta að sér kveða í samfélagsumræðunni. Fram kemur í lýsingu á vefritinu að stefna þess sé að „hafa fagmennsku að leiðarljósi og leggja frjálslynd gildi til umræðunnar í vel rökstuddum greinum“. Tekið er fram að pistlahöfundar hafi frjálst efnisval og skoðanir þeirra kunni að stangast á. Á Facebook-síðu Róms má sjá að pistlahöfundar og ritstjórnarmenn hafa „lækað“ deilingu á grein Ragnheiðar Bjarkar.
„Mótvægi við þeim jaðarskoðunum sem flesta dálka hafa fengið í dagblöðum landsins og flætt yfir bakka athugasemdakerfanna“
Samkvæmt eins konar manifestói vefsins, Ómi Rómur, er hann „hugsaður sem mótvægi við þeim jaðarskoðunum sem flesta dálka hafa fengið í dagblöðum landsins og flætt yfir bakka athugasemdakerfanna“. Pistlahöfundar eru kallaðir „Rómverjar“ og fram kemur að sá vettvangur sé „sjaldséður þar sem því má treysta að staðreyndir búi að baki skoðanaskrifum. Rómverjar snúa vörn í sókn og gæta þess í hvívetna að skoðanir séu mótaðar með gagnrýnni hugsun og að fagmennska verði höfð að leiðarljósi“.
Ritstjórn Róms skipa Erla María Tölgyes, Håkon Broder Lund, Ísak Einar Rúnarsson, Janus Arn Guðmundsson, Jón Birgir Eiríksson, Sigurður Tómasson og Tryggvi Másson. Auk ritstjórnar skipa stjórn félagsins þeir Þengill Björnsson og Albert Guðmundsson. Albert er formaður Heimdallar, ungliðahreyfingar Sjálfstæðisflokksins í Reykjavík og Ísak Rúnarsson, Janus Arn Guðmundsson og Þengill Björnsson sitja í miðstjórn Sjálfstæðisflokksins.
Athugasemdir