Þessi færsla er meira en 3 ára gömul.

FRELSIÐ OG VEIRAN

Meintar frelsisskerðingar vegna kóvíddarinnar valda miklu fjaðrafoki. Eins og venjulega nota menn hugtakið um frelsi umhugsunarlaust.

Ekki er gætt að því að frelsi hvers einstaklings hlýtur  takmarkast af frelsi annarra.  Honum er ekki frjálst að taka eigur annarra án þeirra samþykkis og ekki frjálst að smita þá óumbeðna af kórónuveirunni.

Heimspekingurinn John Stuart Mill  var mikill frelsisunnnandi. Hann sagði að virða bæri tjáningarfrelsi, t.d. ætti mönnum að vera frjálst að formæla tilteknum, óvinsælum,  mönnum í dagblöðum.

En hugsanlega mætti takmarka frelsi manna til að formæla þeim á fundum sem haldnir væru fyrir framan bústað þeirra.

Það gæti leitt til þess að áheyrendur trylltust og réðust inn í bústaðinn í þeim fróma tilgangi að lúskra á íbúanum.

Það er heilmikið til í þessu. Því er engin goðgá að velta því fyrir sér hvort banna eigi mönnum að valsa um óbólusettir, þeir gætu hæglega smitað aðra og valdið þeim óbætanlegu tjóni.

Það er alls ekki ljóst að öll boð og bönn  varðandi kóvíddina séu frelsisskerðandi. Þau gætu sum hver, jafnvel öll, verið í þeim skilningi frelsiseflandi að þau verndi menn gegn því að verða fyrir skaða af völdum annarra (hinna óbólusettu).

Alla vega þarf að gaumgæfa þessi mál áður en menn reka upp org og fordæma meinta frelsisskerðingu, veirunnar vegna. 

Hve oft á ég að þurfa að segja þetta? Frelsishugtakið er flókið og margþætt, það er  stórt, grátt svæði milli frelsis og ófrelsis.

Athugasemdir (2)

Skráðu þig inn til að skrifa athugasemd eða kjósa.
  • Auður Helg skrifaði
    1. desember 2021 17:54
    Finnst þér í lagi að skerða rétt fólks til þess að sjá sér farborða? Finnst þér í lagi að skerða rétt barna til náms og íþróttaiðkunar? Þetta er gert hér á landi með misvísandi sóttvarnarreglum. Vandlega mældar smittölur eru látnar ráða en ekki alvarleg veikindi -. Bóluefnaskylda er fúl og ómanneskjuleg og gera ekkert nema valda úlfúð í samfélögum. Bólusettir einstaklingar smita aðra og þeir veikjast líka. Bólusetning virðist engin trygging gegn því að smitast eða smita aðra. Það gerir það enginn með vilja að smita aðra. Þessi túlkun þín á ástandinu að telja bóluefnaskyldu koma til greina til þess að koma í veg fyrir "skaða af völdum annarra (hinna óbólusettu)" á ekki við rök að styðjast og ég vona að þú hugsir þig betur um.
    0
  • GS
    Gunnar Snæland skrifaði
    30. nóvember 2021 09:16
    Bólusettir dreifa nú veirunni ekkert síður en óbólusettir.
    0
Allar athugasemdir eru ábyrgð á þeirra sem þær skrifa. Heimildin áskilur sér rétt til að fjarlægja ærumeiðandi og óviðeigandi athugasemdir. Hægt er að láta vita af athugasemdum með því að smella á Tilkynna.

Fleiri færslur frá höfundi

Skópu Gyð­ing­ar nú­tím­ann?

Fræg er sú kenn­ing Max We­bers að kapí­tal­ism­inn hafi orð­ið til sem óætl­uð af­leið­ing af mót­mæl­enda­trú. Ann­ar þýsk­ur fræði­mað­ur, Werner Sombart,  skrif­aði mik­inn doðrant um Gyð­inga og efna­hags­líf­ið, Die Ju­den und das Wirtschafts­le­ben. Gyð­ing­arn­ir skópu nú­tíma kapí­tal­isma, stað­hæfði hann og  var þó ekki Gyð­ing­ur (frem­ur hið gagn­stæða, hann sner­ist á sveif með Hitler 1933). Hann benti á að Gyð­ing­ar hefði...

FÆЭING ÞJÓЭAR. And­óf gegn rúss­neskri menn­ing­ar­heimsvalda­stefnu

Heim­spek­ing­ur­inn Heg­el mun segja ein­hvers stað­ar að mæli­kvarði á það hvort  hóp­ur manna telj­ist þjóð sé hvort hann er til­bú­inn til að verja lönd sín vopn­um. Vilji Úkraínu­manna til að verja sig gegn inn­rás Rússa sýn­ir alla vega að þeir líta á sig sér­staka þjóð, gagn­stætt því sem Pútín harð­ráði held­ur. Skoð­anakann­an­ir, sem gerð­ar hafa ver­ið eft­ir her­nám Krímskaga 2014,...

BAN­AÐ Í BAN­HEIA Enn um nor­ræn saka­mál og sitt­hvað um óritrýnda skruddu

Ég mun hefja mál mitt á að ræða nokkra dóma í  norsk­um morð­mál­um, dóma sem tekn­ir hafa ver­ið upp á ný. Svo mun ég bera þessi mál sam­an við G&G mál­ið ís­lenska og benda á að bók Jóns Daní­els­son­ar um mál­ið er  óritrýnd og því tæp­ast mark­tæk. Rétt­ar­hneyksli í Nor­egi  Á dög­un­um af­hjúp­að­ist eitt mesta rétt­ar­hneyksli í sögu Nor­egs, dóm­ur­inn...

Forn­ar mennt­ir í Úkraínu

Ég tók mig til um dag­inn og fór að lesa ým­is forn­rit sem ætt­uð eru frá því sem í dag kall­ast „Úkraína“. Fyrst las ég stutt kver úkraínskra þjóð­vísna og -sagna með at­huga­semd­um norska skálds­ins Erl­ing Kittel­sen. Hann rembd­ist við að tengja goð­sagna­heim Aust­ursla­fa við fornn­or­ræn­ar goð­sög­ur og tókst mis­vel. Fyrsta krón­ík­an Þá vatt ég mér í lest­ur Fyrstu krón­ík­unn­ar...

Mest lesið á blogginu

Nýtt efni

Framtíð Sýrlands eftir valdaránið
Erlent

Fram­tíð Sýr­lands eft­ir vald­arán­ið

Ný rík­is­stjórn Sýr­lands, und­ir for­ystu Hay‘at Tahrir al-Sham (HTS), súnní ísla­mískra sam­taka, hef­ur sam­þykkt að all­ir vopn­að­ir upp­reisn­ar­hóp­ar í land­inu verði leyst­ir upp. Nýtt fólk, hlið­hollt HTS, hef­ur ver­ið skip­að í æðstu hern­að­ar­stöð­ur lands­ins, þar á með­al í varn­ar­mála­ráðu­neyt­ið og leyni­þjón­ust­una eft­ir fall Assad-stjórn­ar­inn­ar.
Móðir Kolfinnu Eldeyjar: „Ég segi mína sögu því að samfélagið þarf að vakna“
Fréttir

Móð­ir Kolfinnu Eld­eyj­ar: „Ég segi mína sögu því að sam­fé­lag­ið þarf að vakna“

Ingi­björg Dagný Inga­dótt­ir, móð­ir Kolfinnu Eld­eyj­ar Sig­urð­ar­dótt­ur, opn­ar sig um and­lát dótt­ur sinn­ar. Hún seg­ir kerf­in hafa brugð­ist barns­föð­ur sín­um, sem hef­ur ver­ið ákærð­ur fyr­ir að hafa ráð­ið dótt­ur þeirra bana. „Ég vissi strax í hjarta mínu að hann hefði ekki tek­ið með­vit­aða ákvörð­un um að gera svona lag­að“.
Loka auglýsingu