Turnbygging sem íbúar lýstu sem „fokkmerki“ lækkuð um 10 hæðir

Fyr­ir­huguð turn­bygg­ing í nýju Glað­heima­hverfi í Kópavogi verður að hámarki 15 hæðir, en ekki 25 hæðir eins og lagt var til í deiliskipu­lags­til­lögu sem var til umsagnar í sumar. Íbúar í grennd­inni settu sig upp á móti hæð turns­ins og sögðu hann meðal ann­ars svipta þá sem búa í aust­ur­hluta hverf­is­ins kvöldsól á svölum.

Fleiri en einn íbúi líkti turn­inum svo við „fokk­merki“, í umsögnum til skipu­lags­yf­ir­valda í bænum, sem féllust á að lækka turn­inn vegna athuga­semda íbúa. Sú afgreiðsla var stað­fest af bæj­ar­stjórn Kópavogs í lok októ­ber.[links]

Deiliskipu­lags­til­lagan, sem Kjarninn fjall­aði um í lok júní, fól reyndar þegar í sér lækkun á fyr­ir­hug­aðri turn­bygg­ingu frá því deiliskipu­lagi sem tók gildi árið 2009. Þar var nefni­lega gert ráð fyrir 32 hæða turni.

En íbúum í grennd­inni þótti lækk­unin ekki nógu mikil og vildu ekki sjá fram á að allt að 115 metra há bygg­ing, sú hæsta á Íslandi ef bygg­ing­ar­heim­ildin yrði full­nýtt, myndi rísa á þessum stað.

[adspot]

„Það verður að segj­ast að hug­myndin um tröll­auk­inn turn er dap­ur­leg til­vísun til árs­ins 2007, minn­is­varði um útþanda karl­mennskuí­mynd og gildi ofríkis, „ég á‘etta, má‘etta, vil‘etta, get‘etta“, steyttur hnefi með löngu­töng upp í loft, stærsta reð­ur­tákn sem reist hefur verið til himna hér­lendis, tákn­mynd tíð­ar­anda sem ætti að grafa í jörð, en ekki upp­hefja að nýju,“ sagði í einni umsögn íbúa í grennd­inni.

Í umsögnum sem bár­ust vegna deiliskipu­lags­til­lög­unnar var nán­ast án und­an­tekn­inga minnst á turn­inn mikla. Gegn­um­gang­andi var það við­horf að falla ætti frá því að leyfa svona háan turn á þessum stað, svo áfram gæti orðið gott að búa á þessum stað í Kópavogi.

Flott skipulag, en skrambans turninn

Margir voru ánægðir með nán­ast allt í til­lög­unni um Glað­heima­hverfið, nema turn­inn: „Það er bara þessi skrambans 25 hæða turn sem allt ætlar að skemma og ég vil hér með koma á fram­færi mik­illi and­stöðu minni,“ skrif­aði til dæmis ein kona til skipu­lags­yf­ir­valda bæj­ar­ins.

Hún sagði turn­inn vera „mein“ sem ekki ætti heima í þessu hverfi, tæki sól frá mörgum íbúðum og gnæfði yfir eins og gott „fokk­merki“ til íbú­anna.

Áhyggjur af vindstrengjum

Margir lýstu yfir áhyggjum af því að vinda­samt gæti orðið við svona háa bygg­ingu og vís­uðu til þess að reynslan sýndi að oft mynd­uð­ust vind­strengir við háhýsi eins og eru á Smára­torg­inu í Kópavogi og við Höfða­torg í Reykja­vík.

„Við álíka turna sem byggðir hafa verið á höf­uð­borg­ar­svæð­inu hafa mynd­ast miklir svipti­vindar, oft svo miklir að fólk stendur ekki undir sér. Litlar upp­lýs­ingar liggja fyrir um áhrif þeirra en varla verður hægt að halda fram að áhrif þeirra verði minni en þegar land liggur mun lægra,“ sagði í einni umsögn.

Skipu­lags- og bygg­ing­ar­deild bæj­ar­ins lagði til að turn­inn yrði lækk­aður um 10 hæðir sem áður segir. Ráðgerð hæð 15 metra turns er áætluð um 55 metrar sem þýðir að efsti punktur hans yrði í um 93 metra hæð yfir sjáv­ar­máli, enda liggur Glað­heima­hverfið nokkuð hátt í land­inu, í óbyggðri hæð­inni austan Reykja­nes­brautar.