Fyrrverandi ráðherra í Færeyjum segist hafa upplifað pólitískan þrýsting frá Íslandi

Høgni Hoydal, þing­maður og fyrr­ver­andi sjáv­ar­út­vegs­ráð­herra Færeyja, segir að hann hafi upp­lifað póli­tískan þrýst­ing frá Íslandi; frá fyr­ir­tækjum og ein­staka stjórn­mála­mönnum og ráð­herrum, þegar hann gegndi sjálfur emb­ætti ráð­herra og var að vinna að breyt­ingum á fær­eyska fisk­veiði­stjórn­un­ar­kerf­inu.

Þetta kom fram í máli Hoydal í frétta­þætt­inum Dagur og vika í gær, en með lög­unum sem fær­eyska stjórnin setti á sínum tíma var setti var meðal ann­ars stefnt að því að leggja bann við erlendu eign­ar­haldi í fisk­veiðum í Færeyjum.

Hoydal vildi ekki nefna nein nöfn á ein­staka íslenskum stjórn­mála­mönnum sem hefðu lagst gegn fyr­ir­ætl­unum Fær­ey­inga, en sagði þó að þrýst­ingur hefði komið frá aðilum tengdum Sjálf­stæð­is­flokknum, gegn því að Fær­ey­ingar úti­lok­uðu erlenda aðila frá þátt­töku í fær­eyskum sjáv­ar­út­vegi.

Hoydal sagði póli­tískan þrýst­ing af þessu tagi fylgja starfi stjórn­mála­manns­ins.

Stjórn Samherja á Framherja til umræðu

Mál þessu tengd eru mikið til umræðu í Færeyjum í vik­unni, eftir að annar hluti af frétta­skýr­inga­þætt­inum Teir ómettiligu var tek­inn til sýn­ingar í vik­unni.[links]

Í þætt­inum kom meðal ann­ars fram að Fram­herji, útgerð­ar­fé­lag í Færeyjum sem Samherji á fjórð­ungs­hlut hlut í, hefði flutt pen­inga til dótt­ur­fé­lags Samherja á Kýpur án þess að fram­kvæmda­stjóri fær­eysku útgerð­ar­innar, Anfinn Olsen, hefði haft vit­neskju um það.

Þetta hefur valdið nokkrum kurr í fær­eyskum stjórn­málum, enda eiga fær­eysk lög að koma í veg fyrir að útlend­ingar fari með stjórn þar­lendra sjáv­ar­út­vegs­fyr­ir­tækja og það að fram­kvæmda­stjór­inn viti ekki af milli­færslum til Kýpur þykir gefa vís­bend­ingu um að hann fari hreint ekki með stjórn­ar­taumana í öllum til­vikum.

Samkvæmt núver­andi áætl­unum fær­eysku land­stjórn­ar­innar mega engir útlend­ingar eiga hlutafé í fær­eyskum sjáv­ar­út­vegs­fé­lögum frá og með árinu 2032.

Í við­tal­inu í Degi og viku sagði Hoydal að full­trúar frá bæði íslenskum og hol­lenskum fyr­ir­tækjum sem hefðu hags­muna að gæta í Færeyjum og jafn­vel stjórn­mála­menn frá þessum löndum hefðu hitt á hann á ráð­stefnum þar sem hann var að fjalla um þessi mál, t.d. hér á landi og víðar og bein­línis sagt að þetta mættu Fær­ey­ingar ekki gera.

[adspot]

Hags­muna­verðir væru alltum­lykj­andi í kringum stjórn­mála­menn, fyrir hönd pen­inga­valds­ins. „Þetta er big business,“ sagði Hoydal.

Núverandi ráðherra kannast ekki við viðlíka þrýsting

Eftir við­talið við Hoydal var skipt beint yfir í við­tal við Jacob Vestergaard, núver­andi sjáv­ar­út­vegs­ráð­herra Færeyja, sem sagð­ist sjálfur ekki hafa upp­lifað þrýst­ing af því tagi sem Hoydal til­tók.

Einnig gaf hann lítið fyrir það sem fram kom í frétta­skýr­ing­ar­þætt­inum Teir ómettiligu — að Samherji liti á Fram­herja í Færeyjum sem dótt­ur­fé­lag í sínum inn­an­hús­skjölum. Hann sagð­ist telja eign­ar­haldið á Fram­herja í sam­ræmi við lög og að Anfinnur Olsen og fær­eyskir við­skipta­fé­lagar hans stjórn­uðu fyr­ir­tæk­inu.

Það sem rætt væri um á Íslandi og það sem Íslend­ingar gerðu væri honum ein­fald­lega algjör­lega óvið­kom­andi.