Land­spít­al­inn leitar nú leiða til að styðja ekkju Andemari­ams Beyene fjár­hags­lega en hann varð fyrsti plat­barka­þeg­inn í heim­inum árið sem hann var sendur til Sví­þjóðar frá íslenska sjúkra­hús­inu. Andemariam lést frá eig­in­konu sinni og þremur ungum börnum í árs­byrjun 2014 eftir að plast­barka­að­gerð sem átti að bjarga lífi hans reynd­ist ekki hafa skilað til­ætl­uðum árangri. 

Í skýrslu rann­sókn­ar­nefndar um plast­barka­málið sem gerð var opin­ber á mánu­dag­inn kom fram að nefndin teldi að Land­spít­al­inn ætti að styðja ekkju Andemari­ams fjár­hags­lega til að hún geti leitað réttar síns í mál­inu gegn Karol­inska-sjúkra­hús­inu. Orðrétt segir um þetta í svari frá Land­spít­al­anum við fyr­ir­spurn Stund­ar­innar: „Verið er að skoða leiðir til að verða við ráð­legg­ingum nefnd­ar­innar, þar á meðal þess­ari.“

Leita upplýsinga hjá Karolinska

Þá segir enn fremur í svari Land­spít­al­ans að sjúkra­húsið muni óska skýr­inga frá Karol­inska vegna atriða í skýrsl­unni:  „Land­spít­ali mun óska skýr­inga hjá KS á upp­lýs­ingum sem fram koma í skýrsl­unni. Í kjöl­far þeirra skýr­inga verður frekar hægt að svara spurn­ingu þinni,“ segir í svari spít­al­ans við fyr­ir­spurn Stund­ar­innar.

„Telur nefndin því ástæðu til að Land­spít­ali 
taki til athug­unar hvort ekki sé rétt að 
veita ekkju ATBs fjár­hags­að­stoð“

Hingað til hefur Land­spít­al­inn ekki verið í neinum sam­skiptum við ekkju Andemari­ams Beyene en hún þurfti að yfir­gefa Ísland eftir and­lát eig­in­manns­ins þar sem hún var ekki með dval­ar­leyfi á Íslandi. Lítið hefur til hennar spurst síðan en óstað­festar heim­ildir herma að hún sé nú búsett í Svíþjóð og fari í raun huldu höfði þar sem hún hafi ekki land­vist­ar­leyfi. 

Karolinska ekki greitt bætur

Ljóst er að staða ekkj­unnar er ekki góð um þessar mundir miðað við fyr­ir­liggj­andi upp­lýs­ingar og hefur Karol­inska-sjúkra­húsið ekki haft sam­band við hana að fyrra bragði til að greiða henni skaða­bætur út af með­ferð­inni á eig­in­manni hennar.  Þetta er eitt af þeim atriðum sem gagn­rýnt er í íslensku rann­sókn­ar­skýrsl­unni. 

Um þetta sagði meðal ann­ars í skýrsl­unni: „Telur nefndin því ástæðu til að Land­spít­ali taki til athug­unar hvort ekki sé rétt að veita ekkju ATBs fjár­hags­að­stoð svo hún geti ráðið sér lög­mann til að fara yfir það hvort um bóta­skyld atvik sé um að ræða. Ástæðan er ekki síst sú að mál þetta á sér vart neina hlið­stæðu á Íslandi og því er ástæða til að Land­spít­ali sýni sér­stakt frum­kvæði við að leysa úr mál­inu á sann­gjarnan og far­sælan hátt fyrir eig­in­konu og þrjá syni ATBs. Í þessu sam­bandi skal tekið fram að það vekur nokkra undrun að ekkja ATBs hefur komið þeim upp­lýs­ingum á fram­færi við for­mann nefnd­ar­innar að KS hafi ekki haft sam­band við hana til þess að fara yfir mögu­lega bóta­skyldu fyrir þau mis­tök sem gerð voru í máli ATBs og rakin eru í hinum sænsku rann­sókn­ar­skýrslum sem vikið er að í kafla 3 í meg­in­skýrsl­unni.“ 

Miðað við þetta hefði verið eðli­legt að Karol­inska-sjúkra­húsið hefði sam­band að fyrra bragði við ekkju Andemari­ams vegna mögu­legra skaða­bóta til hennar. Land­spít­al­inn virð­ist hins vegar, öfugt við Karol­inska-sjúkra­húsið, ætla að eiga frum­kvæði að því að hafa sam­band við ekkju Andemari­ams og bjóða fram aðstoð sína.