Bandaríkin sitja hjá í stuðningi við Úkraínu hjá SÞ

Banda­ríkin vildu ekki stað­festa ákvæði um yfir­ráð Úkraínu yfir eigin landi og fram­fylgd alþjóða­laga.

Bandaríkin sitja hjá í stuðningi við Úkraínu hjá SÞ
Fulltrúi Rússa hjá SÞ Anna Evstigneeva, aðstoð­ar­fasta­full­trúi Rúss­lands hjá Sam­ein­uðu þjóð­unum, flytur ræðu á alls­herj­ar­þingi Sam­ein­uðu þjóð­anna um Úkraínu í höf­uð­stöðvum SÞ í New York, í dag. Fjögur ár eru liðin frá því að stríð Rúss­lands gegn Úkraínu hófst. Mynd: AFP

Alls­herj­ar­þing Sam­ein­uðu þjóð­anna lýsti yfir stuðn­ingi við Úkraínu í dag nú þegar fjögur ár eru frá alls­herj­ar­inn­rás Rússa í landið, en Banda­ríkin voru meðal þeirra þjóða sem sátu hjá við atkvæða­greiðsl­una.

Þingið sam­þykkti ályktun þar sem fram kom að það væri skuld­bundið „full­veldi, sjálf­stæði, ein­ingu og yfir­ráð Úkraínu innan alþjóð­lega við­ur­kenndra landamæra hennar“.

Hún var sam­þykkt með 107 atkvæðum gegn 12, en 51 sat hjá, þar á meðal Banda­ríkin.

Í álykt­un­inni var einnig kallað eftir taf­ar­lausu og skil­yrð­is­lausu vopna­hléi og „alhliða, rétt­látum og var­an­legum friði“.

Sendi­nefnd Banda­ríkj­anna hafði þrýst á um sér­staka atkvæða­greiðslu um greinar sem vörð­uðu yfir­ráð Úkraínu yfir eigin landi og alþjóða­lög en þeirri hug­mynd var hafnað.

Með valda­skipt­unum í Hvíta hús­inu á síð­asta ári, þegar Donald Trump tók við af Joe Biden, hefur dregið veru­lega úr ein­dregnum og skil­yrð­is­lausum stuðn­ingi Banda­ríkj­anna við Úkraínu.

Trump hefur tekið Vladimír Pútín, leið­toga Rúss­lands, aftur inn í hlýj­una úr diplómat­ískri kæl­ingu og stjórn­völd í Washington hafa ítrekað neitað að for­dæma inn­rás Rússa árið 2022.

Tammy Bruce, aðstoð­ar­sendi­herra Banda­ríkj­anna, sagð­ist fagna ákalli SÞ um vopna­hlé.

En hún sagði að álykt­unin inni­héldi „orða­lag sem lík­legt er til að draga athygl­ina frá“ diplómat­ískum við­leitnum til að binda enda á stríðið frekar en að styðja þær. Hún til­greindi ekki hvaða orð þetta væru.

Þrátt fyrir það stað­festu leið­togar G7-ríkj­anna, þar á meðal Trump, í dag „óbilandi stuðn­ing sinn við Úkraínu“ í yfir­lýs­ingu í til­efni af því að stríðið hefur varað í fjögur ár.

Mánuði eftir að Trump komst aftur til valda í jan­úar 2025 greiddu Banda­ríkin atkvæði gegn ályktun alls­herj­ar­þings SÞ þar sem kallað var eftir „rétt­látum og var­an­legum friði“ til að binda enda á stríðið.

Sendi­nefnd Banda­ríkj­anna náði síðar fram sam­þykki örygg­is­ráðs­ins fyrir ályktun sem studd var af Rússum og kall­aði á frið en minnt­ist ekk­ert á yfir­ráð Úkraínu yfir eigin landi, sem olli banda­mönnum Úkraínu í Evrópu von­brigðum.

Fram að því hafði ráðið ekki getað tjáð sig um stríðið þar sem Rússar beittu neit­un­ar­valdi sínu ítrekað.

„Þrátt fyrir frið­ar­um­leit­anir undir for­ystu Banda­ríkj­anna og með stuðn­ingi Evrópu sýna Rússar enn engan raun­veru­legan vilja til að láta af þess­ari árás­ar­girni,“ sagði Mariana Betsa, aðstoð­arutan­rík­is­ráð­herra Úkraínu.

Anna Evstigneeva, aðstoð­ar­sendi­herra Rúss­lands, svar­aði og sagði að Úkraína ætti að ein­beita sér að diplómat­ískum leiðum til að binda enda á stríðið „frekar en að hefja enn eina póli­tíska atkvæða­greiðsl­una“.

Í Washington hvatti Olga Stef­an­is­hyna, sendi­herra Úkraínu í Banda­ríkj­unum, Trump-stjórn­ina til að auka þrýst­ing á Rússland.

„Við vonum að banda­rísk stjórn­völd á þessum til­tekna degi ... muni kom­ast að þeim skiln­ingi að það tungu­mál sem Rússar skilja er ekki sam­ræður eða diplómat­ísk við­leitni, heldur þrýst­ingur,“ sagði Stef­an­is­hyna við frétta­menn.

Hún lýsti yfir von um að banda­rískir þing­menn myndu brátt sam­þykkja frum­varp sem leggur tolla og afleiddar refsi­að­gerðir á lönd sem eiga við­skipti við Rússland til að kyrkja efna­hag þess og getu til að fjár­magna stríðið.

Stef­an­is­hyna bætti við að Úkraína væri í brýnni þörf fyrir loft­varnir á sama tíma og Rússar hafa hert árásir sínar á almenna borg­ara og mik­il­væga inn­viði með grimmd­ar­legum hætti.

Þótt hún við­ur­kenndi að „það sé of snemmt að tala um nokk­urt sam­komu­lag á næst­unni,“ sagði hún að sér­hver samn­ingur til að binda enda á stríðið yrði að fela í sér öfl­ugar örygg­is­á­byrgðir frá Banda­ríkj­unum og Evr­ópu­sam­band­inu.

Kjósa
12
Hvernig finnst þér þessi grein? Skráðu þig inn til að kjósa.

Athugasemdir (3)

Skráðu þig inn til að skrifa athugasemd eða kjósa.
  • KKJ
    Katrin Kinga Jósefsdóttir skrifaði
    Vestrænir fjölmiðlar líttið ykkur nær, með svona umfjöllun haldið þið bókstaflega upp á þessi tímamót, umfjöllun eingöngu í eina átt enn og aftur. Því ekki er reynt að fjalla um afstöðu Rússlands í þessari deilu líka ?
    -3
    • MS
      Michael Schulz skrifaði
      A very good rhetorical question! my answer would be that the media globally have turned ideological by dynamics related to the historical evolution/revolution towards a changed world order! Its very alarming that the media as the fourth column of state power is not available to the demi!
      -1
  • Kristjana Magnusdottir skrifaði
    Frekjan ogræðgin er altaf söm við sig og ég tala nú ekki um öfundin og hatrið allt hefur tvær hliðar í veröldinni
    -2
Allar athugasemdir eru ábyrgð á þeirra sem þær skrifa. Heimildin áskilur sér rétt til að fjarlægja ærumeiðandi og óviðeigandi athugasemdir. Hægt er að láta vita af athugasemdum með því að smella á Tilkynna.
Tengdar greinar

Úkraínustríðið

Mest lesið

Mest lesið

Mest lesið í vikunni

Mest lesið í mánuðinum

Mest lesið í mánuðinum

Nýtt efni

Mest lesið undanfarið ár