Segir Friðjón nota „alla sömu frasana og Viðreisn“

„Hefði ekki komið mér á óvart að þessi grein hefði verið skrifuð í þing­flokks­her­bergi Við­reisnar. Friðjón notar alla sömu fra­sana sem þaðan koma án þess að segja nokkuð um hverju eigi að breyta og hvernig eða af hverju. En eitt er víst, að skrif hans end­ur­spegla djúp­stæða óánægju með for­ystu Sjálf­stæð­is­flokks­ins.“

[links]Þetta skrifar Brynjar Níelsson, þing­maður Sjálf­stæð­is­flokks, í grein í Morg­un­blað­inu í dag þar sem hann bregst við grein sem Friðjón R. Frið­jóns­son, fyrr­ver­andi aðstoð­ar­maður Bjarna Bene­dikts­sonar og mið­stjórn­ar­maður í Sjálf­stæð­is­flokknum, skrif­aði í lið­inni viku.

Í grein sinni, sem vakti mikla athygli þar sem áhrifa­mik­ill inn­an­búð­ar­maður var að gagn­rýna stóru drætt­ina í stefnu Sjálf­stæð­is­flokks­ins, sagði Friðjón m.a. að Sjálf­stæð­is­flokk­ur­inn hafi nú á sér það yfir­bragð að hann vilji ekki að ís­­lenskt sam­­fé­lag breyt­ist í takt við tím­ann eða um­heim­inn. „Ef Sjálf­­stæð­is­­flokk­­ur­inn ætl­­ar að skil­­greina sig sem flokk sem er á móti breyt­ing­um á efna­hags­líf­inu, sjáv­ar­út­veg­in­um, land­­bún­að­ar­­­kerf­inu, orku­­mál­um, stjórn­­­ar­­skránni og sam­­fé­lag­inu sjálfu – þá mun hann daga uppi og verða að steini, eins og tröll í dag­renn­ingu. Aðrir stjórn­­­mála­­flokk­ar taka sér þá for­yst­u­hlut­verk og færa sín­ar hug­­mynd­ir og sitt stjórn­­­lyndi í lög og regl­­ur.“

Hefur meiri áhyggjur af öðrum flokkum

Grein Brynjars ber fyr­ir­sögn­ina „Stein­tröllin“ með vísun í ofan­greint. Þar seg­ist Brynjar hafa miklu meiri áhyggjur af stöðu og stefnu ann­arra flokka en Sjálf­stæð­is­flokks­ins „sem óljóst er fyrir hvaða gildi standa og hafa enga stefnu nema vera skyldi henti­stefnu í til­raunum sínum til að kall­ast nútíma­legir.“

[adspot]Erfitt sé að átta sig á hvað Friðjóni hafi gengið til þegar hann gaf í skyn í grein­inni að Sjálf­stæð­is­flokk­ur­inn væri á móti breyt­ingum á efna­hags­líf­inu, sjáv­ar­út­veg­inum, land­bún­að­ar­kerf­inu, orku­málum, stjórn­ar­skránni og sam­fé­lag­inu sjálfu og flokk­inn myndi daga uppi og verða að stein­trölli með sama áfram­haldi.

Brynjar rekur í kjöl­farið þær breyt­ingar sem hann segir Sjálf­stæð­is­flokk­inn hafa staðið fyrir á ýmsum kerfum og segir að þær hafi verið til fram­dráttar, meðal ann­ars sjáv­ar­út­vegs­kerf­inu. „ Ef Friðjón telur það gagn­legt fyrir Sjálf­stæð­is­flokk­inn að koll­varpa fisk­veiði­stjórn­un­ar­kerf­inu til að mæta kröfum „nútím­ans“ er hann á villi­götum. Stöð­ug­leiki og fyr­ir­sjá­an­leiki eru lyk­il­at­riði í okkar mik­il­væg­ustu atvinnu­grein,“ skrifar Brynjar. 

Tækifærismennska og hentistefna

Brynjar gerir líka breyt­ingar á stjórn­ar­skrá að umtals­efni og segir að óæski­legt sé að þær taki tíðum breyt­ingum. „Allra síst rót­tækum breyt­ingum á stjórn­skipan lands­ins af því að ein­hverjum kann að þykja það nútíma­legt.“

Að hans mati er Sjálf­stæð­is­flokk­ur­inn óhræddur við breyt­ingar, enda afl­vaki breyt­inga og þró­unar. „Hann er hins vegar ekki flokkur breyt­inga breyt­ing­anna vegna. Hann vill varð­veita góð gildi í mann­legu sam­fé­lagi og á sama tíma auka frelsi ein­stak­lings­ins til orða og athafna. Það eru for­sendur breyt­inga og þró­unar hvers sam­fé­lags til að geta stað­ist harða sam­keppni við aðra.“

Í lok greinar sinnar segir Brynjar að sjálf­sagt sé eng­inn stjórn­mála­flokkur eilífur. Þeir geti horfið ef stefnan og gildin sem þeir standi fyrir höfði ekki lengur til almenn­ings. Það eigi þó örugg­lega ekki við Sjálf­stæð­is­flokk­inn. „Hins vegar er það vel þekkt að flokka dagi uppi stundi þeir tæki­fær­is­mennsku og henti­stefnu í stað þess fylgja stefnu sinni og tali fyrir þeim gildum sem flokk­ur­inn stendur fyrir. Það gætu orðið örlög Sjálf­stæð­is­flokks­ins ef farið yrði að ráðum Friðjóns R. Frið­jóns­sonar. Þá getum við velt fyrir okkur hverjir verða stein­tröll og hverjir ekki.“