„Viðreisn er bara Viðreisn“

Þor­gerður Katrín Gunn­ars­dóttir for­maður Við­reisnar segir að það hvar­fli hvorki að sér né öðrum sem starfa fyrir flokk­inn að það ger­ist nokkurn tím­ann að Viðreisn gangi til liðs við ein­hvern annan stjórn­mála­flokk. „Ekki á minni vakt,“ skrifar Þor­gerður Katrín í aðsendri grein á Vísi í dag.

Þar ræðir hún svör sín við spurn­ingu Páls Magn­ús­sonar, frá­far­andi þing­manns Sjálf­stæð­is­flokks­ins og þátta­stjórn­anda á Hring­braut, sem Kjarninn sagði frá í gær. Páll spurði Þorgerði í þætti sínum, sem birt­ist á mið­viku­dags­kvöld, hvort hún teldi lík­legt að Viðreisn myndi ein­hvern tím­ann sam­ein­ast Sjálf­stæð­is­flokknum.[links]

„Mér hefur greini­lega fund­ist spurn­ingin sér­kenni­leg, það sér­kenni­leg að ég taldi hana lúta að sam­starfi á milli flokk­anna. Og svar­aði þar um að mál­efni okkar um Evr­ópu­sam­vinnu, geng­is­stöð­ug­leika, öfl­ugt heil­brigð­is­kerfi og kerf­is­breyt­ingar í sjáv­ar­út­vegi væru á odd­inum og það væri það sem gilti. En ég myndi auð­vitað aldrei úti­loka neitt, þó mér þætti ansi langt í land hjá Sjálf­stæð­is­flokknum að gang­ast undir þessi prinsipp okkar. Ef horft er á þátt­inn er aug­ljóst að mál­efna­á­grein­ingur okkar er djúpur. En úr þessu voru samt sem áður spunnar fréttir um að ég úti­lok­aði ekki sam­runa við Sjálf­stæð­is­flokk­inn. Fyr­ir­sjá­an­legt? Já. Ekki síst rétt fyrir kosn­ingar,“ skrifar Þor­gerður Katrín í grein sinni í dag.

[adspot]

Hún segir að nær­tækara hefði verið fyrir þátt­ar­stjórn­and­ann Pál að spyrja Bjarna Bene­dikts­son, for­manns Sjálf­stæð­is­flokks, sem var einnig gestur þátt­ar­ins, að því hvort hann hygð­ist sam­ein­ast Mið­flokknum. Eða Vinstri grænum, eins og Sigmar Guð­munds­son fram­bjóð­andi Við­reisnar í Suð­vest­ur­kjör­dæmi sagði reyndar í gær að væri nær lagi en að Viðreisn sam­ein­að­ist Sjálf­stæð­is­flokki.

„Þar liggur hið sam­eig­in­lega íhalds­mengi,“ skrifar Þor­gerður Katrín.

For­mað­ur­inn segir að það virð­ist vera „upp­á­halds sam­kvæm­is­leikur margra að skil­greina Viðreisn“ sem ýmist „litla Sjálf­stæð­is­flokk­inn eða litlu Sam­fylk­ing­una.“

„En Viðreisn er bara Viðreisn. Punktur.“

Um 30 prósent kjósenda Viðreisnar árið 2016 komu frá Sjálfstæðisflokki

Í grein sinni á Vísi vísar Þor­gerður Katrín til orða Ólafs Þ. Harð­ars­sonar, pró­fess­ors í stjórn­mála­fræði, sem gerði það að umtals­efni á Facebook í gær, í hóp sem heitir Algjör­lega óáhuga­verðar stjórn­mála­upp­lýs­ingar, að það væri „mikil ein­földun“ að tala um að Viðreisn væri klofn­ings­flokkur úr Sjálf­stæð­is­flokki.

Mynd: Kristinn Ingv­ars­son / Morg­un­blaðið/Kristinn

„Þegar Viðreisn bauð fyrst fram 2016 komu rúm 30% kjós­enda flokks­ins frá Sjálf­stæð­is­flokki en tæp 30% frá Sam­fylk­ingu - og afgang­ur­inn frá öðrum flokkum (auk nýrra kjós­enda). Íslenska kosn­inga­rann­sóknin sýnir að bæði 2016 og 2017 töldu íslenskir kjós­endur að Viðreisn væri mun nær miðj­unni en Sjálf­stæð­is­flokk­ur­inn á hægri-vinstri kvarða. Til sam­an­burðar má nefna að Borg­ara­flokkur Alberts Guð­munds­sonar 1987 var rétt­nefndur klofn­ings­flokkur úr Sjálf­stæð­is­flokki. Þá komu um 70% kjós­enda Borg­ara­flokks frá Sjálf­stæð­is­flokki. Kjós­endur settu Borg­ara­flokk líka miklu nær Sjálf­stæð­is­flokki á hægri-vinstri kvarða 1987 en þeir setja Viðreisn nú,“ skrif­aði Ólafur, sem fór einnig yfir að við­horf kjós­enda Við­reisnar væru líka mjög frá­brugðin við­horfum kjós­enda Sjálf­stæð­is­flokks­ins.

„Við­reisn­ar­kjós­endur voru miklu meiri opin­gátt­ar­menn í alþjóða­málum en kjós­endur Sjálf­stæð­is­flokks. Þeir voru miklu síður hlynntir lítt heftum mark­aði en kjós­endur Sjálf­stæð­is­flokks. Ágrein­ingur kjós­enda Sjálf­stæð­is­flokks og Við­reisnar er ekki bara um Evr­ópu­sam­bandið,“ skrif­aði Ólafur.