Einstaklingar sem eru til rannsóknar skuli stíga til hliðar

Stjórn KSÍ hefur sam­þykkt að haft sé að leið­ar­ljósi það meg­in­við­mið, þegar mál ein­stak­linga eru til með­ferðar hjá rann­sóknar- eða ákæru­valdi og/eða sam­skipta­ráð­gjafa vegna meintra alvar­legra brota, að þá skuli við­kom­andi stíga til hliðar í hlut­verki sínu hjá KSÍ á meðan með­ferð máls stendur yfir. Það gildir jafnt um dóm­ara, þjálf­ara, leik­menn, for­ystu­menn, starfs­menn og aðra þá sem eru innan KSÍ.

Þetta kemur fram á vef KSÍ í dag.

Þar segir að á fundi stjórnar KSÍ þann 19. maí síð­ast­lið­inn hafi verið rætt um skýrslu starfs­hóps KSÍ og við­brögð KSÍ. Einnig hafi verið rætt um skýrslu starfs­hóps ÍSÍ um verk­ferla, vinnu­brögð og við­mið í íþrótta­hreyf­ing­unni.

Málið var rætt á fund­inum en frek­ari umræðu var frestað til fram­halds­fundar stjórnar 23. maí en á þeim fundi var álykt­unin sam­þykkt og tekur hún strax gildi

„Stjórn KSÍ mun ræða önnur atriði í drög­unum áfram og mun jafn­framt óska eftir aðkomu laga- og leik­reglna­nefndar. Stjórn KSÍ leggur mikla áherslu á að vandað sé til verka og að málið sé áfram unnið af ábyrgð, fag­mennsku og yfir­vegun,“ segir á vef sam­bands­ins.

„Ég sem þjálfari vinn bara undir þessum verkreglum“

Arnar Þór Við­ars­son þjálf­ari karla­lands­liðs Íslands í knatt­spyrnu til­kynnti fyrr í dag leik­manna­hóp­inn fyr­ir þrjá leiki gegn Ísra­el og Alban­íu og vin­áttu­lands­leik gegn San Marínó sem fram fara 2. til 13. júní næst­kom­andi.

Hann segir í sam­tali við fot­bolti.net að það hafi verið léttir að fá ramma frá stjórn­inni til að fara eftir við ákvörðun um það hverjir væru í lið­inu.

„Það hefur ekki verið skemmti­legt að þurfa sigla fram­hjá ákveðnum hlutum. Aron Einar fellur enn undir þess­ari ákvörðun stjórnar. Ég sem þjálf­ari vinn bara undir þessum verk­reglum," bætti Arnar við í sam­tali við fot­bolta.net.

Kærir niður­fell­ingu héraðssak­sókn­ara

Hér­aðs­sak­sókn­ari lét mál Arons Ein­ars Gunn­ars­sonar og Eggerts Gunnþórs Jóns­sonar, þar sem sem þeir voru sak­aðir um hópnauðgun árið 2010, niður falla fyrr í mán­uð­inum en málið var umtalað í fjöl­miðlum á sínum tíma.

Kon­an sem kærði knatt­spyrnu­menn­ina tvo fyr­ir hópnauðgun síð­ast­liðið haust hef­ur aftur á móti kært niður­fell­ingu hér­aðs­sak­sókn­ara. Þetta stað­festi Ómar Smára­son, yf­ir­maður sam­skipta­deild­ar KSÍ, að lokn­um fjöl­miðla­fundi í höf­uð­stöðvum sam­bands­ins rétt í þessu. Mbl.is greinir frá.

Höfðu upplýsingar um ofbeldi en svöruðu með villandi hætti

Skýrsla nefndar sem Íþrótta­sam­band Íslands (ÍSÍ) skip­aði til að gera úttekt á við­brögðum og máls­­með­­­ferð KSÍ vegna kyn­­ferð­is­of­beld­is­­mála sem tengd­ust leik­­mönnum í lands­liðum Íslands var birt í des­em­ber í fyrra. Þar kom meðal ann­ars fram að KSÍ hefði fengið upp­lýs­ingar um meinta hópnauðgun tveggja lands­liðs­manna fyrir ell­efu árum síðan í byrjun júní á síð­asta ári. Eftir til­kynn­ingu þar um frá starfs­manni sam­bands­ins, tengda­móður þol­and­ans, var meðal ann­ars rætt við annan ger­and­ann. Samt ákvað KSÍ að hlíta ráð­legg­ingu almanna­tengsla­fyr­ir­tækis og svara fyr­ir­spurnum fjöl­miðla um málið með vill­andi hætt­i.

[links]Að mati nefnd­­ar­innar mátti til sanns vegar færa að yfir­­lýs­ing­­arnar hefðu borið með sér ákveðin merki þögg­un­­ar- og nauðg­un­ar­menn­ing­ar, þar sem því var í reynd hafnað í yfir­­lýs­ing­unum að mál kvenn­anna hefðu komið til vit­undar KSÍ.

Guðni Bergs­­­son sagði í yfir­­­lýs­ingu sem hann sendi frá sér í kjöl­farið að hann hefði borið ábyrgð á við­brögðum sam­­­bands­ins, vegna þeirra ofbeld­is­­­mála sem komu upp í for­­­mann­s­­­tíð hans. Sömu sögu væri að segja um miðlun upp­­­lýs­inga til fjöl­miðla og almenn­ings. „Þar hefði ég getað gert bet­­­ur.“