Þessi grein birtist fyrir rúmlega 11 mánuðum.

Skuggar og skaði eins valdamesta manns heims

Elon Musk, rík­asta mann­eskja á jörð­inni, bregð­ur sér gjarn­an í „djöf­ullíki“ og óstöð­ug­leiki hans og erf­ið­ur per­sónu­leiki er rauð­ur þráð­ur í nýrri ævi­sögu Musks. Vímu­efna­notk­un og geð­heilsa eins áhrifa­mesta ein­stak­lings heims­ins vek­ur spurn­ing­ar um völd og ábyrgð í okk­ar heims­skip­an.

Skuggar og skaði eins valdamesta manns heims

Á fáum einstaklingum hefur borið eins mikið undanfarin ár eins og Elon Musk. Raunar má segja að fáir einstaklingar hafi eins mikil völd og áhrif á heimsvísu og Musk, en persónulegt virði hans er talið vera um 219 milljarðar Bandaríkjadollara og er hann þar af leiðandi ríkasta manneskja á jörðinni.

Ævisaga Musks kom út stuttu fyrir jól, eftir Walter Isaacson, sem fylgdi Musk eftir yfir um tveggja ára tímabil. Hún varpaði ljósi á ýmislegt athyglisvert varðandi uppvöxt hans, feril og persónulegt atgervi. Nú nýlega var svo fréttaflutningur af áhyggjum fyrrverandi stjórnarmeðlima Tesla, eins af fyrirtækjum Musks, af óstöðugleika mannsins og meintri notkun hans á ólöglegum vímuefnum. Allt veltir þetta upp vangaveltum um völd og ábyrgð. Stjórnkerfi lýðræðissamfélaga ganga út frá því að vald liggi hjá kjörnum fulltrúum eða annars ráðnum embættismönnum sem bera ábyrgð gagnvart kjörnu stjórnmálafólki og lögum og reglum sem binda völdum þeirra skorður.

Elon Musk er dæmi …

Kjósa
18
Hvernig finnst þér þessi grein? Skráðu þig inn til að kjósa.

Athugasemdir (2)

Skráðu þig inn til að skrifa athugasemd eða kjósa.
  • JE
    Jóhann Einarsson skrifaði
    Það er hrollvekjandi til þess að hugsa að isminn geti orðið til þess að ein manneskja ráðið svo miklu sem raun ber vitni á heimsvísu. Ojbara.
    0
  • TM
    Tómas Maríuson skrifaði
    Fyrst það var fjallað ítarlega um geimflaugar finnst mér undarlegt að ekki einu orði var minnst á hinn frábæra árangur evrópsku geimferðastofnunar en Ariane eldflaugin er ein farsælasta eldflaug allra tíma. Hinum margrómaða James-Wenn-sjónaukanum var t.d. skotið í geiminn með henni með gífurlegri nákvæmni.
    Einnig er ESB um þessar mundir að vinna að gervihnattakerfi svipuðu starlink einmitt í þeim tilgangi að vera óháð tæknilegum stórveldum í einkaeigu.
    Enn fremur er á Evrópuþingi lagabálkur í smíðum sem á að ná einhverri stjórn um gervigreindina auk þess að ESB hefur neytt samfélagsmiðla til meiri ábygðar og er þeirri vinnu ekki lokið enn.
    Mér finnst mikilvægt að nefna ESB því hér hafa þjóðir Evrópu vettvang að sameina krafta sína og vega á móti einkareknum viðskiptaveldum eins og þeirra hans Hr. Musk.
    6
Allar athugasemdir eru ábyrgð á þeirra sem þær skrifa. Heimildin áskilur sér rétt til að fjarlægja ærumeiðandi og óviðeigandi athugasemdir. Hægt er að láta vita af athugasemdum með því að smella á Tilkynna.

Nýtt efni

Ópera eða þungarokk? - Áhrif smekks á viðhorf annarra til okkar
Samtal við samfélagið#8

Ópera eða þung­arokk? - Áhrif smekks á við­horf annarra til okk­ar

Hef­ur smekk­ur okk­ar áhrif á hvernig aðr­ir meta okk­ur? Mads Meier Jæ­ger, pró­fess­or við Kaup­manna­hafn­ar­skóla, svar­aði þeirri spurn­ingu á fyr­ir­lestri sem hann flutti ný­lega á veg­um fé­lags­fræð­inn­ar og hann ræddi rann­sókn­ir sín­ar í spjalli við Sigrúnu í kjöl­far­ið. Því hef­ur oft ver­ið hald­ið fram að meiri virð­ing sé tengd smekk sem telst til há­menn­ing­ar (t.d. að hlusta á óper­ur eða kunna að meta ostr­ur) en lægri virð­ing smekk sem er tal­inn end­ur­spegla lág­menn­ingu (t.d. að hlusta á þung­arokk eða vilja bara ost­borg­ara). Á svip­að­an hátt er fólk sem bland­ar sam­an há- og lág­menn­ingu oft met­ið hærra en þau sem hafa ein­ung­is áhuga á öðru hvoru form­inu. Með meg­in­d­leg­um og eig­ind­leg­um að­ferð­um sýn­ir Mads fram á að bæði sjón­ar­horn­in skipta máli fyr­ir hvernig fólk er met­ið í dönsku sam­fé­lagi. Dan­ir álíta til dæm­is að þau sem þekkja og kunna að meta hluti sem tengj­ast há­menn­ingu fær­ari á efna­hags­svið­inu og fólk ber meiri virð­ingu fyr­ir slík­um ein­stak­ling­um en þau sem að geta bland­að sam­an há-og lág­menn­ingu eru tal­in áhuga­verð­ari og álit­in hafa hærri fé­lags­lega stöðu. Þau Sigrún ræða um af hverju og hvernig slík­ar skil­grein­ing­ar hafa áhuga á mögu­leika okk­ar og tæki­færi í sam­fé­lag­inu. Þau setja nið­ur­stöð­urn­ar einnig í sam­hengi við stefnu­mót­un, en rann­sókn­ir Mads hafa með­al ann­ars ver­ið not­að­ar til að móta mennta­stefnu í Dan­mörku.

Mest lesið undanfarið ár