Mennirnir sem viku vegna ásakana

Á síð­ast­liðnu ári hafa fjöl­margir menn vikið í kjöl­far ásak­ana um kyn­bundið ofbeldi. Hverjir eru þessir menn, hvað voru þeir sak­aðir um og hvað varð þess vald­andi að þeir ann­að­hvort viku sjálfir eða misstu stöðu sína vegna þess?

Mennirnir sem viku vegna ásakana

Á síð­ustu tólf mán­uðum hefur að minnsta kosti 31 nafn­greindur karl­maður sagt af sér, verið vikið frá störfum, stigið til hliðar, verið hafnað í ábyrgð­ar­stöður og lands­liðs­verk­efni eða verið afbók­aðir úr verk­efnum vegna ásak­ana á hendur þeim um ósæmi­lega hegðun, áreitni, kyn­bundið ofbeldi eða kyn­ferð­is­brot. Hið sama má segja um í það minnsta þrjá aðra karl­menn, sem ekki hafa verið nafn­greindir enn sem komið er. Svo virð­ist sem við­horfs­breyt­ing sé orðin í málum af þessu tagi en hvort sú breyt­ing muni end­ast eða hafa áhrif til langrar fram­tíðar er enn óvíst.

Mestur fjöldi slíkra mála hefur risið frá því að nýjasta bylgja #MeToo mála hófst hér á landi í maí á síð­asta ári, með máli Sölva Tryggva­sonar fjöl­miðla­manns. Eitt nýjasta dæmið um karl­mann sem upp­vís hefur orðið að ósæmi­legri hegðun af þessu tagi er Einar Her­manns­son sem vék sem for­maður SÁÁ með yfir­lýs­ingu um að hann hefði gerst sekur um að svara vænd­is­aug­lýs­ingu, þegar Stundin upp­lýsti að hann hefði á árunum 2016 til 2018 keypt vændi af konu sem var og er skjól­stæð­ingur sam­tak­anna.

Frá­sagnir af ofbeldi og ósæmi­legri hegðun hafa þó ekki í öllum til­fellum haft afleið­ingar, utan umtals og í sumum til­fellum æru­missis fyrir þá karl­menn sem um ræðir. Þannig eru þess að minnsta kosti þrjú dæmi að sagt hafi verið frá ásök­unum um ofbeldi af hálfu nafn­greindra karl­manna án þess að þeir hafi þurft að sæta ábyrgð með því að missa stöðu sína eða status.

Dæmi um slíkt eru til að mynda knatt­spyrnu­mað­ur­inn Eggert Gunnþór Jónsson, en mál hans var til rann­sóknar hjá lög­reglu, og tón­list­ar­mað­ur­inn Megas, sem var sömu­leiðis kærður til lög­reglu. Frá­sagnir af fram­ferði þeirra hafa að því er best er vitað ekki haft veru­legar afleið­ingar fyrir þá. Umræða mynd­að­ist á Alþingi Íslend­inga um rétt­mæti heið­urs­launa Megasar en ákveðið var að hann héldi þeim þrátt fyrir frá­sögn Bergþóru Ein­ars­dóttur af hátt­semi hans. Þá var for­maður Flokks fólks­ins upp­lýst um sögur af ofbeldi sem fram­bjóð­andi flokks­ins hefði beitt en for­mað­ur­inn, Inga Sæland, kaus að aðhaf­ast ekk­ert vegna þessa.

Menn­irnir sem um ræðir, þeir sem hafa þurft að víkja, hafa allir verið í áhrifa­stöðum af ýmsu tagi, hver í sínum geira. Er um að ræða framá­menn í við­skipta­líf­inu, í íþróttum, listum og fjöl­miðlum, auk ann­ars. Ýmist er um að ræða valda­mikla menn eða áhrifa­mikla, í sumum til­fellum vell­auð­uga einnig. Hér verður ekki fjallað um menn sem hlotið hafa dóma vegna fyrr­greindrar hegð­unar heldur ein­vörð­ungu um menn sem hafa vikið eða orðið að víkja vegna þess að frá­sagnir um hegðun þeirra urðu opin­berar.

Stundin gerði til­raunir til að ná sam­bandi við flesta mann­anna sem hér eru til umfjöll­unar, ýmist sím­leiðis, í tölvu­pósti eða með skila­boðum. Í fæstum til­fellum svör­uðu menn­irnir. Þar sem við á verður greint frá við­brögðum þeirra.

Sendi óviðeigandi skilaboð

Leifur S. Garðarson

  • Hvenær: Byrjun árs 2020
  • Ásökun sett fram: 27. jan­úar 2021
  • Afleið­ingar: Tekinn af dóm­ara­skrá KKÍ í byrjun árs 2020. Fór í ótíma­bundið leyfi sem skóla­stjóri Áslands­skóla í febr­úar 2021 og hætti þar 1. apríl sama ár.

Í jan­úar á síð­asta ári var greint frá því að körfuknatt­leiks­dóm­ar­inn Leifur S. Garð­ars­son hefði verið tek­inn af dóm­ara­skrá Körfuknatt­leiks­sam­bands Íslands eftir að hafa orðið upp­vís að því að senda óvið­eig­andi skila­boð til leik­manns í meist­ara­flokki kvenna. Leik­mað­ur­inn kvart­aði til Körkuknatt­leiks­sam­bands­ins vegna skila­boð­anna. Í sam­tali við Mannlíf þann 27. jan­úar í fyrra sagði Hannes Jón Jónsson, for­maður sam­bands­ins, að um leið og málið hefði komið upp hefði nafn Leifs verið tekið út af nið­ur­röðun dóm­ara á leiki og hefði hann ekki dæmt á vegum KKÍ í rúmt ár. „Við líðum enga svona hegðun,“ var haft eftir Hannesi.

Leifur, sem einnig var skóla­stjóri Áslands­skóla í Hafn­ar­firði, var sendur í ótíma­bundið leyfi frá störfum sínum þar í febr­úar vegna máls­ins. Hann lét af störfum sem skóla­stjóri 1. apríl síð­ast­lið­inn, að eigin ósk.

Hafnað af flokksfélögum

Ágúst Ólafur Ágústsson

  • Hvenær: Sum­ar­byrjun 2018
  • Ásökun sett fram: 7. des­em­ber 2018
  • Afleið­ingar: Vék tíma­bundið af þingi eftir áminn­ingu trún­að­ar­nefndar Sam­fylk­ing­ar­innar í des­em­ber 2018. Náði ekki einu af efstu sæt­unum á lista Sam­fylk­ing­ar­innar og tók ekki sæti á list­anum í jan­úar 2021.

Í jan­úar fór fram upp­still­ing á fram­boðs­lista Sam­fylk­ing­ar­innar í Reykja­vík fyrir alþing­is­kosn­ingar sem fóru fram á síð­asta ári. Haldin var skoð­ana­könnun meðal félaga í flokknum í des­em­ber árið 2020 sem meðal ann­ars var stuðst við þegar stillt var upp á lista flokks­ins. Í þeirri skoð­ana­könnun náði Ágúst Ólafur Ágústs­son, sitj­andi þing­maður, ekki einu af efstu sæt­unum.

Kjósa
0
Hvernig finnst þér þessi grein? Skráðu þig inn til að kjósa.

Athugasemdir (6)

Skráðu þig inn til að skrifa athugasemd eða kjósa.
  • ÁHG
    Árni Hafþór Guðnýjarson skrifaði
    Af hvaða ástæðu er Orra Páls Dýrasonar ekki getið í þessari grein er hér einungis skrifað um þá er brjóta af sér innanlands,má brjóta erlendum konum er um vina tengsl milli stundarinnar og eigin konu Orra eða hvaða önnur ástæða er fyrir þessu?
    -1
    • Lukka Sigurdardottir skrifaði
      Einmitt, en það var ekki tilfellið í máli Gylfa Þórs Sigurðssonar, hans brot á sér stað á Englandi. Og ekki er það orðið "of gamalt" þar sem greinin fjallar líka um brot Egils Einarssonar. Svo mig grunar illilega þessi vinatengsl sem þú nefnir. Hann virðist vera yfir þessa umfjöllun hafinn. Hér er enn eitt dæmið um gerendameðvirkni og það af hálfu Stundarinnar. Orðatiltækið um Jón og Séra Jón á víst vel við hérna.
      -1
    • Lukka Sigurdardottir skrifaði
      María Lilja sambýliskona Orra vann á Stundinni við pistlaskrif þar til metoo bankaði uppá á heimili þeirra. Það virðist að minnsta kosti vera líklegri kostur en yfirsjón af hálfu greinarhöfundar.
      -1
    • María Lilja Ingveldar Þrastardóttir Kemp skrifaði
      Já einmitt. Hér er augljóslega konu sem hefur ekkert með þetta mál að gera, um að kenna. Flott vegferð hjá þér Steinunn Lukka. Kemur svo augljóslega frá réttum stað.
      5
  • Elín Kona Eddudóttir skrifaði
    Takk fyrir þessa góðu og þörfu umfjöllun.
    1
  • Kristín Sólveig Bjarnadóttir skrifaði
    Takk Freyr Rögnvaldsson og Stundin. Væntanlega þarf framhaldsgrein síðar.
    1
Allar athugasemdir eru ábyrgð á þeirra sem þær skrifa. Heimildin áskilur sér rétt til að fjarlægja ærumeiðandi og óviðeigandi athugasemdir. Hægt er að láta vita af athugasemdum með því að smella á Tilkynna.
Tengdar greinar

Viku vegna ásakana

„Það er ekki endilega fengur að því að fá þessa menn aftur“
GreiningViku vegna ásakana

„Það er ekki endi­lega fengur að því að fá þessa menn aftur“

„Ekkert af þessu er þannig að þol­andi sé ein­hvers staðar að poppa kampa­víns­flösku,“ segja sér­fræð­ingar um þá þróun að sífellt fleiri karl­menn víkja vegna ásak­ana um óásætt­an­lega fram­komu gagn­vart konum. Alls hafa 31 nafn­greindir menn þurft að sæta afleið­ingum á síð­asta ári, en leiðin til baka veltur á við­brögð­unum og þarf að ger­ast í sam­ráði við þolendur.

Nýtt efni

Mest lesið undanfarið ár