„Forkastanlegt að aðili með svona viðhorf gegni þessari stöðu“

Libia Castro og Ólafur Ólafsson hafa sent Sigríði Frið­jóns­dóttir rík­is­sak­sókn­ara erindi þar sem þau benda á ummæli Helga Magnúsar Gunn­ars­sonar vara­rík­is­sak­sókn­ara sem þau telja for­dóma­full í garð lista­fólks. Ummælin birti Helgi Magnús í færslu á Facebook-síðu sinni sem sjá má neðar í frétt­inni. Þau Libia og Ólafur ákváðu að senda Sigríði póst eftir að hafa heyrt af því að hún hefði hafið skoðun á nýlegum ummælum Helga Magnúsar sem hann við­hafði á Facebook-síðu sinni og sneru að sam­kyn­hneigðum hæl­is­leit­endum. Að því er fram kemur í frétt á vef RÚV ákvað Sigríður að hefja skoðun á mál­inu að sínu frum­kvæði.

„Í ljósi upp­lýs­inga um að hún hefði verið að hefja rann­sókn á þessu máli, í fram­haldi af ummælum Helga, þá vildum við koma þessum upp­lýs­ingum á fram­færi við hana,“ segir Ólafur í sam­tali við Kjarnann og bætir því við að þau Libia hafi fengið stað­fest­ingu á mót­töku erind­is­ins.

Í erindi þeirra Libiu og Ólafs segir að ummælin sem hann við­hafði um verk þeirra sem sett hafði verið upp í tengslum við sýn­ing­una Töfra­fundur – ára­tug síðar í Hafn­ar­borg hafi verið „að okkar mati, líkt og nýleg ummæli hans um sam­kyn­hneigða hæl­is­leit­endur, full for­dóma, van­virð­ingar og fyr­ir­litn­ingar og ættu að okkar mati ekki að líð­ast, án afleið­inga, starfs­manni í hans stöðu.“

Segir eðli verksins einnig skipta máli

„Hann hefur verið að ráð­ast gegn inn­flytj­endum og sam­kyn­hneigðum og hópum sem hafa verið og eru í minni­hluta eða í erf­iðri aðstöðu,“ segir Ólafur í sam­tali við Kjarnann. „Við vildum koma þessum ummælum á fram­færi við hana líka því hún er að rann­saka hans mál, svo hún vissi líka hvernig hann hefur verið að ráð­ast gegn mynd­list og lista­fólki. Það er for­kast­an­legt að aðili með svona við­horf gegni þess­ari stöðu, svona valda­mik­illi og mik­il­vægri stöðu sem maður ætlar að sé staða sem eigi að gæta hlut­leysis og geta vegið og metið aðstæður.“ [links]

Að sögn Ólafs skiptir það líka máli hvers eðlis lista­verkið var. „Þarna skiptir inn­tak lista­verks­ins líka máli, því við erum að tala um lista­verk sem er hluti af stærri við­burði sem fjallar um nýju stjórn­ar­skrána, mál sem er og hefur verið beitt þöggun. Þetta er hluti af þeirri þöggun.“

Verkið sem um ræðir var eins og áður sagði hluti af sýn­ingu í Hafn­ar­borg í Hafn­ar­firði. Verkið var hengt upp á gafl húss Hafn­ar­borgar en það svo fjar­lægt að beiðni bæj­ar­stjóra Hafn­ar­fjarðar Rósu Guð­bjarts­dóttur. Verkið rataði aftur upp á gafl húss­ins að nokkrum dögum liðnum.

„Fátt annað á netinu eftir hann nema fordómar og vitleysa“

Í umræddri færslu deildi Helgi Magnús frétt Vísis um málið og sagði verkið „eitt­hvert krafs á dúk“ sem væri til ama. „Svo mætir ein­hver mann­vits­brekkan af ein­hverjum fjöl­miðl­inum og rekur míkra­fón upp í and­litið á þeim og fer að ræða þessa aðför að list­sköpun þess­ara greyja. Auðvitað veit þetta frétta­séni að þetta er bara krafs á dúk, en vill ekki að fólk haldi að það þekki ekki list þegar það sér hana,“ rit­aði Helgi.

Af orðum hans má skilja að honum hafi ekki þótt mikið til lista­verks þeirra Libiu og Ólafs koma. „Eru engin tak­mörk fyrir því bulli sem hægt er að veifa í nafni lista. Hvað verður það næst kannski ein­hver ótót­legur feitur kauði nak­inn í stóru fiska­búri að fitla við sig og skíta í dollu. Eða er búið að mjólka það,“ rit­aði Helgi Magnús.

Líkt og áður segir var það athugun rík­is­sak­sókn­ara á nýlegum ummælum Helga Magnúsar sem rak þau Libiu og Ólaf af stað með erindi sitt. „Ég vissi ekk­ert hver þessi maður var þá.“ segir Ólafur um Helga Magnús og vísar til þess tíma þegar Helgi deildi færsl­unni um lista­verkið. „En ég googlaði hann og sá að það var fátt annað á net­inu eftir hann nema for­dómar og vit­leysa. Núna þegar þetta kemur fram þá hugs­aði ég: „Við förum ekk­ert að sitja á þessu.“,“ segir Ólafur sem einnig deildi færslu Helga Magnúsar frá því í fyrra á Facebook-síðu sinni.

Ummælin alvarleg, „sérstaklega komandi frá handhafa ákæruvaldsins“

Ummælin sem Helgi lét falla á sam­fé­lags­miðlum fyrir helgi hafa vakið óhug hjá mörgum, en Helgi sagði hæl­is­leit­endur „auð­vitað ljúga“ um kyn­hneigð sína og spurði einnig hvort ekki væri nú þegar nóg af hommum á Íslandi. Helgi Magnús hefur eytt ummælum sínum.

Jón Gunn­ars­son dóms­mála­ráð­herra hefur gagn­rýnt ummæli Helga Magnúsar en vísað á rík­is­sak­sókn­ara er varðar ábyrgð á mál­inu.

Það hefur Þor­gerður Katrín Gunn­ars­dóttir þing­maður Við­reisnar gagn­rýnt en í færslu á Facebook-síðu sinni segir hún að í krafti stjórn­un­ar- og eft­ir­lits­heim­ilda sinna geti dóms­mála­ráð­herra kallað eftir því að aga­við­ur­lögum verði beitt. Í færslu sinni sagði Þor­gerður Katrín að Helgi Magnús sendi mjög hættu­leg skila­boð út til sam­fé­lags­ins með ummælum sínum. „Svona ummæli eru alvar­leg. Sér­stak­lega kom­andi frá hand­hafa ákæru­valds­ins. Orðræðan hefur félags­mót­andi áhrif og hat­urs­full orð geta gert mik­inn skaða,“ ritar hún.