Hefði verið gott að „átta sig fyrr á því að þessi bruni væri öðruvísi en aðrir“

„Það er auð­vitað góð spurn­ing,“ svarar Dagur B. Egg­erts­son borg­ar­stjóri spurður um hvort nóg hafi verið að gert í við­brögðum borg­ar­innar gagn­vart eft­ir­lif­endum brun­ans á Bræðra­borg­ar­stíg. Í úttekt Kjarnans á elds­voð­anum kom fram að sumum þeirra sem lifðu af hafi þótt við­brögðin til­vilj­ana­kennd og þeir upp­lifað von­brigði með að fá ekki meiri aðstoð og stuðn­ing. Flestir sem bjuggu í hús­inu sem brann voru útlend­ingar sem margir hverjir áttu lítið stuðn­ings­net hér á landi.

„Rauði kross­inn veitir fyrstu hjálp og hefur verið í frá­bæru sam­starfi við slökkvi­liðið í mörgum brunum árum saman,“ segir borg­ar­stjóri m.a. í við­tali við Kjarnann um elds­voð­ann. „Þeir hafa þó allir verið minni og ekki eins afdrifa­ríkir. Það sem ger­ist yfir­leitt í elds­voðum á Íslandi er að eftir fyrstu hjálp í sól­ar­hring eða tvo er fólk gripið af sínu félags­lega neti í sam­fé­lag­inu. En í þessu til­viki var því ekki til að dreifa. Þannig að Þjón­ustu­mið­stöð mið­borgar steig inn á virk­ari hátt en í öðrum brunum og veitti meiri aðstoð, til dæmis hús­næð­is­stuðn­ing í tvær vikur, og reyndi að kom­ast í sam­band við alla. Það hefði verið mjög gott að gera það strax í upp­hafi og átta sig fyrr á því að þessi bruni væri öðru­vísi en aðrir. En ég fann mjög sterkt fyrir því að þjón­ustu­mið­stöðin var að reyna að gera sitt allra besta.“

[adspot]

Dagur hefur hins vegar átt fund með eft­ir­lif­endum úr brun­anum sem fannst þetta ekki við­brögðin ekki nógu skipu­lögð og hefðu viljað finna fyrir þétt­ari stuðn­ingi og meira sam­tali strax frá upp­hafi. „Og það er eitt­hvað sem við verðum að taka til okkar. Við verðum að tryggja að aðstæður séu metnar hverju sinni og koma inn með þann stuðn­ing sem þarf að teknu til­liti til aðstæðna þeirra sem í hlut eiga.“

Þjón­ustu­mið­stöðin bauð þeim íbúum húss­ins sem hún náði í gist­ingu á gisti­heim­ili í tvær vikur eða and­virði slíkrar gist­ingar. Þá var einnig veitt neyð­ar­að­stoð varð­andi lyfja­kaup og aðrar nauð­synjar. Sú upp­hæð nam um 20 þús­und krónum. Í úttekt Kjarnans er m.a. gagn­rýnt að þjón­usta borg­ar­innar hafi ekki tekið við um leið og neyð­ar­að­stoð Rauða kross­ins sleppti. Töldu við­mæl­endur Kjarnans það m.a. helg­ast af því að brun­inn varð á fimmtu­degi og þjón­ustu­mið­stöðin lokuð um helgar. Þá er ljóst að starfs­menn þjón­ustu­mið­stöðv­ar­innar náðu ekki í alla sem bjuggu í hús­inu, m.a. vegna þess að lög­heim­il­is­skrán­ing í því var mjög vill­andi. 

[links]„Það sem við verðum líka að hafa í huga,“ segir borg­ar­stjóri, „er að flestir sem bjuggu á Bræðra­borg­ar­stíg 1 voru vinn­andi fólk sem er ekki vant því að leita sér aðstoðar eða stuðn­ings frá hinu opin­bera og vita jafn­vel ekki hvert það á að snúa sér. Eitthvað sem við gerum kannski of mikið ráð fyrir að allir viti í íslensku sam­fé­lagi. Þá þurfum við að vera fljót á vett­vang og kynna okkar stuðn­ings­kerfi.“

Spurður hvort að hann telji ástæðu til að fara yfir við­brögð borg­ar­innar gagn­vart eft­ir­lif­endum og jafn­vel veita þeim ein­hverja frek­ari aðstoð segir Dagur að það hafi einmitt verið ákveðið að gera á fundi ýmissa við­bragðs­að­ila í haust sem hald­inn var í kjöl­far fundar hans með einum eft­ir­lif­enda. „Þjón­ustu­mið­stöð mið­borgar fór strax í það mál. Við erum með­vituð um það að sumt fólkið þarf aðstoð. Sumt hefur fengið stuðn­ing frá sínum stétt­ar­fé­lögum sem ég er mjög ánægður með. Annað, eins og sál­fræði­þjón­ustu, er hægt að sækja í gegnum heilsu­gæsl­una. Það sem ég held að við verðum að velta fyrir okkur er hvernig við tryggjum að við atburði sem þessa þá komum við mark­visst upp­lýs­ingum til fólks sem ekki er vant að þurfa á þjón­ustu að halda. Við sem sam­fé­lag þurfum í mínum huga að passa upp á að fólk sem á ekki stuðn­ings­net hér eða þekkir ekki hefð­bundnar leiðir eða sinn rétt á auknum stuðn­ingi fái upp­lýs­ingar um hann.“

Hér má nálg­ast við­talið við borg­ar­stjór­ann í heild.