Athugasemdir (3)

• skrifaði

  27. febrúar 2026 16:53

  Takk fyrir svo ítarlega rannsakaða, innsæisríka og ítarlega umfjöllun um þetta efni.

  0
• 
  bjørg valgeirsdottir skrifaði

  13. september 2025 07:27

  Ég hef mikið velt þessu fyrir mér, Ég hef ansi oft farið í Disney garðin í UDA og svo flýgur maður ansi oft. Og í flugi, ferjum og Disney þá er altaf annaðhvort öryggisvideo eða flugfreyja/þjónn sem fer yfri öryggi. Ég hef unnið á olíupöllum í Noregi og vitanlega þurfti ég að fara á viku námskeið sem þarf síðan að endurnýja á 4 ára fresti, en þrátt fyrir það þá þarf maður að setjast inn í sýningarsal og horfa á öryggisvideo í hvert skipti sem maður fer upp í þyrluna til að komast á pallinn. Er hugmynd að byggja skála þar sem væri flott öryggisvideo (Íslendingar eru jú snillingar í að búa til flotta svona hluti) og það væru kanski 3 mysmunandi það er grænt, gult eða rautt og það væri bara ekki hægt að komast af bílastæðinu og niður í fjöruna fyrr en fólk væri búið að horfa. Jú kosnaðurinn væri einhver við þetta en þá verður bara að setja upp gjald þar til að reka þetta batteri. Og svo er annað sem ég myndi gera það er að koma upp einhverskonar geysla eða eithvað sem gæti gert rautt strik í fjöruna þegar mikil hætta er og þá bara sér fólk nákvæmlega hversu langt má fara. Maðaur sér á útihátíðum að það eru alskins auglýsinga merki og dót sem er varpað upp í berkkur og á hús og tjöld og hvað sem er, ég get ekki skilið að þetta gæti ekki verið hægt þegar kemur að öryggi. Það er alveg vitað að það eru ekki glannarnir sem stoppa og lesa skilti. það eru þeir sem fara með varúð, en það er kanski meiri möguleiki á að það næðist í glannana ef þeir bókstaflega væru skikkaðir til að horfa á video.

  1
• 
  Friðrik Erlingsson skrifaði

  12. september 2025 20:04

  Björgunarhringur er gagnslaust verkfæri á þessum stað. Hins vegar gæti gúmmíbátur með utanborðsmótor gagnast betur til björgunar, en það þýðir að einhver sem kann að nota hann þarf að hafa stöðuga viðveru á staðnum.

  1