Mynd: Morgunblaðið/Golli

Ísland á krossgötum í nýju góðæri

Á Íslandi ríkir nú góð­æri og eru ýmsar hag­tölur farnar að minna á stöð­una á árunum fyrir hrun. Stundin fékk hóp sér­fræð­inga til að velta efna­hags­á­stand­inu á Íslandi fyrir sér og bera það saman við góð­ærið sem ríkti fyrir hrunið 2008. Eitt af því sem bent er á að er að staðan á Íslandi nú sé sum­part sam­bæri­leg við árin 2002 og 2003 á Íslandi; árin fyrir hina gegnd­ar­lausu stækkun og skuld­setn­ingu íslenska banka­kerf­is­ins.

Álits­gjafar Stund­ar­innar segja að næstu skref stjórn­valda á næstu árum muni ráða því hvort Ísland fari inn í svipað þenslu­tíma­bil og á árunum 2004 eða 2008. Mik­il­vægt sé að draga lær­dóm af sög­unni. Neysla Íslend­inga er hins vegar langt frá því að vera svipuð og hún var þá og skuld­setn­ing þjóð­ar­bús­ins er engan veg­inn sam­bæri­leg. Ferða­manna­góð­ærið er helsta ástæðan fyrir vænkuðum hag Íslands. 

Fáum dylst senni­lega að það er efna­hags­leg upppsveifla á Íslandi sem kannski mætti kenna við góð­æri: Hag­vöxtur á fyrstu sex mán­uðum árs­ins var 5,2 pró­sent en Hagstofa Íslands hafði spáð 3,8 pró­senta hag­vexti fyrr á árinu. Hag­vöxt­ur­inn hefur í raun ekki verið hærri á Íslandi síðan á fyrri helm­ingi árs­ins 2007 þegar hluta­bréfa­verð á Íslandi fór í hæstu hæðir, íslenskan krónan var sterk og ekki sá ennþá fyrir end­ann á því góð­æri sem ríkti þá. Atvinnu­leysi mæld­ist undir þremur pró­sentu­stigum í ágúst í sumar og aftur er farið að tala um mik­il­vægi búferla­flutn­inga fólks frá öðrum löndum til að manna störf sem byggja á ófag­lærðu vinnu­afli. Þá fór vænt­inga­vísi­tala Gallup - mæl­ing á vænt­ingum neyt­enda til atvinnu- og efna­hags­lífs - upp í rúm­lega 107 stig í byrjun júlí og hafði ekki mælst hærri síðan fyrir hrun. Ýmislegt í sam­fé­lag­inu - hag­vöxt­ur­inn, vænt­an­legar stór­iðju­fram­kvæmdir og vax­andi einka­neysla fólks er sum­part farið að minna á árin fyrir hrunið 2008. 

Er góð­æri á íslandi? Já. Við­mæl­endur Stund­ar­innar eru flestir sam­mála um að það sé góð­æri á Íslandi í vissum skiln­ingi sem byggi á öðrum stoðum en góð­ærið fyrir hrun sem að mestu var tekið að láni í erlendum bönkum.

Öðruvísi góðæri

Gylfi Zoëga, pró­fessor í hag­fræði við Háskóla Íslands, segir alveg skýrt að góð­ærið nú sé allt öðru­vísi en á árunum 2004 til 2008 og staldrar hann fyrst við upp­gang ferða­manna­þjón­ust­unnar á Íslandi á und­an­förnum árum. „Góðærið sem er nú er frá­brugðið því sem var 2004-2008 vegna þess að það byggir á mik­illi eft­ir­spurn eftir þjón­ustu, það er að segja ferða­manna­þjón­ustu. Það er raun­veru­legt góð­æri í þeim skiln­ingi að eft­ir­spurn eftir inn­lendri fram­leiðslu hefur auk­ist. Gjald­eyr­is­tekjur hafa verið mjög miklar, Seðla­bank­inn hefur safnað í forða og erlendar skuldir verið greiddar niður. Þetta er gagn­stætt því sem var á fyrra tíma­bil­inu þegar erlendar skuldir hrönn­uð­ust upp og lífs­kjör byggð­ust að veru­legu leyti á lán­tökum erlendis.“

Þá segir Stefán Broddi Guð­jóns­son, for­stöðu­maður grein­­ingar­deildar Arion banka, að stoðir „góð­æris­til­finn­ing­ar­innar“ nú séu aðrar en á árunum fyrir hrunið: „Enn sem komið er byggir góð­ær­is­til­finn­ingin nú á öðrum grunni en á árinu 2007. Þá byggð­ist góð­ærið ekki á góðri afkomu útflutn­ings­greina, gjald­eyris­sköpun og skulda­lækkun heldur á inn­streymi láns­fjár, skulda­aukn­ingu, einka­neyslu og fjár­fest­ingu út á krít. Það góð­æri fór fyrir lítið um 

Kjósa
0
Hvernig finnst þér þessi grein? Skráðu þig inn til að kjósa.

Athugasemdir

Allar athugasemdir eru ábyrgð á þeirra sem þær skrifa. Heimildin áskilur sér rétt til að fjarlægja ærumeiðandi og óviðeigandi athugasemdir.

Mest lesið undanfarið ár