Íþróttafélög fá launakostnað starfsmanna sem ekki mega vinna greiddan úr ríkissjóði

Íþrótta­fé­lögin í land­inu munu fá sér­stakan fjár­stuðn­ing til að standa straum af launa­greiðslum bæði verk­taka og hefð­bund­inna launa­manna sem ekki geta stundað störf sín vegna opin­berra sótt­varna­ráð­staf­ana, sam­kvæmt breyt­ing­ar­til­lögu meiri­hluta vel­ferð­ar­nefndar við frum­varp félags- og barna­mála­ráð­herra um greiðslur til íþrótta­fé­laga vegna launa­kostn­aðar á tímum kór­ónu­veiru­far­ald­urs­ins.

Aðal­breyt­ingin frá upp­runa­legu frum­varpi er sú að íþrótta­fé­lögin í land­inu fái fé úr rík­is­sjóði til að greiða allt 70 pró­sent af reikn­ingum hvers verk­taka sem starfar fyrir félagið, til dæmis við þjálfun eða keppni í íþróttum, á því tíma­bili sem starf­semi íþrótta­fé­laga liggur niðri vegna opin­berra sótt­varna­ráð­staf­ana, frá 1. októ­ber 2020 til 30. júní 2021.

Í upp­haf­legu frum­varpi ráð­herra var ekki gert ráð fyrir því að félög fengju greiðslur fyrir launa­kostnað starfs­manna sem vinna í verk­töku, heldur ein­ungis hefð­bundna launa­menn.

Í starfi vel­ferð­ar­nefndar kom hins vegar fram að í um 20-30 pró­sent til­fella væru þjálf­arar og aðrir sem sinna íþrótta­starfi hluta­starfs­menn sem fái verk­taka­greiðslur. Þótti nefnd­inni mik­il­vægt að frum­varpið næði til allra starfs­manna íþrótta­fé­laga.

Meiri­hluti nefnd­ar­innar áréttar sér­stak­lega í nefnd­ar­á­liti sínu að þessu frum­varpi er ekki ætlað að ná til þeirra launa­manna íþrótta­fé­laga sem starfað hafa í ótíma­bundnum störfum, sem reglu­gerðir heil­brigð­is­ráð­herra sem tak­mörk­uðu íþrótta­starf höfðu ekki áhrif á, svo sem skrif­stofu­fólks.

Gert ráð fyrir 470 milljóna kostnaði

Í upp­haf­legu mati á áhrifum frum­varps­ins var gert ráð fyrir að greiðslur til íþrótta­fé­laga vegna launa­kostn­aðar myndu nema um 500 millj­ónum króna vegna tíma­bils­ins 1. októ­ber 2020 til 30. júní 2021. Í því mati var gengið út frá þvi að íþrótta­starf myndi ekki þurfa að sæta eins miklum tak­mörk­unum eftir ára­mót og það hefur gert í haust.

Í breyt­inga­til­lögum meiri­hluta fjár­laga­nefndar við fjár­lög árs­ins 2021 var gert ráð fyrir 470 milljón króna útgjöldum „til stuðn­ings íþrótta­fé­lögum vegna rekstr­ar­út­gjalda á því tíma­bili sem sam­komu­tak­mark­anir koma í veg fyrir eðli­lega starf­semi félag­anna.“

Allt skipu­lagt íþrótta­starf lá niðri um hríð eftir að hertar sótt­varna­ráð­staf­anir yfir­valda tóku gildi, einnig hjá börnum. Síðan hefur börnum 15 ára og yngri verið leyft að æfa á ný, en þeir sem eldri eru sátu eftir í þeim til­slök­unum sem kynntar voru í síð­ustu viku.

Nú er staðan sú að ein­ungis íþróttalið sem keppa í efstu deildum hafa heim­ild til þess að æfa, auk þess sem afrek­s­í­þrótta­fólk í ein­stak­lings­í­þróttum má stunda sitt sport. Öll íþrótta­keppni full­orð­inna í land­inu er enn óheimil.

Vill sjá ríkið taka meira undir með félögunum

Í breyt­ing­ar­til­lögu meiri­hluta nefnd­ar­innar kemur fram að lagt sé að ríkið greiði 70 pró­sent af launum verk­taka til þess að ekki gæti mis­ræmis milli þeirrar upp­hæðar sem ríkið greiði íþrótta­fé­lagi fyrir launa­mann í starfi og fyrir verk­taka í starfi.

Mynd: Bára Huld Beck

Þar sem launa­greið­anda sé skylt að greiða launa­tengd gjöld launa­manns, eins og iðgjöld líf­eyr­is­sjóðs, trygg­inga­gjald og sjúkra­sjóð, á meðan að verk­taki greiðir slík gjöld sjálfur, þótti meiri­hlut­anum rétt að miða við 70 pró­sent greiðslur til launa­manna.

Helga Vala Helga­dóttir þing­maður Sam­fylk­ingar vill ganga lengra í greiðslum til íþrótta­fé­lag­anna. Hún leggur til í eigin breyt­ing­ar­til­lögu að ríkið taki á sig greiðslur bæði launa og launa­tengdra gjalda launa­manna og að 90 pró­sent af greiðslum íþrótta­fé­laga til verk­taka á meðan íþrótta­starf er bannað komi úr rík­is­sjóði.

Sumir foreldrar hugsi

Kjarninn hefur að und­an­förnu fengið nokkrar ábend­ingar frá for­eldrum barna sem eru í skipu­lögðu íþrótta­starfi þess efnis að íþrótta­fé­lög sem hafa ekki getað boðið upp á æfingar sem búið var að greiða fyrir í haust hygg­ist ekki end­ur­greiða æfinga­gjöld, þrátt fyrir að sú þjón­usta sem greitt hafi verið fyrir hafi ekki verið veitt.

Blaða­maður beindi fyr­ir­spurn til mennta- og menn­ing­ar­mála­ráðu­neyt­is­ins 18. nóv­em­ber sl. og spurði hvort ein­hverrar stefnu­mörk­unar væri að vænta um hvernig skyldi fara með slík mál, en svör hafa ekki borist.