GlitnirHoldco vill þingfestingu eftir kosningar og krefst þess aftur að Stundin afhendi gögn

Glitnir HoldCo fer fram á að Stundin og Reykja­vik Media afhendi öll gögn úr Glitni banka hf. og afrit af þeim sem blaðið hefur í fórum sínum. Þetta kemur fram í stefnu sem Stund­inni var afhent í dag, en farið er fram á að málið verði lagt fram og þing­fest í Hér­aðs­dómi Reykja­víkur þann 31. októ­ber, þremur dögum eftir kosn­ingar. Lögmaður Stund­ar­innar óskaði eftir því að málið yrði þing­fest á morgun, 24. októ­ber, en við því var ekki orðið. 

Í stefn­unni er þess kraf­ist að lög­bannið sem Sýslu­mað­ur­inn á höf­uð­borg­ar­svæð­inu lagði á Stundina og Reykja­vik Media þann 16. októ­ber síð­ast­lið­inn verði stað­fest, en jafn­framt að við­ur­kennt verði að fjöl­miðl­unum sé óheim­ilt að birta eða fá birtar fréttir í öðrm fjöl­miðlum sem byggja á eða eru unnar upp úr trún­að­ar­gögnum úr Glitni.  Þá er farið fram á að fjöl­miðl­unum verði gert að afhenda Glitni HoldCo öll gögn og afrit af þeim, hvort sem þau eru á raf­rænu eða öðru formi, og að máls­kostn­að­ur­inn lendi alfarið á Stund­inni og Reykja­vik Media.

Skorað er á stefndu að afhenda gögnin dóm­ara í trún­aði og gegn þagn­ar­skyldu. Tekið skal fram að Stundin mun ekki verða við þeirri kröfu, enda telur blaðið að slíkt myndi tefla trún­aði blaðs­ins við heim­ild­ar­menn í hættu og ganga gegn grund­vall­ar­gildum blaða­mennsku í lýð­ræð­is­sam­fé­lagi. 

Í grein­ar­gerð stefn­anda er full­yrt að Glitnir Holdco hafi þann 13. októ­ber „fengið það stað­fest“ að gögnin sem Stundin byggi yfir ein­skorð­uð­ust ekki við ein­stak­linga sem þegar hefði verið fjallað um heldur væri að finna þar upp­lýs­ingar um „þús­undur fyrr­ver­andi og núver­andi við­skipta­manna stefn­anda“. Í ljósi þess að fyr­ir­huguð var frek­ari umfjöllun byggð á gögn­unum hefði Glitnir HoldCo talið nauð­syn­legt að krefj­ast lög­banns.

Fram kemur að erfitt sé „að mæla það tjón á ímynd og orð­spori stefn­anda [Glitni HoldCo] sem af hátt­semi stefndu [Útgáfu­fé­lag­inu Stund­inni og Reykja­vik Media] hlýst“ og að „ólög­mæt hátt­semi“ fjöl­miðl­anna leiði til skerð­ingar á rétt­indum Glitnis HoldCo og fyrr­ver­andi og núver­andi við­skipta­manna. Er sér­stak­lega minnst á „lán­veit­ingar til svo­kall­aðra „Eng­ey­inga“ og við­skipta­fé­laga þeirra“ í þessu sam­hengi. Telur stefn­andi að skil­yrði fyrir tak­mörkun á tján­ing­ar­frelsu séu fyrir hendi, enda varði málið upp­lýs­ingar sem séu und­ir­orpnar trún­aði og þagn­ar­skyldu sam­kvæmt lögum.