Úttekt Úkraínustríðið

Kokkur gerir byltingu

Atburðir í Rúss­landi í lok júní síð­ast­lið­inn eru lyg­inni lík­astir. Einn af helstu vinum Pútins gerði til­raun til bylt­ingar, upp­reisnar, eða valda­ráns. Eða hvað á að kalla þetta? Afhjúpaði þetta með skýrum hætti veik­leika Pútin-kerf­is­ins og í því hriktir nú veru­lega.

Kokkur gerir byltingu
Frið­ar­dúfan Prí­gósjín? Senni­lega mun „kokkur Pútíns“, Jegvení Prígjósjín, fara á spjöld rúss­neskrar sögu, sem einn af skraut­leg­ustu ein­stak­lingum hennar. Fyrrum pylsu­sali, sem ger­ist auð­maður og síðan stríðs­herra, allt í skjóli Pútín-kerf­is­ins, sem hann réð­ist svo gegn síð­ustu helg­ina í júní síð­ast­liðnum. Þetta er í raun „kvik­mynda­stöff“! Hver verður fram­tíð þessa fyrrum vinar Pútíns? Verða þeir áfram vinir, er allt gleymt og grafið? Prigósjín rekur einn alræmdasta mála­lið­hóp heims, Wagner-hóp­inn, sem lagði úkra­ínsku borg­ina Bakmút í rúst á nokkrum mán­uðum. Wagner-liðar stunda einnig morð og aðra „skugga­starf­semi“ víða um heim. Prí­gósjín er kvæntur og þriggja barna faðir. Myndin er frá Telegram-síðu Wagner. Mynd: Telegram-síða Wagner

Rússland getur verið veru­lega rugl­ings­legt sam­fé­lag, eða eins og haft var eftir Winston Churchill: „Russia is a riddle, wrapped in a mystery inside an enigma“ sem laus­lega mætti þýða sem „Rússland er gáta, sem er umvafin dulúð, inni í ráð­gátu“. Þessi ummæli felldi hann árið 1939 um þáver­andi Sov­ét­ríkin, þegar Rússland var stærsta lýð­veldi þeirra. En þetta hefur svo sem ekk­ert mikið breyst og sumir fræði­menn segja að Rússland verði aldrei skilið til fulls.

Helgin 23.-25.júní var eitt þess­ara undra­verðu og í raun stjörn­u­rugl­uðu augna­blika í rúss­neskri sögu, þegar fyrrum pylsu­sali, nú stríðs­herra, ætl­aði að gera ein­hvers­konar bylt­ingu í land­inu, en samt ekki. Og á sama tíma koma sér per­sónu­lega niður á nokkrum af helstu ráða­mönnum lands­ins og sýna þeim á ein­hvern óskil­greindan hátt í tvo heim­ana.

Það mætti líka kalla þetta „upp­á­komu“, „til­raun til valda­ráns“, „mögu­lega/hugs­an­lega bylt­ingu“ eða hrein­lega „sirkusat­riði“ – svo súr­r­eal­ískur var þessi atburður.

Aðal ger­and­inn og …

Kjósa
17
Hvernig finnst þér þessi grein? Skráðu þig inn til að kjósa.
Efnisorð

Athugasemdir (3)

Skráðu þig inn til að skrifa athugasemd eða kjósa.
  • Borgþór Jónsson skrifaði
    6. júlí 2023 10:34
    Það er ekkert til sem heitir "valdakerfi Putins"
    Líkt og í öðrum löndum er valdakerfi Rússlands margþætt fyrirbæri þar sem ýmis öfl hafa áhrif á gang mála.
    Pútín er hinsvegar forseti landsins og líkt og í flestum ríkjum þá gefur það honum mikil völd.
    Niðurstaða greinarhöfundar er líka röng.
    Það er ekki veikleikamerki þá að einhver geri uppreysn. Það sem skiftir máli er hvernig uppreysnin endar.
    Þetta var því einskonar styrkleikapróf á Rússneska stjórnkerfið.
    Niðurstaðan úr þessu styrkleikaprófi var sú að enginn innan stjórnkerfisins studdi uppreysnina. Ekki einn.
    Enginn innan hersins studdi uppreysnina.
    Engir fjölmiðlar studdu uppreysnina,hvorki opinberir eða bloggarar. Ekki einu sinni herbloggarar sem margir hverjir hafa gagnrýnt aðferðafræði stríðsins harkalega
    Niðurstaðan varð því ekki að það hrikti í stjórnkerfinu ,heldur var hún sú að kerfið stendur afar styrkum fótum og það hefur styrkt stöðu Pútíns verulega.

    Niður
    0
  • Ásgeir Överby skrifaði
    5. júlí 2023 10:37
    "Einn af helstu vin­um Pút­ins "
    Það getur verið kalt á toppnum og grunnt á vinskapnum.
    0
  • S
    skalp skrifaði
    5. júlí 2023 09:14
    Efnistök og orðfæri í þessum pistli kalla strax fram tortryggni og efasemdir um fagmennsku höfundar.
    0
Allar athugasemdir eru ábyrgð á þeirra sem þær skrifa. Heimildin áskilur sér rétt til að fjarlægja ærumeiðandi og óviðeigandi athugasemdir. Hægt er að láta vita af athugasemdum með því að smella á Tilkynna.
Tengdar greinar

Úkraínustríðið

Nýtt efni

Mest lesið undanfarið ár