Nefndarmenn í velferðarnefnd ekki sammála um hvað skuli eða þurfi að gera

Ólík sjón­ar­mið eru uppi innan vel­ferð­ar­nefndar Alþingis, um þá stöðu sem upp er komin vegna úrskurðar Hér­aðs­dóms Reykja­víkur. Dóm­stóll­inn komst í gær að þeirri nið­ur­stöðu að ekki væri laga­stoð fyrir því að skylda þá sem geta verið í sótt­kví heima hjá sér til þess að fara í sótt­varna­hús við kom­una til lands­ins.

Nefndin sat á fundi í rúmar fjórar klukku­stundir í dag og fékk til sín bæði Svandísi Svav­ars­dóttur heil­brigð­is­ráð­herra og Þórólf Guðnason sótt­varna­lækni. Kjarninn ræddi við tvo nefnd­ar­menn, Helgu Völu Helga­dóttur þing­mann Sam­fylk­ingar og Vilhjálm Árnason þing­mann Sjálf­stæð­is­flokks, að fund­inum loknum.

Þau eru ekki sam­mála um hvernig takast skuli á við málið. Helga Vala vill að farið verði að ráðum sótt­varna­læknis og lögum verði breytt til þess að sú aðgerð sem heil­brigð­is­ráð­herra hefur verið gerð aft­ur­reka með, að skylda alla frá skil­greindum há-áhættu­svæðum í sótt­kví á hót­eli, öðlist laga­stoð.

Þórólfur Guðnason sótt­varna­læknir hefur verið afdrátt­ar­laus um að það telji hann far­sæl­ast, en lítið hefur heyrst úr ranni rík­is­stjórn­ar­innar frá því að úrskurður hér­aðs­dóms lá fyrir í gær. Í sam­eig­in­legri yfir­lýs­ingu ráðu­neytis og sótt­varna­læknis í gær­kvöldi var biðlað til fólks um að vera áfram á sótt­varna­hót­el­inu, þrátt fyrir úrskurð­inn.

Heil­brigð­is­ráð­herra sagði við mbl.is í dag að nið­ur­stöðu Lands­réttar í mál­inu yrði beðið og tjáði sig ekk­ert um hvort farið yrði fram með frum­varp. Málið hefði ekki verið rætt form­lega í rík­is­stjórn.

Mynd: Bára Huld Beck

Helga Vala segir fyrir þrjár leiðir til þess að leggja fram slíkt frum­varp. Í fyrsta lagi geti heil­brigð­is­ráð­herra gert það og þá sé hægt að „afgreiða það hratt og vel“, í annan stað gæti vel­ferð­ar­nefnd lagt fram slíkt frum­varp ef sam­staða væri um það innan nefnd­ar­innar og í þriðja lagi gætu þing­menn tekið sig saman og lagt fram þing­manna­mál um breyt­ingar á sótt­varna­lög­unum.[links]

Helga Vala seg­ist þó efast um að sam­staða sé um hvernig taka skuli á mál­inu á meðal rík­is­stjórn­ar­flokk­anna og vísar til við­tals á Vísi við sjálf­stæð­is­mann­inn Brynjar Níelsson, sem staddur er á Spáni um þessar mundir. Þar kom fram að hann myndi aldrei taka þátt í því að breyta lög­unum við þær aðstæður sem nú ríktu.

Ætti að vinna með lögin eins og þau eru, að mati Vilhjálms

Annan kost­inn sem Helga Vala nefndi er svo gott sem hægt að slá út af borð­inu, því Vil­hjálmur segir að hann sjálfur sé ekki fylgj­andi því að breyta lög­unum.

„Mér finnst það eigi bara að reyna að vinna með lögin eins og þau eru,“ segir Vil­hjálmur, sem er mót­fall­inn því að íbúar hér á landi séu skikk­aðir í sótt­varn­ar­hús við kom­una til lands­ins, ef þeir geti sýnt fram á að hafa aðstæður til að halda sótt­kví.

[adspot]

Hann telur að hægt væri að auka eft­ir­lit lög­reglu með þeim sem eru í sótt­kví og segir til dæmis að hægt væri að til­kynna komu­far­þegum að farið yrði í handa­hófs­kenndar heim­sóknir á þann stað sem það gefur upp sem dval­ar­stað sinn í sótt­kví.

Auk þess segir hann að þrátt fyrir að laga­heim­ild væri skotið undir aðgerðir heil­brigð­is­ráð­herra í snatri ætti eftir að kljást við þær spurn­ingar sem lúti að því hvort aðgerðin stand­ist jafn­ræði, með­al­hóf og þau rétt­indi sem fólki séu tryggð í stjórn­ar­skrá. Þeim spurn­ingum hafi ekki verið svarað í úrskurði Hér­aðs­dóms Reykja­víkur.