Krefur önnur sjávarútvegsfyrirtæki um afstöðu til framferðis Samherja

Íslands­deild Transparency International skorar á Samtök fyr­ir­tækja í sjáv­ar­út­vegi (SFS) og þau sjáv­ar­út­vegs­fyr­ir­tæki sem hafa und­ir­ritað stefnu sam­tak­anna um sam­fé­lags­á­byrgð, um að upp­lýsa um hvort þau telji fram­ferði Samherja sam­ræm­ast stefnu SFS um sam­fé­lags­á­byrgð, sem SFS hefur sett sér og fyr­ir­tækin með und­ir­ritun sinni lýst yfir að þau ætli að fylgja.

Fyr­ir­tæki innan SFS settu sér stefnu um sam­fé­lags­á­byrgð síð­asta haust og hafa tugir fyr­ir­tækja und­ir­ritað hana nú þegar. Samherji er eitt þeirra fyr­ir­tækja sem hafa und­ir­ritað stefn­una.

Í erindi sem fram­kvæmda­stjóri Íslands­deild­ar­innar, Atli Þór Fanndal, sendi á fram­kvæmda­stjóra og stjórn­ar­for­mann SFS í gær er skorað á þau fyr­ir­tæki sem hafa und­ir­ritað stefn­una að sýna íslensku þjóð­inni, „eig­anda auð­lind­ar­innar sem þau hafa einka­rétt til að nýta, þá lág­marks­virð­ingu að upp­lýsa hana um hvort þau telja fram­ferði Samherja sam­ræm­ast stefnu SFS um sam­fé­lags­á­byrgð sem sam­tökin hafa sett sér og fyr­ir­tækin hafa með und­ir­ritun sinni lýst yfir að þau ætli að fylgja.“

Íslands­deild Transparency segir að íslenska þjóðin hljóti að furða sig á því „að SFS og fyr­ir­tæki sem hafa und­ir­ritað stefnu sam­tak­anna um sam­fé­lags­á­byrgð skuli ekki hafa talið til­efni til að stíga fastar niður“ og for­dæma fram­ferði Samherja og „skæru­liða­deildar“ fyr­ir­tæk­is­ins sem hefur opin­ber­ast í nýlegum umfjöll­unum Kjarnans og Stund­ar­innar.

[adspot]

„Það vekur spurn­ingar um til­gang verk­efn­is­ins að enn sé Samherji hluti af verk­efn­inu og þar með listað af Sam­tök­unum sem fyr­ir­tæki í sátt við und­ir­rit­aðar reglur,“ segir í erind­inu.

„Stjórn SFS verður að spyrja sig hvort almenn­ingur og við­skipta­vinir fyr­ir­tækj­anna geti rétti­lega dregið þá ályktun af veikum við­brögðum sam­tak­anna sem virð­ast bara telja rétt og eðli­leg að þegja þunnu hljóði á meðan Samherji gengur fram með for­dæma­lausum aðgerðum gegn blaða­mönnum inn­an­lands sem og erlendis, stétt­ar­fé­lögum, upp­ljóstr­urum, eft­ir­lits­stofn­unum, sjálf­stæðum félaga­sam­tökum og þar af leið­andi sam­fé­lag­inu öllu,“ segir enn­fremur, í erindi Íslands­deildar Transparency International.

Hafa kallað eftir breiðfylkingu

Íslands­deildin, sem er á meðal þeirra sem „skæru­liða­deildin“ safn­aði upp­lýs­ingum um og vildi beita sér gegn, hefur þegar kallað eftir „breið­fylk­ingu almenn­ings, félaga­sam­taka, stétt­ar­fé­laga, sam­taka upp­ljóstr­ara, fræða­sam­fé­lags, stjórn­mál­anna og allra þeirra sem vett­lingi geta valdið gegn til­raunum fyr­ir­tæk­is­ins og „skæru­liða“ til að grafa undan sam­fé­lags­sátt­mál­anum og gildum þeim er hann byggir á.“[links]

Í yfir­lýs­ing­unni sem félagið sendi frá sér síð­ustu helgi sagði að Samherji hefði á engum tíma­punkti sýnt vilja til umbóta eftir að Namib­íu­mál fyr­ir­tæk­is­ins kom upp heldur hefði hann þvert á móti varið fé og vinnu­stundum í að grafa undan eft­ir­lits­stofn­unum, blaða­mönnum og þar með sam­fé­lag­inu öllu.

„Fyr­ir­tæki sem hafa ekk­ert að fela stunda ekki árásir á fólk sem berst fyrir bættu sam­fé­lagi og almanna­heill. Fyr­ir­tæki sem eru með­vituð um almanna­hag þurfa ekki „skæru­liða­deild“ sem lætur sig dreyma um að „stinga, snúa og strá svo salti í sárið,“ sagði Transparency.