Segja svör Íslands hvorki viðunandi né í samræmi við raunveruleikann

Hvít­þvottur, inni­halds­leysi og óvið­un­andi svör sem eru ekki í tengslum við raun­veru­leik­ann eru meðal þeirra orða sem Geðhjálp not­uðu til að lýsa svörum Íslands um geð­heil­brigð­is­mál í sam­ráðs­gátt. Innan stjórn­kerf­is­ins er unnið að drögum að mið­ann­arskýrslu Íslands vegna alls­herj­ar­út­tektar Sam­ein­uðu þjóð­anna á stöðu mann­rétt­inda­mála.

Lands­sam­tökin Geðhjálp eru harð­orð í afstöðu sinni til svara Íslands um geð­heil­brigð­is­stefnu sem birt­ast í drögum mið­ann­arskýrslu Íslands vegna alls­herj­ar­út­tektar Sam­ein­uðu þjóð­anna á stöðu mann­rétt­inda­mála. Samtökin segja sum svör Íslands til marks um hvít­þvott auk þess að vera ekki í sam­ræmi við raun­veru­leik­ann. Þetta kemur fram í umsögn sam­tak­anna í sam­ráðs­gátt stjórn­valda. 

„Vissu­lega er það jákvætt og til eft­ir­breytni að Ísland kjósi að svara lang­flestum þeirra til­mæla sem stjórn­völdum ber­ast. Gera verður þá kröfu að svörin séu í sam­ræmi við raun­veru­lega stöðu en ekki lýs­ing á ein­hverju sem ekki er á döf­inni,“ segir í nið­ur­lagi umsagn­ar­innar frá stjórn lands­sam­tak­anna Geð­hjálpar.

 Lögin séu lagfærð svo það megi brjóta á réttindum notenda

Í íslensku drög­unum segir meðal ann­ars að nú sé unnið að því að breyta lögum um rétt­indi sjúk­linga, með til­liti til tak­mörk­unar á beit­ingu nauð­ungar. „Við þá vinnu er byggt á not­enda­sam­ráði og á grund­velli samn­ings­ins um rétt­indi fatl­aðs fólks.“

Geðhjálp segir svar Íslands bæði ein­hliða og ekki í sam­ræmi við þá stöðu sem raun­veru­lega sé uppi. Samtökin benda á að þær laga­breyt­ing­arnar sem vísað sé til snú­ist ekki um að draga úr nauð­ung og þving­unum í geð­heil­brigð­is­þjón­ustu – né aðlögun að samn­ingi Sam­ein­uðu þjóð­anna um rétt­indi fatl­aðs fólks. 

Þess í stað sé verið að lag­færa lögin þannig að það verði ekki lög­brot að brjóta á rétt­indum not­enda þjón­ust­unnar. Geðhjálp segir að vinna við breyt­ingu lag­anna hafi farið fram í kjöl­far eft­ir­lits umboðs­manns Alþingis á þremur lok­uðum geð­deildum sem leiddi í ljós að mann­rétt­indi fólks þar væru brotin nær dag­lega.

„Benti umboðs­maður á að laga­heim­ildir skorti fyrir þeirri nauð­ung og þvingun sem sjúk­lingar væru beittir. Umboðs­maður benti á ýmis­legt annað m.a. að dag­leg úti­vera væri ekki tryggð öllum sem liggja á þessum lok­uðu deildum. Geðhjálp tók undir þessar athuga­semdir umboðs­manns en benti jafn­framt á hug­mynda­fræði og með­ferð sem eru lyk­il­at­riði þegar kemur að því að draga úr þvingun og nauð­ung á geð­deildum.“

„Reynslan hefur sýnt að nauð­ung væri beitt víða þar sem veita á með­ferð með ýmsum hætti, þrátt fyrir skort á laga­heim­ildum til þess“

Ekki skýrar lagaheimildir bakvið verklag spítalans

Segir þá að Geðhjálp hafi ítrekað lýst yfir von­brigðum með það að í stað þess að ráð­ast í end­ur­skoðun á hug­mynda­fræði og með­ferð, auk bygg­ingar nútíma­legs með­ferð­ar­kjarna geðsviðs, sé verið að „lag­færa lögin svo það verði ekki lengur lög­brot að brjóta á rétt­indum not­enda þjón­ust­unnar.“

„Laga­heim­ilda hefur hingað til skort fyrir beit­ingu þving­ana á heil­brigð­is­stofn­unum hér á landi og því væri nær­tæk­ast að ætla að þeim væri þar af leið­andi ekki beitt. Reyndin hefur þrátt fyrir það verið sú að sjúk­lingar eru beittir ýmsum þving­unum og stjórn­ar­skrár­varin rétt­indi þeirra verið tak­mörkuð á einn eða annan hátt án þess að fyrir því hafi staðið laga­heim­ild. [...] Reynslan hefur sýnt að nauð­ung væri beitt víða þar sem veita á með­ferð með ýmsum hætti, þrátt fyrir skort á laga­heim­ildum til þess.“

Með til­vísan í skýrslu umboðs­manns Alþingis segir Geðhjálp að Land­spít­al­inn hafi sett sér­stakar verk­lags­reglur sem lúti meðal ann­ars að aðgerðum sem geti falið í sér inn­grip, þving­anir eða aðra vald­beit­ingu gagn­vart sjúk­lingum. „Og eru umfram það sem fylli­lega verður fellt undir með­ferð í merk­ingu laga um rétt­indi sjúk­linga og þar með þving­aða með­ferð í merk­ingu lög­ræð­islaga. Um er að ræða reglur og verk­lag sem spít­al­inn hefur ákveðið sjálfur og styðst ekki við skýrar laga­heim­ildir.“

Nefnir Geðhjálp úrræði svo sem ein­angrun, her­berg­is­dvöl, virkt eft­ir­lit, lík­am­lega þvingun eða þving­aða lyfja­gjöf, skerta úti­vist og hand­lagn­ingu – sem hafi verið rétt­lætt með vísan til með­ferð­ar­sjón­ar­miða. „Hvað er því til fyr­ir­stöðu að slíkar aðgerðir verði ekki not­aðar í refsiskyni en rétt­lættar með vísan til þess að um „með­ferð“ hafi verið að ræða?“ spyr Geðhjálp.

Innihaldslaust að tala um forgangsröðun taugaþroskaraskana

Annar þáttur í svari Íslands sem Geðhjálp setur út á er til­vísan í aðgerð­ar­á­ætlun í geð­heil­brigð­is­málum árin 2023-2027. „Það þarf ekki annað en að líta á fjár­mála­á­ætlun rík­is­ins til næstu fimm ára og fjár­lög þessa árs til að sjá að aðgerð­ar­á­ætlun er því miður að mestu leyti ófjár­mögnuð.“ Segir Geðhjálp í því sam­hengi að ljóst sé að fjár­magn sé ekki nægj­an­legt miðað við umfang.

Þá segir í svari Íslands segir einnig að áætlað sé að fólk með tauga­þroskarask­anir verði sett í for­gang. „Þetta svar er því miður inni­halds­laust og á sér enga stoð í raun­veru­leik­anum,“ segir í umsögn Geð­hjálpar og því bætt við að ekk­ert styðji þetta svar í fjár­lögum fyrir árið 2025 og fjár­mála­á­ætlun til næstu fimm ára. 

„Það er hins vegar fullt til­efni að setja mál­efni hóps­ins í algjöran for­gang því fjöl­mörg dæmi sýna að heil­brigðis- og félags­þjón­usta hafa algjör­lega brugð­ist þegar kemur að lög­bund­inni þjón­ustu þess­ara kerfa við þennan hóp. Það er grafal­var­legt.“

Geðhjálp setur einnig út á það að ekk­ert í fjár­lögum bendi til sóknar í mál­efnum barna, líkt og Ísland heldur fram ann­ars staðar í svörum sínum. „Það er ljóst að ára­löng van­ræksla mála­flokks­ins verður ekki leið­rétt á nokkrum mán­uðum enda inn­viða­skuldin mjög stór en mála­flokk­ur­inn hefði þurft miklu afger­andi við­bragð frá stjórn­völdum. Raun­veru­leiki næstu ára hvað varðar aðgerðir tengdum geð­heilsu barna fylgir ekki hinum fögru fyr­ir­heitum.“

Segja svarið til marks um hvítþvott

Annað svar sem Geðhjálp telur hvorki við­un­andi né í sam­ræmi við raun­veru­leik­ann er það að allar þving­un­ar­að­gerðir sem Ísland hafi inn­leitt frá Evr­ópu­sam­band­inu eða Sam­ein­uðu þjóð­unum, séu í fullu sam­ræmi við alþjóða­lög – þar á meðal alþjóð­lega mann­rétt­inda­samn­inga.

„Þrátt fyrir skort á laga­heim­ildum fyrir þeim inn­gripum, þving­unum og vald­beit­ingu sem við­hafðar hafa verið innan deilda og stofn­ana þar sem fólk fær þjón­ustu, þá er þeim beitt dag­lega.“

Segir þá að sam­kvæmt ákvæðum bæði stjórn­ar­skrár og alþjóð­legra mann­rétt­inda­sátt­mála sé óheim­ilt að beita nauð­ung eða tak­marka stjórn­ar­skrár­varin rétt­indi fólks nema fyrir því sé skýr laga­heim­ild.

„Jafnvel þótt laga­heim­ild væri til staðar gilda ströng skil­yrði um beit­ingu inn­gripa gagn­vart per­sónu­rétt­indum er varða líf og frelsi ein­stak­linga sem búin er sér­stök vernd í stjórn­ar­skrá. Á þetta hefur Geðhjálp bent um langt ára­bil og mót­mælir því að þving­un­ar­að­gerðir og nauð­ung sem ein­stak­lingar eru beittir dag­lega á Íslandi séu rétt­lættar með þeim hætti og í raun hvít­þvegnar eins og gert er í þessu svari Íslands.“

Kjósa
17
Hvernig finnst þér þessi grein? Skráðu þig inn til að kjósa.

Veistu meira?

Athugasemdir

Skráðu þig inn til að skrifa athugasemd eða kjósa.
Allar athugasemdir eru ábyrgð á þeirra sem þær skrifa. Heimildin áskilur sér rétt til að fjarlægja ærumeiðandi og óviðeigandi athugasemdir. Hægt er að láta vita af athugasemdum með því að smella á Tilkynna.

Mest lesið

6
Innlent

Konur í meiri­hluta í hóp­upp­sögnum en jafn­rétt­is­mat óþarft að mati Reykja­vík­ur­borgar

66 pró­sent þeirra sem misstu vinn­una hjá Reykja­vík­ur­borg í hóp­upp­sögnum und­an­farna mán­uði eru konur. Borgin taldi óþarft að gera jafn­rétt­is­mat og sagði gild­andi stefnur hald­ast óbreyttar. „Það að stefn­urnar hald­ist óbreyttar þýðir ekki að breyt­ing­arnar sem verið er að leggja til hafi ekki jafn­rétt­is­á­hrif,“ segir lektor í kynja­fræði.

Mest lesið

Mest lesið í vikunni

Mest lesið í mánuðinum

3
Viðtal

Íslenskur læknir varpar nýju ljósi á lífs­hættu­legan með­göngu­sjúk­dóm

Nítján ára gömul lá Silja Rut Ragn­ars­dóttir nær dauða en lífi á skurð­ar­borði Land­spít­al­ans eftir alvar­legt til­felli með­göngu­eitr­unar. Íslenskur vís­inda­maður í Banda­ríkj­unum, Jóhann Elí Guð­jóns­son húð­læknir, leiðir braut­ryðj­andi rann­sóknir sem varpa nýju ljósi á hvers vegna sjúk­dóm­ur­inn kemur fram. Hann telur mögu­legt að þróa lyf við sjúk­dómnum sem bjargað gæti manns­lífum.
6
Viðtal

Ást­leysið er sárt

Nánd er nær­ing, nauð­syn­leg eins og matur. Tæpur helm­ingur fólks elst upp í óör­uggum tengslum sem geta komið niður á tengslum og ást­ar­sam­böndum á full­orð­ins­árum, jafn­vel ógnað heilsu, enda er „tengsla­myndun ein af grunn­for­sendum far­sældar“, að sögn klíníska sál­fræð­ings­ins Guð­brands Árna Ísberg. Í bók sinni, Í augum þínum verð ég til, fjallar hann um getu okkar til að mynda tengsl og ást­ina í öllum sínum myndum.

Mest lesið í mánuðinum

Mest lesið undanfarið ár