Brynjar og Svandís telja sig ekki vanhæf til að kjósa um vantraust

Stjórn­ar­and­staðan gerir nú sitt ítrasta til að fá það í gegn að kosið verði um van­traust á Sigríði Á. Andersen dóms­mála­ráð­herra í dag. Þetta herma heim­ildir Kjarnans. Þing­fundur mun hefj­ast klukkan 13.30. Ljóst er að riðla þarf dag­skránni eitt­hvað til að svo megi verða.

Rík­is­stjórn­ar­flokk­arnir hafa sjö manna meiri­hluta á þingi nú þegar kosið verður um van­traust­s­til­lögu Sam­fylk­ing­ar­innar og Pírata á hendur Sigríði. Þing­flokkar Vinstri grænna, Sjálf­stæð­is­flokks og Fram­sóknar eru með 35 menn á þingi en stjórn­ar­and­stöðu­flokk­arnir 28.

Munu Rósa og Andrés styðja vantraustið?

Allra augu bein­ast að þing­mönnum Vinstri grænna, þeim Rósu Björk Brynj­ólfs­dóttur og Andrési Inga Jónssyni, sem studdu ekki myndum rík­is­stjórn­ar­innar og styðja þannig ekki rík­is­stjórn­ar­sam­starfið. Samkvæmt heim­ildum Kjarnans von­ast stjórn­ar­and­stöðu­flokk­arnir til að þau tvö muni ekki leggj­ast gegn van­traust­s­til­lög­unni.

Ljóst er hins vegar að það mun ekki vera nóg, til þess að fá meiri­hluta fyrir til­ög­unni þurfa fleiri þing­menn meiri­hlut­ans að sitja hjá í atkvæða­greiðsl­unni eða styðja hana.

Jafn­vel þótt þau tvö myndu styðja van­traust­s­til­lög­una, og öll stjórn­ar­and­staðan líka, þá myndi það ekki duga til þess að fá hana sam­þykkta. Til þess þarf lík­ast til tvo stjórn­ar­þing­menn til við­bótar til að kjósa með henni. Hjá­seta mun ekki duga.

Brynjar og Svandís telja sig ekki vanhæf

Þá vekur það aug­ljós­lega athygli að tveir þing­menn rík­is­stjórn­ar­innar eru nátengdir því máli sem van­traust­s­til­lagan snýst um, þau Brynjar Níelsson og Svandís Svav­ars­dóttir. Brynjar er eig­in­maður Arn­fríðar Ein­ars­dóttur, Lands­rétt­ar­dóm­ara, sem Sigríður Á. Andersen skip­aði þrátt fyrir að vera ekki meðal þeirra sem dóm­nefnd tald­ist hæf­asta til starf­anna.

[links]Þá er Ástráður Har­alds­son fyrr­ver­andi eig­in­maður Svan­dísar og barns­faðir, en hann er einn þeirra sem hlaut ekki emb­ætti við Lands­rétt, þegar meðal ann­arra Arn­fríður var tekin fram fyrir hann, þrátt fyrir að Ástráður væri tal­inn meðal þeirra hæf­ustu til að verða Lands­rétt­ar­dóm­ari. Ástráður vann dóms­mál gegn rík­inu í Hæsta­rétti vegna brota Sigríðar á stjórn­sýslu­lögum og fékk dæmdar miska­bætur.

Bæði Brynjar og Svandís stigu til hliðar við afgreiðslu máls­ins þegar dóm­ar­arnir voru skip­aðir, en á þeim tíma sátu þau bæði í stjórn­skip­unar- og eft­ir­lits­nefnd, vegna van­hæfis og voru hvor­ugt við­stödd atkvæða­greiðsl­una þegar greitt var um þá atkvæði í þing­inu. Nú er spurn­ingin, munu þau vera fjar­ver­andi þegar kosið verður um van­traustið, sitja hjá eða kalla inn vara­menn.

Í sam­tali við Kjarnann segj­ast þau bæði ætla að taka þátt í atkvæða­greiðsl­unni nú. Brynjar seg­ist fljótt á litið enga ann­marka sjá á því og mun bara kjósa eftir sinni bestu sann­fær­ingu. „Annars hef ég bara ekk­ert velt því fyrir mér, þetta er bara nýkomið en svona fljótt á litið fynd­ist mér annað frá­leitt,“ segir Brynjar.

Svandís seg­ist einnig ætla að taka þátt í atkvæða­greiðsl­unni. „Þetta varðar ekki skipan dóm­ara í Lands­rétt heldur van­traust á ráð­herra í rík­is­stjórn sem ég á sæti í.“

Vinstri græn þurfa að styðja Sigríði

Ljóst er að málið er allt saman hið erf­ið­asta fyrir Vinstri hreyf­ing­una - grænt fram­boð. Einn fyrr­ver­andi vara­þing­maður flokks­ins og fram­kvæmda­stjóri, Drífa Snædal, sagði sig úr flokknum þegar rík­is­stjórnin var mynduð. Við það til­efni sagði Drífa að sam­starf við Sjálf­stæð­is­flokk­inn verði eins og að éta skít í heilt kjör­tíma­bil.

„Þá verður VG í þeirri stöðu að verja sam­starfs­flokk­inn og mörkin munu sífellt fær­ast til í sam­starf­inu líkt og í ofbeld­is­sam­bandi. Þetta verður eins og að éta skít í heilt kjör­tíma­bil, ef stjórnin end­ist svo lengi. Með ákvörð­un­inni um stjórn­ar­við­ræður setti flokk­inn niður, trú­verð­ug­leik­inn laskað­ist veru­lega og vinstrið á Íslandi mun eiga erfitt upp­dráttar næstu árin og ára­tug­ina,“ sagði Drífa á Facebook-síðu vinstri grænna.

Með atkvæða­greiðsl­unni er stjórn­ar­and­staðan að setja upp nokkuð klóka póli­tíska skák. Með því að efna til hennar er stjórn­ar­and­staðan að þvinga Vinstri græn til þess að veita Sigríði Andersen póli­tískt skjól og ljá henni traust sitt og póli­tískan stuðn­ing.

Komi til þess að Hæsti­réttur, eða Mann­rétt­inda­dóm­stóll Evrópu þegar þar að kemur, kom­ist að þeirri nið­ur­stöðu að Lands­rétt­ar­dóm­ar­arnir séu van­hæfir til að dæma við dóm­stól­inn á þeim grund­velli að Sigríður hafi staðið rangt að skip­un­inni er hún komin í afar þrönga stöðu - og rík­is­stjórn­ar­flokk­arnir, og þá helst Vinsti græn.

Sú nið­ur­staða myndi setja íslenskt dóms­kerfi í full­komið upp­nám og veikja póli­tíska stöðu allra þeirra sem að mál­inu hafa komið, og þar með talin Vinstri græn ef þau styðja Sigríði í atkvæða­greiðsl­unni nú.