Stofna samráðshóp um vernd einstaklinga í aðdraganda kosninga

Fjöl­miðla­nefnd, Fjar­skipta­stofa og net­ör­ygg­is­sveitin (CERT-IS), lands­kjör­stjórn og Per­sónu­vernd hafa stofnað sam­ráðs­hóp um vernd ein­stak­linga í aðdrag­anda kosn­inga. Þetta er gert vegna fyr­ir­hug­aðra kosn­inga til Alþingis þann 25. sept­em­ber næst­kom­andi.

Frá þessu er greint á vef Per­sónu­verndar.

Fram kemur hjá Per­sónu­vernd að tækni­þróun síð­ustu ára hafi skapað aðstæður sem geta leitt af sér nýjar ógnir við lýð­ræði sem aftur geti leitt af sér að reynt verði að hafa óeðli­leg áhrif á nið­ur­stöður kosn­inga í lýð­ræð­is­ríkjum. „Samtal þeirra aðila sem hér eru undir er talið henta best til að geta komið í veg fyrir að slíkar ógnir raun­ger­ist,“ segir á vef Per­sónu­verndar.

Meg­in­mark­mið sam­ráðs­hóps­ins er að tryggja að stjórn­völd, sam­kvæmt þeim lag­ara­mma sem hvert um sig starfar eftir, fái við­eig­andi upp­lýs­ingar um atriði sem geri þeim kleift að bregð­ast við, eins fljótt og auðið er, ef metið er að uppi séu aðstæður sem við­eig­andi stjórn­völd þurfi að bregð­ast við. Hugs­an­legar ógnir við fram­kvæmd kosn­inga sem hér geta verið undir varða meðal ann­ars per­sónu­vernd, upp­lýs­inga­óreiðu, net­ör­yggi eða þjóðar­ör­yggi.

Hlutverk sam­ráðs­hóps­ins er að auð­velda upp­lýs­inga­skipti milli við­eig­andi stjórn­valda í aðdrag­anda kosn­inga. Hópnum er ekki ætlað að taka ákvarð­anir. Upp­lýs­inga­skipti er lúta að nafn­greindum ein­stak­lingum eða fyr­ir­tækjum eru óheimil, nema slíkt sé heim­ilt lögum sam­kvæmt, að því er fram kemur hjá Per­sónu­vernd.

Samráðshópurinn skipaður í kjölfar Cambridge Analytica-málsins

Á vef Per­sónu­verndar er for­saga stofn­unar sam­ráðs­hóps­ins rakin en í jan­úar 2019 sendi Per­sónu­vernd bréf til for­sæt­is­ráðu­neytis og dóms­mála­ráðu­neytis, þar sem óskað var eftir stofnun sam­ráðs­vett­vangs um vernd ein­stak­linga í tengslum við kosn­ingar. Bréf Per­sónu­verndar var sent í kjöl­far Cambridge Analytica-máls­ins þar sem í ljós kom að fyr­ir­tæki og stjórn­mála­sam­tök höfðu reynt að hafa áhrif á stjórn­mála­af­stöðu ein­stak­linga undir ann­ar­legum for­merkjum, meðal ann­ars með því að nota per­són­u­snið á ógagn­sæjan og nær­göngulan hátt.

Í kjöl­far bréfs­ins fór dóms­mála­ráðu­neytið þess á leit við Net­ör­ygg­is­ráð að fjallað yrði um erindið á vett­vangi ráðs­ins og unnið að þeim ráð­stöf­unum sem lík­leg­astar væru til árang­urs í því augna­miði að tryggja örugga fram­kvæmd kosn­inga að þessu leyti.

Af hálfu Net­ör­ygg­is­ráðs var ákveðið að stofn­aður skyldi und­ir­hópur sem sam­an­stæði af full­trúum helstu stjórn­valda sem hefðu aðkomu að kosn­ingum. Þá var einnig ákveðið að bjóða stjórn­völdum, sem standa utan Net­ör­ygg­is­ráðs, aðkomu að hópnum.