Ólafur Ólafsson vill að Vilhjálmur víki

Ólafur Ólafsson krefst þess að Vil­hjálmur Vil­hjálms­son dóm­ari víki sæti í máli gegn sér í Lands­rétti en aðal­með­ferð hófst í morgun.

Vil­hjálmur er dóm­ari í máli sem áfrýjað var til Lands­réttar þar sem tek­ist er á um kröfu Ólafs um end­ur­upp­töku á þætti hans í Al Thani-mál­inu.

Í svari Þórólfs Jóns­sonar, lög­fræð­ings Ólafs, við fyr­ir­spurn Kjarnans segir að sú krafa sé byggð á ákvæði í lögum um með­ferð einka­mála sem kveður á um að dóm­ari sé van­hæfur til að fara með mál ef fyrir hendi eru „önnur atvik eða aðstæður sem eru fallnar til þess að draga óhlut­drægni hans með réttu í efa.“

Í því sam­hengi var vísað til þrenns. Í fyrsta lagi muni Vil­hjálmur vera náinn vinur Markúsar Sig­ur­björns­son, sem var einn dóm­enda í Al Thani mál­inu og sat í for­sæti í dóm­inum.

Í öðru lagi hafi sonur Vil­hjálms, Ingi Freyr Vil­hjálms­son blaða­maður, ritað tugi blaða­greina um Ólaf þar sem jafnan sé fjallað um hann á afar nei­kvæðan hátt.

Í þriðja lagi hafi annar sonur Vil­hjálms, Finnur Vil­hjálms­son, verið sak­sókn­ari hjá emb­ætti sér­staks sak­sókn­ara en síðar ráð­inn starfs­maður rann­sókn­ar­nefndar Alþingis sem rann­sak­aði sölu á eign­ar­hlut rík­is­ins í Bún­að­ar­banka Íslands hf. Finnur var annar höf­undar skýrslu sem nefndin sendi frá sér þar sem kom­ist var að þeirri nið­ur­stöðu að Ólafur hefði beitt stjórn­völd blekk­ingum. Erindi frá Ólafi vegna þeirrar máls­með­ferðar allrar er nú til með­ferðar hjá Mann­rétt­inda­dóm­stól Evrópu.

„Allt þetta telur Ólafur til þess fallið að draga megi óhlut­drægni Vil­hjálms með réttu í efa og því beri honum að víkja sæti við með­ferð máls­ins. Ólafur telur það sann­gjarna og eðli­lega kröfu að hann fái áheyrn hjá dóm­stól þar sem eng­inn vafi leikur á um hæfi dóm­ar­anna,“ segir í svari Þórólfs.

Hér­aðs­dóm­ur Reykja­vík­ur hafn­aði kröfu Ólafs Ólafs­son­ar í des­em­ber síð­ast­liðnum um að fella úr gildi úr­sk­urð end­urupp­töku­nefnd­ar sem kom­ist hafði að þeirri niður­stöðu að ekki væri efni til þess að end­urupp­taka Al Thani-málið svo­kall­aða þar sem Ólaf­ur var sak­felld­ur fyr­ir mark­aðs­mis­notk­un.

Ólaf­ur höfð­aði mál gegn emb­ætti rík­is­sak­sókn­ara og ís­lenska rík­inu í júní 2016. Hann krafð­ist þess að felld­ur yrði úr gildi úr­sk­urður end­urupp­töku­nefnd­ar frá 26. janú­ar 2016 þar sem hafnað var beiðni hans um end­urupp­töku Al Thani-máls­ins, sem dæmt var í Hæsta­rétti Íslands 12. fe­brú­ar 2015. Þá krafð­ist Ólaf­ur máls­kostn­aðar.