Samherji vill að Seðlabankinn endurgreiði laun sem útgerðin greiddi fyrrverandi starfsmanni bankans

Útgerð­ar­fé­lagið Samherji vill að Seðla­banki Íslands, sem er í eigu íslenska rík­is­ins, end­ur­greiði útgerð­inni þær 131 milljón krónur sem fyr­ir­tækið greiddi ráð­gjafa­fyr­ir­tæki afbrota­fræð­ings­ins og fyrr­ver­andi rann­sókn­ar­lög­reglu­manns­ins, Jóns Óttars Ólafs­sonar, á árunum 2013-2015. Kjarninn greindi frá þessu í dag og byggir á upp­lýs­ingum sem fram komu í aðal­með­ferð skaða­bóta­máls Samherja gegn Seðla­banka Íslands sem hófst í morgun. 

Ekki allir þessir fjár­munir runnu á end­anum til Jóns Óttars sjálfs þar sem ráð­gjafa­fyr­ir­tæki hans, Juralis-ráð­gjaf­ar­stofa slhf., réði einnig til sín aðra aðila, und­ir­verk­taka ef svo má segja, sem einnig unnu að Seðla­banka­mál­inu fyrir hönd Samherja. 

Félag með 26 milljóna tekjur á tveimur árum

Vitni SamherjaHreiðar Eiríks­son var vitni Samherja í skaða­bóta­mál­inu í dag.

Að minnsta kosti einn af þessum aðilum var félag í eigu fyrr­ver­andi starfs­manns Seðla­banka Íslands, lög­fræð­ings­ins Hreiðars Eiríks­sonr, en hann var for­stöðu­maður rann­sókn­ar­deildar gjald­eyr­is­eft­ir­lits Seðla­banka Íslands í upp­hafi rann­sóknar Seðla­banka Íslands á útgerð­inni árið 2012. Stundin fjall­aði um mál Hreiðars fyrir stuttu. Hreiðar stýrði sem sagt rann­sókn­inni á Samherja um hríð inni í bank­anum. 

Árið 2013 stofn­aði Hreiðar einka­hluta­fé­lagið Exitus ráð­gjöf ehf. Árið eftir voru tekjur þessa félags tæp­lega 13,5 millj­ónir króna, ári síðar 12,9 millj­ónir og svo tæp­lega 900 þús­und árið 2016. 

Neitaði Samherja en ekki Juralis

Þegar Stundin spurði Hreiðar hvort hann hefði unnið fyrir Samherja neit­aði hann því. En þegar hann var spurður að því hvort félag hans hefði unnið fyrir Juralis ráð­gjaf­ar­stofu, félag Jóns Óttars, vildi hann ekki svara. „Ég hef aldrei unnið neitt fyrir Samherja .[…] Ég er ekki að fara að svara neinum spurn­ingum frá fjöl­miðla­mönnum um þetta mál. Ég ætla ekki að svara neinum spurn­ingum um það fyrir hverja ég vann sem lög­maður,“ sagði Hreiðar aðspurður fyrst um Samherja og svo Juralis ráð­gjaf­ar­stofu. 

„Ég ætla ekki að svara neinum spurn­ingum um það fyrir hverja ég vann sem lög­maður“

Síðar átti Hreiðar eftir að verða við­mæl­andi í þætti um Seðla­banka­málið sem sjón­varps­stöðin Hring­braut gerði fyrir hönd Samherja um rann­sókn bank­ans á meintum brotum útgerð­ar­fé­lags­ins á lögum um gjald­eyr­is­mál. Í þætt­inum var Hreiðar kynntur með þeim hætti að rætt hafi verið við „Hreiðar Eiríks­son, yfir­mann rann­sókna hjá gjald­eyr­is­eft­ir­liti Seðla­bank­ans“. Hreiðar sagði við Stundina að hann hafi ekki vitað að þátt­ur­inn hafi verið kost­aður af Samherja og að ef hann hefði vitað það þá hefði hann lík­lega ekki tekið þátt í þætt­inum. 

Í við­tal­inu sagði Hreiðar frá fundi sem hann sat með rík­is­sak­sókn­ara á meðan hann starf­aði í Seðla­bank­anum. Á fund­inum var rætt um brot á lögum um gjald­eyr­is­mál. Þagn­ar­skylda hvílir á starfs­mönnum Seðla­bank­ans um það sem þeir gera í störfum sínum. 

Vitni Samherja í dag

Staðan er því sú að hluti af skaða­bóta­kröfu Samherja snýr að því að félagið vill fá end­ur­greiðslur frá Seðla­bank­anum fyrir vinnu ráð­gjafa­fyr­ir­tækis Jóns Óttars og und­ir­verk­taka þess, meðal ann­ars fyrr­ver­andi starfs­manns Seðla­banka Íslands.

131 miljónGreiðslur Samherja til ráð­gjafa­fé­lags Jóns Óttars Ólafs­sonar námu 131 milljón á árunum 2013 til 2015. Jón Óttar sést hér fyrir utan Hér­aðs­dóm Reykja­víkur í morgun áður en hann gaf skýrslu í mál­inu.

Samkvæmt heim­ildum Stund­ar­innar byggð­ist við­skipta­sam­band félags Hreiðars og Juralis upp á vinnu hans fyrir Seðla­bank­ann þar sem hann einn bjó yfir upp­lýs­ingum um málið og Samherji, eða Juralis-ráð­gjaf­ar­stofa fyrir hönd útgerð­ar­innar, gat vart leitað annað eftir sömu þjón­ustu.  

Hreiðar kom einnig fyrir í dóms­salnum í dag sem vitni Samherja í skaða­bóta­mál­inu gegn Seðla­banka Íslands. Lokað var á aðkomu fjöl­miðla að vitna­skýrslu hans þar sem hann var að greina frá upp­lýs­ingum sem vörð­uðu banka­leynd. Að Hreiðar er vitni Samherja í skaða­bóta­mál­inu í dag sýnir einnig þá stöðu sem hann er í sem fyrr­ver­andi starfs­maður bank­ans og þau not sem Samherji telur sig getað haft af honum.