Telur rétt að skoða hvort stofna eigi vettvang til að vakta íslenskar kosningar

Guð­laugur Þór Þórð­ar­son utan­ríkis- og þró­un­ar­sam­vinnu­ráð­herra telur ástæðu til að skoða hvort ekki væri rétt að koma á fót vett­vangi hér­lendis til þess að „vakta kosn­ingar“ með til­liti til þess hvort ein­hverjir utan­að­kom­andi aðilar séu að reyna að hafa áhrif á lýð­ræð­is­lega ferla hér á landi.

Þetta kemur fram í svari ráð­herra við fyr­ir­spurn Helga Hrafns Gunn­ars­sonar þing­manns sem birt­ist á vef Alþingis í dag.

Í svari ráð­herra segir að til dæmis séu Danir með sér­stakan vinnu­hóp undir for­ystu dóms­mála­ráðu­neyt­is­ins þar í landi til þess að vakta sínar kosn­ingar, en að umfang og verk­efni slíks vett­vangs hér á landi yrði að lík­indum frá­brugðin sams konar fyr­ir­bærum í nágranna­lönd­unum vegna stærðar og upp­bygg­ingar stjórn­sýslu ríkj­anna sem um ræðir og þess hlut­verks sem örygg­is­stofn­anir þess­ara landa þjóna í þessu sam­hengi.

Ekki kunnugt um að erlend ríki hafi reynt að hafa áhrif hérlendis

Fyr­ir­spurn Helga Hrafns laut að því hvort ráð­herra væri kunn­ugt um að erlend ríki hefðu reynt að hafa áhrif á kosn­ingar á Íslandi með ein­hverjum hætti og hvort ráð­herra hefði í huga að kanna hvort svo hefði verið.

[adspot]

Í svari Guðlaugs Þór segir að honum sé „ekki kunn­ugt um að erlend ríki hafi reynt að hafa áhrif á nið­ur­stöður kosn­inga á Ísland með beinum hætti“ en að utan­rík­is­ráðu­neytið sé þó í reglu­legum sam­skiptum við banda­lags- og nágranna­þjóðir um fjöl­þátta ógnir og upp­lýs­inga­óreiðu, sem metnar eru sem „helstu leiðir sem erlend ríki kynnu að beita til að hafa áhrif á kosn­ingar á Íslandi.“

Í svari Guðlaugs Þór segir einnig að full­trúar utan­rík­is­ráðu­neyt­is­ins hafi farið og kynnt sér störf StratCom Centre of Excellence, sem er vett­vangur nokk­urra evr­ópskra NATO-ríkja á sviði boð­skipta, og Ísland hafi einnig tekið þátt í að manna stöður á vett­vangi Atl­ants­hafs­banda­lags­ins sem tengj­ast fjöl­þátta ógnum og upp­lýs­inga­óreiðu, meðal ann­ars til þess að stuðla að því að efla reynslu og þekk­ingu á mála­flokknum hér­lendis.

Mynd: Bára Huld Beck

„Á síð­ustu árum hafa banda­menn Íslands á Norð­ur­löndum, í Evrópu og NATO farið að fylgj­ast betur með hvernig nýrri tækni er beitt til að hafa áhrif á lýð­ræð­is­lega ákvörð­un­ar­töku­ferla innan land­anna. Með nýrri grein­ing­ar­tækni er mögu­legt að aðlaga upp­lýs­inga­um­hverfi að hverjum og einum og nýta þar með per­sónu­grein­an­leg gögn til að vinna að fram­gangi ákveð­inna póli­tískra mark­miða. Þær ógnir sem stafa af nýrri tækni og bein­ast gegn grunn­gildum okkar og lýð­ræð­is­legu ákvörð­un­ar­töku­ferli krefj­ast aðkomu og sam­hæf­ingar ólíkra stjórn­valda,“ segir í svari Guðlaugs Þórs.

Þar segir einnig að morg­un­verð­ar­fundir um fjöl­þættar ógnir, sem þjóðar­ör­ygg­is­ráð stóð fyrir síð­asta haust auk ráð­stefnu um efnið í lok febr­úar hafi verið jákvætt skref í þá átt og að sú vinna haldi áfram.