Marple-málinu vísað aftur í hérað vegna vanhæfis meðdómara

Hæsti­réttur hefur ómerkt dóms hér­aðs­dóms Reykja­víkur í Marple-mál­inu svo­kall­aða, vegna van­hæfis sér­hæfðs með­dóm­ara í mál­inu, Ásgeirs Brynjars Torfa­sonar. Þetta stað­festir Arn­þrúður Þór­ar­ins­dóttir sak­sókn­ari við Kjarnann.

Þetta þýðir að taka þarf málið aftur til aðal­með­ferðar fyrir hér­aðs­dómi, en þrír af fjórum sak­born­ingum voru fundnir sekir af hér­aðs­dómi í lok árs 2015. Hér­aðs­dómur Reykja­víkur hafði einnig áður kom­ist að þeirri nið­ur­stöðu að Ásgeir Brynjar þyrfti ekki að víkja sem með­dóm­ari.

Sak­born­ingar í Marp­le-­mál­inu höfðu áður allir sam­þykkt Ásgeir Brynjar sem með­dóm­ara í mál­inu. Hann er lektor við Háskóla Íslands og kennir fjár­mál, bók­hald og grein­ingu árs­reikn­inga. Hann lauk dokt­ors­prófi frá Gauta­borg­ar­há­skóla og fjall­aði dokt­ors­rit­gerð hans um flæði fjár­magns í banka­kerf­inu en rann­sóknin byggði á mis­mun­andi aðferðum og sam­spili fjár­mála, pen­inga­hag­fræði og reikn­ings­skila­reglna. Ásgeir Brynjar var einn umsækj­enda um starf seðla­banka­stjóra þegar það var aug­lýst til umsóknar árið 2014.

Verj­endur sak­born­ing­anna höfðu farið fram á að Ásgeir viki sæti meðal ann­ars á þeim for­sendum að hann situr í stjórn sam­tak­anna Gagnsæis, sem hafa það yfir­lýsta mark­mið að berj­ast gegn spill­ingu í öllum grunn­stoðum sam­fé­lags­ins. Auk þess vor­u ýmis ummæli Ásgeirs Brynjars í þjóð­mála­um­ræðu und­an­far­inna ára sem og grein­ar­skrif hans sögð draga úr hlut­leysi hans sem dóm­ara, meðal ann­ars deil­ingar á Facebook.

Snýst um til­færslu á átta millj­örðum til Marple

Fjögur eru ákærð í

Marp­le-­mál­inu

, þau Hreiðar Már Sig­urðs­son, fyrr­ver­andi for­stjóri Kaup­þings, Guðný Arna Sveins­dótt­ir, fyrr­ver­andi fjár­mála­stjóri bank­ans, Magnús Guð­munds­son, fyrr­ver­andi for­stjóri bank­ans í Lúx­em­borg og Skúli Þor­valds­son fjár­fest­ir.

Í hér­aðs­dómi Reykja­víkur voru Hreiðar, Magnús og Skúli allir sak­felldir en Guðný Arna sýknuð. Hreiðar Már og Skúli hlutu sex mán­aða dóma en Magnús 18 mán­aða fang­elsi.

Hreiðar Már og Guðný Arna voru ákærð fyrir fjár­drátt og umboðs­svik. Magnús var ákærður fyrir hlut­deild í fjár­drætti og umboðs­svikum og Skúli var ákærður fyrir hylm­ing­u. Hann var hins vegar sýkn­aður af hylm­ingu en sak­felldur fyrir pen­inga­þvætti af gáleysi. Mál­ið, eins og emb­ætti sér­staks sak­sókn­ara lagði það upp, snýst um til­færslu á um átta millj­örðum króna úr sjóðum Kaup­þings til félags­ins Marple Hold­ing, í eigu Skúla, án þess að lög­mætar við­skipta­legar ákvarð­anir lægju þar að baki. Deilt var um eign­ar­haldið á félag­inu í hér­aðs­dómi og Skúli þvertók fyrir það fyrir dómi að hafa átt félagið.