Mál gegn Hannesi Smárasyni fellt niður vegna klúðurs

Hæsti­réttur felldi í dag niður mál sér­staks sak­sókn­ara gegn Hannesi Smára­syni í hinu svo­kall­aða Sterling-máli. Ástæðan er seina­gangur hjá rík­is­sak­sókn­ara, sem skil­aði ekki grein­ar­gerð í mál­inu fyrr en eftir að frestur til þess var lið­inn. Samt hafði verið veittur auka­frestur til þess að skila grein­ar­gerð. Hannes hafði verið sýkn­aður í mál­inu í hér­aðs­dómi.

Þegar máls­gögnin bár­ust Hæsta­rétti voru meira en ell­efu ár liðin frá ætl­uðu broti, nærri átta ár frá upp­hafi rann­sóknar og rúmir sautján mán­uðir frá því að rík­is­sak­sókn­ari gaf út áfrýj­un­ar­stefnu til að fá hnekkt hér­aðs­dómi um sýknu. „Ákæru­valdið hefur ekki veitt hald­bærar skýr­ingar á því hvers vegna það tók svo langan tíma að útbúa máls­gögn og skila þeim til Hæsta­réttar. Þegar máls­gögnin loks bár­ust rétt­inum voru liðin meira en ell­efu ár frá ætl­uðu broti, nærri átta ár frá upp­hafi rann­sóknar og rúmir sautján mán­uðir frá því að rík­is­sak­sókn­ari gaf út áfrýj­un­ar­stefnu til að fá hnekkt hér­aðs­dómi um sýknu ákærða. Þessar gíf­ur­legu og óút­skýrðu tafir á mál­inu gáfu enn rík­ari ástæðu en endranær til þess að rekstur máls­ins færi ekki frekar úr skorðum hvað máls­hraða varðar,“ segir í dómi Hæsta­réttar.

Hannes var í lok októ­ber 2013 ákærður fyrir fjár­drátt fyrir að láta milli­færa tæp­lega þrjá millj­arða króna af banka­reikn­ingi FL Group í úti­búi Danske Bank í New York og inn á nýjan banka­reikn­ing FL Group hjá Kaup­þingi í Lúx­em­borg sem Hannes hafði látið stofna fimm dögum áður. Sam­kvæmt sér­stöku umboði hafði Hannes fullt og ótak­markað umboð til ráð­staf­ana á fjár­munum félags­ins á þeim banka­reikn­ing.

Fjár­mun­irnir voru sama dag færðir frá nýja banka­reikn­ingnum yfir á banka­reikn­ing Fons eign­ar­halds­fé­lags, í eigu Pálma Har­alds­sonar og Jóhann­esar Krist­ins­son­ar. Þar var fjár­hæð­inni skipt í danskar krónur og í kjöl­farið lagðar inn á félagið Fred. Olsen & Co., þáver­andi eig­anda flug­fé­lags­ins Sterl­ing Air­lines. Millj­arð­arnir þrír mynd­uðu því stóran hluta af þeim fjórum millj­örðum króna sem Fons greiddi fyrir kaup á Sterl­ing á þessum tíma.

Á þessum tíma var FL Group almenn­ings­hluta­fé­lag í eigu rúm­lega fjögur þús­und aðila.

Á meðal þeirra gagna sem lágu til grund­vallar ákærunni eru gögn frá Lúx­em­borg sem sýndu að fé FL Group hafi ratað inn á reikn­ing Fons. Það fé var síðan notað til að kaupa Sterl­ing. Þess­ara gagna var aflað með rétt­ar­beiðni frá Lúx­em­borg og vegna þeirra var Hannes aðal­lega ákærður fyrir fjár­drátt, en til vara fyrir umboðs­svik.

Mál­inu var vísað frá hér­aðs­dómi í mars 2014 með þeim rökum að hátt­semin sem Hann­esi var gefin að sök í ákærunni hafi ekki verið lýst með full­nægj­andi hætti. Sér­stakur sak­sókn­ari áfrýj­aði nið­ur­stöð­unni til Hæsta­réttar felldi úrskurð hér­aðs­dóms og lagði fyrir hér­aðs­dóm að taka málið til efn­is­með­ferð­ar. Hann var svo sýkn­aður í hér­aðs­dómi sem fyrr segir.