Orðspor Íslands hefur beðið hnekki í Namibíu og líklegt er að uppljóstranir um mútugreiðslur Samherja til þarlendra stjórnmála muni hafa áhrif í kosningum sem fram fara 27. nóvember næstkomandi. Þetta er mat Shinovene Immanuel, yfirmanns rannsóknarteymis hjá dagblaðinu The Namibian.
„Ég mundi segja að þetta sé ein stærsta frétt síðustu tuttugu ára í Namibíu,“ segir hann í samtali við Stundina. „Bæði hvað varðar gæði og magn gagnanna sem liggja að baki og sýna gjörðir hátt settra stjórnmálamanna. Ég hef unnið við leka úr Panamaskjölunum og í öðrum slíkum málum, en þessi umfjöllun er á toppnum. Hún gæti haft þau áhrif að völd sjávarútvegsráðherra til að úthluta kvóta minnki og ferlið verði gagnsærra. Kerfið yrði þá betur varið gegn spillingu í framtíðinni og þetta er það sem Namibíumenn vona að gerist.“
Shinovene telur að traust Namibíumanna til Íslendinga hafi beðið högg við uppljóstranir Stundarinnar, RÚV, Wikileaks og Al Jazeera. „Íslendingar komu og fjárfestu í sjávarútveginum hér, en nú sjáum við að samstarf þeirra við Namibíumenn var byggt á blekkingum sem fólk er farið að sjá í gegnum. Ef þú spyrð núna fólk í sjávarútvegi um hvort það vilji vinna með Íslendingum segir það líklega nei. Ímyndin er flekkuð og það mun taka tíma að endurheimta traustið. Namibíumenn munu vera varkárir í samskiptum við Íslendinga.“
„Ef þú spyrð núna fólk í sjávarútvegi um hvort það vilji vinna með Íslendingum segir það líklega nei“
Samherjaskjölin sýna hvernig verðmæti streymdu úr landi í hendur fárra einstaklinga og hvernig hátt settir meðlimir stjórnmálaflokksins SWAPO fengu greitt fyrir vikið. „Þetta mál hefur komið umræðunni í deigluna, en það hefur verið á sveimi orðrómur í mörg ár um spillingu í þessum geira,“ segir Shinovene. „Fólki hefur grunað að sjávarútvegurinn hafi verið, eins og einn ráðherra orðaði það, mafíustarfsemi. Að það hafi þurft að stunda ólöglegt athæfi til að taka þátt. En það var enginn leki og engin sönnunargögn til að sannreyna þessa mafíustarfsemi, en núna höfum við fengið að sjá í smáatriðum hvernig hlutirnir virkuðu. Þegar nýtt skip er vígt er það bara glansmyndin af bransa þar sem fjármunir voru sogaðir burt.“
Bernhardt Edau sjávarútvegsráðherra og Sacky Shanghala dómsmálaráðherra hafa sagt af sér vegna málsins, en í namibískum stjórnmálum er sjaldgæft að stjórnmálamenn geri slíkt. „Það gerðist fyrir nokkrum mánuðum líka, en venjulega segja þeir ekki af sér og það hafði ekki gerst í áratug áður,“ segir Shinovene. „Tímasetningin skipti máli. Það eru nokkrar vikur í kosningar og það þurfti að bregðast við ásökununum. Þetta mál mun vera notað til að þrýsta á fólk um að kjósa um breytingar. SWAPO hefur verið við stjórnvöldin í þrjátíu ár, svo þeir eru vanir völdunum og gera hluti án þess að búast við afleiðingum. Utankjörfundaratkvæðagreiðslan er byrjuð og við höfum séð að forsetinn er að tapa fylgi.“
„Þetta mál mun vera notað til að þrýsta á fólk um að kjósa um breytingar“
Shinovene segir athygli fólks hafa beinst helst að gerendunum sjálfum, stjórnmálamönnum sem komu að mútumálinu, frekar en að kerfislægum þáttum sem gerðu spillinguna mögulega. „Áherslan hefur ekki verið á Samherja, þannig að umræðan um svokallaða nýja nýlendustefnu kemur frekar síðar. Núna er áherslan á að losna við stjórnmálamennina sem hafa verið að gera þessa hluti árum saman. Við fjölluðum um þetta í ritstjórnargrein í dag. Það er ekki stórmál að reka stjórnmálamennina. Lykilatriðið er að laga kerfið sem hefur leyft þeim að misnota það til að hagnast sjálfir.“
Veistu meira? Láttu okkur vita
Það tókst ekki að sækja formið. Reyndu aftur eftir augnablik.




























Athugasemdir