Ís­land er óum­deil­an­lega á áhrifa­svæði Banda­ríkj­anna, með­al ann­ars fyr­ir til­stilli tví­hliða varn­ar­samn­ings­ins frá 1951. Að­ild Ís­lands að EES hef­ur Evr­ópu­vætt Ís­land all­ræki­lega. En hversu djúpt rist­ir sú Evr­ópu­væð­ing? Á Ís­land kannski betri sam­leið með Am­er­íku, þrátt fyr­ir allt?

Myndi að­ild að Evr­ópu­sam­band­inu sjá Ís­landi fyr­ir betra skjóli, bæði í efna­hags- og ör­ygg­is­mála­til­liti? Þetta er með­al stærstu spurn­ing­anna sem að­ild­ar­við­ræð­ur myndu skýra. Fimmta grein í greina­flokki um Evr­ópu­tengsl Ís­lands.

Hefj­ist að­ild­ar­við­ræð­ur við Evr­ópu­sam­band­ið á ný myndi Ís­land vera í sterkri samn­ings­stöðu í sjáv­ar­út­vegs­mál­um, því sviði sem flest­ir vænta að ráði úr­slit­um um hvort um ESB-að­ild Ís­lands geti sam­ist. Hvað land­bún­að­ar­mál snert­ir myndi stuðn­ing­ur við bænd­ur og dreif­býli breyt­ast mik­ið frá nú­ver­andi kerfi, en sveigj­an­leiki til lausna er um­tals­verð­ur.

Í þess­ari þriðju grein um Evr­ópu­tengsl Ís­lands eru kring­um­stæð­ur fyrstu at­rennu að­ild­ar­við­ræðna á ár­un­um 2009–2013 born­ar sam­an við þær að­stæð­ur sem myndu ríkja ef að­ild­ar­við­ræð­ur við Evr­ópu­sam­band­ið yrðu hafn­ar á ný í haust.

Hversu væn­leg­ur er sá val­kost­ur fyr­ir Ís­land að treysta á að óbreytt ástand haldi?

Í breytt­um heimi hafa lít­il ríki eins og Ís­land ástæðu til að hafa áhyggj­ur og meta hvernig best verði tryggt ör­yggi lands­ins og lang­tíma­hags­mun­ir við þess­ar nýju að­stæð­ur.