Óvinir þjóðarinnar
Hildur Knútsdóttir
Pistill

Hildur Knútsdóttir

Óvin­ir þjóð­ar­inn­ar

Sam­kvæmt ára­móta­ávarpi for­sæt­is­ráð­herra Ís­lands, Sig­mundi Dav­íð Gunn­laugs­syni, er það tvennt sem helst ógn­ar ís­lensku þjóð­inni; kæru­leysi og nei­kvæðni. Ég get ekki sagt að ég sé sam­mála hon­um (ég held okk­ur stafi til dæm­is mun meiri ógn af frjáls­hyggju, fas­isma, ras­isma, spill­ingu og svo auð­vit­að lofts­lags­breyt­ing­um og súrn­un sjáv­ar (það má reynd­ar færa rök fyr­ir því að of­an­greint grass­eri ein­mitt í...
Sóðaleg stjórnmál: Hvernig innherjar grafa undan lýðræðinu?
Sigurbjörg Sigurgeirsdóttir
PistillStjórnmálaflokkar

Sigurbjörg Sigurgeirsdóttir

Sóða­leg stjórn­mál: Hvernig inn­herj­ar grafa und­an lýð­ræð­inu?

Sig­ur­björg Sig­ur­geirs­dótt­ir stjórn­sýslu­fræð­ing­ur seg­ir frá bók um ný­sjá­lensk stjórn­mál sem bygg­ir á upp­lýs­ing­um sem tölvu­hakk­ari komst yf­ir. Blogg­ari á hægri væng stjórn­mál­anna í Nýja-Sjálandi stund­aði áróð­urs­stríð gegn stjórn­ar­and­stöð­unni þar í landi og naut stuðn­ings að­stoð­ar­manna ráð­herra. Get­ur notk­un á upp­lýs­ing­um sem hakk­ar­ar hafa kom­ist yf­ir ein­hvern tím­ann ver­ið rétt­læt­an­leg?
Vill Ólafur Ólafsson búa til betra samfélag þar sem „klíkuskapur og pólitík“ ráða ekki för?
Ingi Freyr Vilhjálmsson
Pistill

Ingi Freyr Vilhjálmsson

Vill Ólaf­ur Ólafs­son búa til betra sam­fé­lag þar sem „klíku­skap­ur og póli­tík“ ráða ekki för?

Við­tal­ið við Ólaf Ólafs­son, Sig­urð Ein­ars­son og Magnús Guð­munds­son hef­ur vak­ið mikla at­hygli. Ólaf­ur gagn­rýndi klíku­skap í ís­lensku sam­fé­lagi en hann eign­að­ist hlut í Bún­að­ar­bank­an­um ár­ið 2003 í einka­væð­ing­ar­ferli sem hef­ur ver­ið gagn­rýnt fyr­ir póli­tíska spill­ingu.
Aldrei biðja um far heim? - Vangaveltur um sönnunarbyrði í nauðgunarmálum
Björg Valgeirsdóttir
Pistill

Björg Valgeirsdóttir

Aldrei biðja um far heim? - Vanga­velt­ur um sönn­un­ar­byrði í nauðg­un­ar­mál­um

Með dómi meiri­hluta Hæsta­rétt­ar Ís­lands þann 19. júní 2013 voru tveir menn sýkn­að­ir af ákæru um nauðg­un. Rök­semda­færsla fyr­ir nið­ur­stöð­unni var á þá leið að veru­legs mis­ræm­is gætti um ým­is mik­il­væg at­riði í skýrsl­um sem brota­þoli hafði gef­ið hjá lög­reglu og fyr­ir dómi. Jafn­framt að fram­burð­ur brota­þola stang­að­ist á við sýni­leg sönn­un­ar­gögn. Því hefði sönn­un um sekt ákærðu ekki tek­ist....

Mest lesið undanfarið ár